正如我們在上篇中所述，Starlink已悄然接棒，成為主導 SpaceX 業(yè)績增長與利潤創(chuàng)造的絕對核心，甚至為其龐大的 AI 戰(zhàn)略提供了關(guān)鍵的資金“輸血”。

Starlink絕不僅僅是一個通信板塊，它是支撐 SpaceX 帝國長遠野心的“超級底座”。試想，若剝離Starlink，SpaceX 的估值將被打回原本火箭代工發(fā)射的原型；若無Starlink穩(wěn)定的現(xiàn)金流反哺，星艦的巨額燒錢與 AI 的重資產(chǎn)投入便無從談起。

那么，這頭“超級現(xiàn)金牛”究竟是如何煉成的？本篇報告我們將視線拉回基本面，深度拆解這個已實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)、并占據(jù)絕對壟斷地位的“太空網(wǎng)絡(luò)”資產(chǎn)。海豚君將集中解答關(guān)于Starlink業(yè)務(wù)的四個核心問題：

一、Starlink業(yè)務(wù)為何能成功跑通商業(yè)模式，并成為穩(wěn)定貢獻利潤的“現(xiàn)金牛”？

二、移動網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)星版：正面硬剛移動運營商，有希望嗎？

三、同為通信運營商，Starlink有何優(yōu)于同行？

四、Starlink 業(yè)務(wù)的核心護城河與競爭壁壘在哪里？

以下是詳細分析

一. Starlink如何跑通的太空通信商業(yè)模式？

Starlink是 SpaceX 從“火箭發(fā)射商”向“全球通信與算力運營商”跨越的核心支柱。2023至2025年，Starlink營收從約 39 億美元暴漲至 113 億美元，兩年復(fù)合增長率超過 70%；運營利潤更是跨越盈虧平衡點，從 4.7 億美元飆升至約 44 億美元，營業(yè)利潤率逼近 40%。

SpaceX 能夠?qū)崿F(xiàn)營收與利潤的非線性雙爆，本質(zhì)上是跑通了“以低軌衛(wèi)星星座（LEO）降維打擊傳統(tǒng)高軌衛(wèi)星（GEO）與地面基站”的商業(yè)閉環(huán)，并成功激活了“發(fā)射降本→組網(wǎng)加速→用戶增長→盈利反哺→火箭迭代”的自驅(qū)循環(huán)。

1）衛(wèi)星通訊：來自Space X低軌衛(wèi)星的降維打擊

傳統(tǒng)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)高度依賴GEO靜止軌道衛(wèi)星（這種衛(wèi)星因為運動方向和轉(zhuǎn)速與地球一致，在地球上空看起來就是靜止的），但位于3.6萬公里高空，信號延遲厲害（實際交互延遲 > 600ms）、吞吐量也差。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)流媒體、云端協(xié)同等根本無法完成。

Space X是怎么做的？

a. LEO vs GEO：搞定時延

Starlink發(fā)的衛(wèi)星是LEO低軌衛(wèi)星，軌道高度只有550公里。因為位置低，所以時延只有GEO的十幾分之一，用戶體驗和地面光纖類似（延遲低）。

b. 星座：搞定覆蓋

但這種衛(wèi)星因為繞地一圈只有幾十分鐘，也就是一顆衛(wèi)星對地球上一個地方的覆蓋時間是有限的，需要大量衛(wèi)星組網(wǎng)才能實現(xiàn)全面覆蓋。這剛好用上Space X更具成本優(yōu)勢的發(fā)射服務(wù)，把一個個衛(wèi)星組成一個巨大的星座網(wǎng)絡(luò)。

c. 衛(wèi)星制造：流水線降本

傳統(tǒng)手工作坊下 ，GEO衛(wèi)星幾乎“手搓”，單個造價數(shù)億，Space X通過對衛(wèi)星生產(chǎn)汽車流水線式的量產(chǎn)改造，單個LEO衛(wèi)星成本降到了僅僅50萬美元。

2) 客戶場景：走錯位競爭

Starlink戰(zhàn)略清晰，不在人口密集的城市與傳統(tǒng)電信運營商硬碰硬（衛(wèi)星在成本、帶寬、室內(nèi)覆蓋等方面均無法正面競爭），而是將核心市場明確聚焦于地面基站覆蓋不到、或鋪設(shè)成本無法算平ROI的“經(jīng)濟死角”（如偏遠農(nóng)村、海洋、航空及廣大發(fā)展中地區(qū)）。這種的戰(zhàn)略，徹底打開了Starlink在三大細分場景下的商業(yè)天花板：

a. to C寬帶：找地面運營商“死角”

即使互聯(lián)網(wǎng)進入AI時代，全球仍有約 30 億人未聯(lián)網(wǎng)，其中90% 分布在農(nóng)村或地形復(fù)雜的偏遠區(qū)域。對傳統(tǒng)電信運營商而言，在這些廣袤且人口稀疏的地帶鋪設(shè)光纖，線纜與維護成本極其高昂，經(jīng)濟學上是一個“ROI 長期為負”的死局。

而Starlink通過低軌衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)成巨大的星座網(wǎng)絡(luò)，成了全球全域、高吞吐量覆蓋的唯一兼具技術(shù)與經(jīng)濟可行性的方案，收割地面運營商“經(jīng)濟死角”。

在技術(shù)實現(xiàn)上，衛(wèi)星寬帶通常使用高頻段（如Ku/Ka頻段）。這些信號波長很短，就像細膩的細沙，雖然能承載非常多的數(shù)據(jù)（網(wǎng)速快），但穿透力極差，遇到障礙物（樹葉、墻壁、雨雪）極易衰減。

因此，Starlink寬帶用戶，必須在地面上安裝信號接收鍋（學名：相控陣平板天線，是Starlink地面終端核心部件，它是一個高增益、電子掃描的智能天線，能把天空掃過的衛(wèi)星信號聚焦起來，手機的小天線做不到）。

雖然相比地面拉網(wǎng)到家復(fù)雜一些，但鍋的安裝也算比較簡便，開箱即用、插電聯(lián)網(wǎng)、無需專業(yè)安裝。用戶只需將“鍋”放置在有開闊天空視野的地方（無遮擋），連上電源和路由器即可。

這個鍋目前售價大約500刀（設(shè)計壽命10年上下）。早期這個設(shè)備的制造成本高達 3,000 美元。但通過與消費電子巨頭（意法半導體ST、聯(lián)發(fā)科、美光）合作重塑供應(yīng)鏈，SpaceX 已將終端成本大幅降至數(shù)百美元級別，硬件基本盈虧平衡

收費上，除了這個大鍋的信號接收設(shè)備費，剩下就是網(wǎng)絡(luò)的月套餐費了。Starlink采取了極其精準的價格分層策略（Price Tiering）。

面對高凈值地區(qū)推出 120-165美元/月的高優(yōu)套餐，面對新興下沉市場則推出更低的入門級套餐（部分地區(qū)低至40美元/月），以絕對的“好用不貴”迅速做大用戶基數(shù)。

b. to B寬帶：降維打擊傳統(tǒng) GEO 的高凈值剛需

企業(yè)端：一個是航空、海事、陸地油氣勘探等移動場景中，對高可靠、低時延的網(wǎng)絡(luò)需求，這部分原本是主要是靠GEO 高軌衛(wèi)星，現(xiàn)在LEO通信完全降維打擊。To B業(yè)務(wù)的合同金額和利潤率通常顯著高于普通消費者業(yè)務(wù)。

緣政治to G： 國防安全領(lǐng)域?qū)邆錁O高彈性、抗干擾的全球連接需求持續(xù)升級。SpaceX 順勢推出的“星盾（Starshield）”專用網(wǎng)絡(luò)，已成為美軍關(guān)鍵任務(wù)型通信的核心底層架構(gòu)，用于執(zhí)行保密通信、偵察數(shù)據(jù)回傳、導彈預(yù)警中繼等國防級任務(wù)。

這類合同普遍采用“成本+固定利潤”模式，合同周期長達5-10年，為SpaceX提供了極高的收入確定性。

二、移動網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)星版：正面硬剛，有希望嗎？

Starlink商業(yè)上的成功，講到這里，還是錯位競爭為主。但在這個之上，Starlink未來想再進一步走存量取代。而它的答案就是衛(wèi)星版的移動通信（Direct-to-Cell），來嘗試沖擊傳統(tǒng)基站版的移動網(wǎng)絡(luò)。

從用戶角度，由于買“鍋”成本高，使用范圍受限，為了打入蜂窩網(wǎng)市場，公司開始推進衛(wèi)星移動通信（Direct-to-Cell）。當然，目前全球地面蜂窩網(wǎng)絡(luò)僅覆蓋了約 20% 的陸地面積，如果能從衛(wèi)星覆蓋角度解決剩下地區(qū)的移動網(wǎng)絡(luò)問題，本身也有一定的錯位競爭。

當然，直連手機的本質(zhì)，就是為了用戶的便利性而去掉“鍋”，當然手機形態(tài)也不能改。這種情況下就需要：

a.衛(wèi)星端做大信號：D2C衛(wèi)星通常會配備一個面積高達幾十甚至上百平方米的巨型相控陣天線陣列（在太空中像個超大風箏）。

衛(wèi)星端用這個“超級大擴音器”來大聲喊話，讓地面上“聽力差”（天線小、功率低）的手機勉強能聽到；同時，衛(wèi)星還具備極強的接收能力，能“聽清”手機那微弱的喊話。

目前Space X共在軌衛(wèi)星9600顆，只有650顆是給DTC業(yè)務(wù)的移動通信專用衛(wèi)星，但在2025年下半年開始加速部署。

b. 切換頻譜：D2C通常使用較低的授權(quán)頻段（如L波段1.5-1.6GHz、S波段2.0-2.5GHz）。這些信號就像“小溪水”，穿透力強，可以勉強穿過樹葉甚至較薄的玻璃（所以手機在戶外能直接用），但它們可承載的數(shù)據(jù)量有限，無法提供很快的網(wǎng)速（只能實現(xiàn)語音，短信和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通信）。

但頻譜是稀缺資源，低頻譜資源主要被各大運營商占據(jù)，Starlink只能“借道漫游”，與運營商合作。而合作形式上，SpaceX只能算是技術(shù)分包商：運營商租用Starlink的衛(wèi)星資源，在自己的商店里給用戶銷售“衛(wèi)星移動流量包”，SpaceX和運營商之間對這種收入做個分成。

但海豚君注意到，這種技術(shù)妥協(xié)的結(jié)果是，寬帶信號變成移動信號后，帶寬變窄（目前是兆級共享，而非百兆級獨享）。它的核心定位是“體驗有無”而非“體驗好壞”——滿足應(yīng)急短信、通話和窄帶數(shù)據(jù)的需求，而不是超高清視頻和高速下載。

而視頻、高速下載幾乎是互聯(lián)網(wǎng)標配需求，目前這個Starlink的移動業(yè)務(wù)形態(tài)與運營商存量業(yè)務(wù)是互補而不是競爭。這塊業(yè)務(wù)也是去年下半年才開始提供的。

截至2026年第一季度，Starlink移動覆蓋30個國家，活躍設(shè)備數(shù)740萬；與30家全球主流移動運營商有分成協(xié)議。

而基于海豚君的估算，由于D2C業(yè)務(wù)采用與移動運營商收入分成的模式。以SpaceX與T-Mobile的合作為例，用戶需額外支付約10美元/月，SpaceX從中分成約5.5美元/月（據(jù)公開報道）。

按照2025年底約600萬臺的接入設(shè)備數(shù)推算，2025年D2C業(yè)務(wù)貢獻收入約4億美元，僅占StarlinkC端總收入約72億美元的5.5%。

接下來的關(guān)鍵問題是，拿衛(wèi)星直連來硬剛移動運營商，有可能嗎？來看Space X如何來解決自己的軟肋：

1）頻譜資源：買買買？

我們知道，手機直連衛(wèi)星面臨一個根本性的頻段矛盾——手機終端發(fā)射功率極低（通常為200-500毫瓦），信號必須穿越大氣層和電離層才能被衛(wèi)星捕獲。

高頻段（如Ka/Ku）傳輸速度高，但穿透力弱、易受雨衰影響，手機發(fā)射功率無法支撐其上行鏈路；低頻段穿透力強、覆蓋范圍廣，手機發(fā)射功率足夠被衛(wèi)星接收，且已被高通、聯(lián)發(fā)科等手機芯片生態(tài)廣泛支持。

之前，Starlink的DTC服務(wù)本質(zhì)是委身于運營商的頻段，但SpaceX 今年在美國收購了65MHz Sub-6GHz頻譜（27年之后收購才能完成），擁有了中低頻段資源，有了獨立組網(wǎng)的可能性。

2）V3衛(wèi)星：帶寬窄的答案？

V3衛(wèi)星單星容量高達1 Tbps，若部署數(shù)千顆，星座總?cè)萘靠蛇_數(shù)千Tbps，是當前V2 Mini星座的數(shù)十倍。

只是海豚君注意到，雖然這些方案解決了移動組網(wǎng)的部分問題，但要講替代故事仍不易：

首先，是無線電頻譜：使用權(quán)嚴格遵守國家主權(quán)原則。Starlink65MHz頻譜是經(jīng)過美國聯(lián)邦通信委員會（FCC） 批準的，其法律效力僅限于美國領(lǐng)土（包括領(lǐng)空和部分領(lǐng)海）。

SpaceX不能拿著FCC的頻譜許可，跑到日本、德國或巴西去開通同樣的服務(wù)——每個國家的頻譜都需要經(jīng)過該國監(jiān)管機構(gòu)（如日本的MIC、德國的BNetzA）的獨立審批或拍賣。

此外，即使有了頻譜資源，地面運營商可以通過人口稠密區(qū)的基站加密實現(xiàn)同一頻譜的反復(fù)使用，但一顆衛(wèi)星的信號覆蓋數(shù)萬平方公里，區(qū)域內(nèi)所有用戶只能共享這一條65MHz的帶寬，無法進行類似的空間復(fù)用。

這意味著人口稠密區(qū)內(nèi)，65MHz帶寬會被成千上萬的并發(fā)用戶瞬間瓜分，每用戶實際速率急劇下降至不可用水平，完全無法匹敵地面5G基站提供的1-2 Gbps獨享極致速率。反而用戶偏遠地區(qū)體驗會更好。

這在根本上與地面運營商的業(yè)務(wù)就是互補的。

其次是手機硬件支持問題：當前市場上沒有手機的硬件支持Space X收購的這些頻譜上的原生5G直連服務(wù)。需要SpaceX有足夠的用戶量，硬件廠商才有動力改硬件。

即使是V3來了，把衛(wèi)星的帶寬拉高了，網(wǎng)速限制會重新回到手機端：無論衛(wèi)星端如何升級，手機端的物理尺寸和功耗限制是新的天花板，主要是因手機微弱的信號極難穿越數(shù)百公里的太空被衛(wèi)星捕獲。D2C注定“下載快、上傳慢”。

從以上分析可以看出，Starlink要在走完錯位競爭邏輯之后，與移動運營商硬剛從三年維度來看，由于頻譜資源籌備其實還有困難。

但3-5年之后，運營商的“頻譜議價權(quán)”可能會被持續(xù)稀釋，但移動通信服務(wù)本質(zhì)是一個“數(shù)據(jù)敏感型”服務(wù)、在加上技術(shù)本質(zhì)的不同。Space X要講所謂的全量替代仍然不容易。走出美國之后，大概率還是要與當?shù)剡\營和合作，來規(guī)避監(jiān)管風險。

三、同為通信運營商，Starlink有何優(yōu)于同行？

在Starlink業(yè)務(wù)上，Space X按照客戶場景分，一共形成了四類收入來源。整體上寬帶已經(jīng)是穩(wěn)定性業(yè)務(wù)，移動業(yè)務(wù)拉長了似乎還有更多成長的希望。

這四類收入?yún)R總之后，匯成了一條非常優(yōu)秀的規(guī)模經(jīng)濟曲線：

a. 客單價走底、收入爆發(fā)：Space X的但用戶收費（ARPU）從2023年的99美元/月持續(xù)下降至2026年一季度的66美元/月，降幅達33%；從2023年的約39億美元暴增至2025年的114億美元；

b. 利潤火速釋放：毛利率從2023年的僅28%快速提升至2025年的48%，兩年復(fù)合增長率超過70%，經(jīng)營利潤更是從4.69億美元飆升至44.23億美元，實現(xiàn)了近10倍的增長（經(jīng)營利潤率從12%躍升至逼近40%），而EBITDA Margin則從23年的41.4%快速躍升至25年的63%。

單價越走越低、利潤越做越高，本質(zhì)上是Starlink商業(yè)模式從“先虧錢建網(wǎng)”正式進入“低成本收租”階段的標志:

a. 經(jīng)營杠桿的極致釋放：

Starlink在投入要素構(gòu)成上是典型的高前置固定投入，低運營坐等收租模式。組網(wǎng)完成之前，火箭運輸、衛(wèi)星制造、地面設(shè)備制造等都是前置成本。

但一旦星座組網(wǎng)完成并開始商業(yè)化運營，新增一個用戶所帶來的邊際成本就變得極低——網(wǎng)絡(luò)容量是固定的，新增用戶只是分配已有的帶寬資源，幾乎不需要額外的增量投入。

從2023年到2025年，Starlink用戶數(shù)從230萬增長至890萬，增長近4倍，而經(jīng)營利潤從4.69億美元增長至44.23億美元，增長超9倍，增速是用戶數(shù)增長倍數(shù)的兩倍以上，這也是經(jīng)營杠桿的極致體現(xiàn)。

b. 發(fā)射降本“隱性補貼”： 獵鷹9號火箭單次發(fā)射成本已從早期6000萬美元大幅降至1500萬美元以下，這使得每顆Starlink衛(wèi)星的發(fā)射成本也被繼續(xù)攤薄，且僅為競爭對手的1/4-1/5（獵鷹9號發(fā)射價格對外報6200萬美元，對內(nèi)僅1500，本質(zhì)是壟斷運力，優(yōu)先供應(yīng)內(nèi)部需求）。

而Starlink的組網(wǎng)發(fā)射在會計處理上被資本化為衛(wèi)星部署成本，并按照5年進行折舊攤銷——這意味著Starlink業(yè)務(wù)實際上在以低成本占用自家火箭的運力。這種垂直整合帶來的內(nèi)部協(xié)同優(yōu)勢，是競爭對手無法復(fù)制的結(jié)構(gòu)性壁壘。

c. 衛(wèi)星制造成本的斷崖式下降：Starlink衛(wèi)星的制造遵循了三大底層降本邏輯，實現(xiàn)了成本的指數(shù)級壓縮：單顆制造成本從早期的超過100-150萬美元，快速下降至目前的60-80萬美元級別（而V3預(yù)計要下降至20萬美元級別）。

衛(wèi)星折舊是Starlink成本結(jié)構(gòu)中占比最高的項目之一，快速降本是Space X做了兩點：

一個是材料替代：用采用意法半導體、德州儀器等公司的汽車級或工業(yè)級成熟芯片取代宇航級芯片；

一個是流水線生產(chǎn)：雷德蒙德工廠每周70顆的流水化批產(chǎn)能力，而一些傳統(tǒng)衛(wèi)星還是手工作坊式生產(chǎn)； 主要是因為供應(yīng)鏈上的高度垂直整合，組裝上不是傳統(tǒng)的“手工雕琢”，而是利用汽車底盤組裝的流水線和模塊化，又因為衛(wèi)星款式單一，所以可以批量生產(chǎn)。

d. “鍋”終端硬件降本：500美元的價格，雖然用戶角度不算便宜，但從公司角度基本能夠覆蓋成本，不再拖累利潤了。

特別的地方是，Starlink在利潤釋放的過程中所體現(xiàn)的規(guī)模經(jīng)濟性遠遠強于傳統(tǒng)的電信運營商，海豚君在對比中發(fā)現(xiàn)，在收入水平只有同行十分之一的情況下，盈利能力無論是否剔除攤銷折舊都遠超同行。

而對此，海豚君整理后發(fā)現(xiàn)：

a. 分層定價：低頻剛需里的硬通貨

傳統(tǒng)運營商整體價格扁平，企業(yè)專線的高定價建立在定制化鋪設(shè)的高成本上的。Starlink雖然價格在分層，但不同定價客戶的維護成本沒有區(qū)別，高定價等于高利潤。

b. 成本結(jié)構(gòu)：更徹底的零邊際成本、低維護成本

低邊際成本：傳統(tǒng)運營商也是規(guī)模經(jīng)驗，但其實存在最后一公里約束，偏遠用戶建基站是要成本的。Starlink在天空中運行，共用網(wǎng)絡(luò)，無論新增用戶是在沙漠還是在海洋上，其邊際成本基本不變。

低維護成本：傳統(tǒng)基站維護性資本開支也不低。傳統(tǒng)ISP需要維持龐大的客服中心，以及成千上萬名開著工程車、滿街跑的線下工人。

而Starlink采用互聯(lián)網(wǎng)輕資產(chǎn)運營模式，衛(wèi)星環(huán)境整體干凈，維護開支，地面幾乎零維護，人力成本很低。

c. 底層供應(yīng)鏈降維——垂直一體化優(yōu)勢，這個已反復(fù)說過，此處不再贅述。

四. 展望長遠，Starlink 業(yè)務(wù)的核心護城河與競爭壁壘在哪里？

截至目前，Starlink從衛(wèi)星數(shù)量、訂閱用戶數(shù)、收入和成本端在LEO領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了斷層式領(lǐng)先。目前Starlink市場份額超過80%，其在軌衛(wèi)星數(shù)量占全球低軌通信衛(wèi)星總數(shù)的70%以上。

主要競爭對手中：

OneWeb：在軌衛(wèi)星約630顆，用戶數(shù)約90萬，市場份額不足10%，且發(fā)射依賴于SpaceX的獵鷹9號和聯(lián)盟2號，缺乏自主運力，收入體量與Starlink（2025年Starlink收入114億美元，Oneweb僅2億美元）相差兩個數(shù)量級以上。

亞馬遜Kuiper：自2025年才開始首次發(fā)射，當前在軌衛(wèi)星約100-200顆，雖規(guī)劃發(fā)射3,236顆，但同樣依賴外部運力，尚未進入規(guī)模化商用階段。

中國星網(wǎng)（GW星座）與千帆星座：當前在軌衛(wèi)星均在100多顆規(guī)模，主要聚焦亞太區(qū)域；鴻鵠-3星座尚處于規(guī)劃初期階段，均未形成全球化組網(wǎng)能力。

其實看到這里，Starlink的壁壘已經(jīng)明顯：

a.利用火箭發(fā)射壟斷性業(yè)務(wù)的運力傾斜，實現(xiàn)規(guī)模化組網(wǎng)

這是Starlink最核心、最難以被復(fù)制的護城河。SpaceX擁有全球唯一成熟的可復(fù)用火箭體系，這使得Starlink在組網(wǎng)成本上對競品形成了結(jié)構(gòu)性碾壓。

單星發(fā)射成本的斷崖式差距：獵鷹9號單次發(fā)射成本1500萬美元。以當前V2 Mini衛(wèi)星每次發(fā)射約24顆計算，每顆Starlink衛(wèi)星的發(fā)射成本約為60-70萬美元。

而競對如依賴外部采購發(fā)射服務(wù)（比如OneWeb租用獵鷹9號或聯(lián)盟號火箭），單顆衛(wèi)星的發(fā)射成本則高達200-300萬美元甚至更高。這意味著僅發(fā)射一項，Starlink的成本就僅為競品的1/4-1/5。

b. 軌位與頻譜的先發(fā)優(yōu)勢：太空資源“圈地運動”

軌道位置和無線電頻譜是國際電信聯(lián)盟規(guī)定的“先到先得、不可再生”的稀缺資源。Starlink憑借先發(fā)優(yōu)勢和強大的部署能力，已經(jīng)完成了事實上的太空圈地。

軌道層資源站位: 理論上，LEO軌道（100-2000km）最多能安全容納的衛(wèi)星上限在6-10萬顆，Starlink目前已占據(jù)340公里、550公里和1100-1325公里等多個黃金低軌層，其中約70%的在役衛(wèi)星集中在550公里這一最佳高度（網(wǎng)絡(luò)延遲低，受到宇宙輻射小，可以使用低廉的“汽車級/消費級芯片”）。

這些軌道位置一旦被占用，后續(xù)衛(wèi)星若想在同一高度運行，將面臨極高的碰撞風險和協(xié)調(diào)成本。FCC已批準Starlink部署多達4.2萬顆衛(wèi)星，而截至2026年初，Starlink在軌衛(wèi)星已超過1萬顆，占全球活躍衛(wèi)星總數(shù)的約三分之二（約65%-75%）。

核心頻譜的鎖定: Starlink鎖定了Ku、Ka、V、E等核心通信高頻段（能實現(xiàn)極高網(wǎng)速、極小天線）。這些頻段資源同樣遵循“先到先得”原則，且低軌衛(wèi)星主要使用的通信頻段已趨向飽和。

Starlink已部署超過2.3萬條星間激光鏈路（單鏈路速率可達100-200 Gbps），構(gòu)建了太空動態(tài)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，進一步強化了其頻譜資源的獨占性。

而根據(jù)ITU的規(guī)則，申報后7年內(nèi)需發(fā)射首顆衛(wèi)星，并在首發(fā)后的2年/5年/7年內(nèi)完成10%/50%/100%的部署，未滿足條件者其申報的衛(wèi)星數(shù)量將被削減。

Starlink是目前唯一具備按時完成如此大規(guī)模部署能力的運營方，這使其在軌位和頻譜資源上形成了事實上的永久性壁壘。

c. 制造降本：材料替代、垂直一體化

衛(wèi)星制造和終端鍋的制造都在雙雙降本。V3后續(xù)會降低到單顆20萬美金，終端信號鍋也回落到了500美元。但產(chǎn)品性能在提升：從V1.0時代的每顆下行20 Gbps，演進到V2 Mini的96 Gbps，未來V3衛(wèi)星更是將達到每顆1 Tbps（較V2 Mini單星容量提升約10倍）。

<此處結(jié)束>

//轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權(quán)。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產(chǎn)品偏好、風險承受能力、財務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構(gòu)成對有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞ｋ嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機構(gòu)的立場。

本報告由海豚研究製作，版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機構(gòu)或個人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士，海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~