一張“無犯罪記錄證明”將五年前的一樁人盡皆知的“丑聞”，再次擺在了公眾面前。

陳露和霍尊兩人之間發(fā)生的事情，剪不斷理還亂，哪怕過去幾年了依舊未能徹底了結(jié)。

這一次她的回歸，將霍尊苦苦維持的體面徹底給撕碎，或許我們都被騙了。

無犯罪記錄引起的風(fēng)波

誰能想到，一樁大眾以為已經(jīng)徹底“定性”的舊事，居然會在5年后的今天，再次被提及。

而配圖則是一張上海浦東開具的一張“無犯罪記錄證明”。

這條微博一經(jīng)發(fā)出，瞬間就引起了大眾的熱議，原因無它，因?yàn)闊o犯罪這個記錄能夠證明太多太多東西了。

之前一直都在傳“陳露已經(jīng)被抓進(jìn)去坐牢了”，就讓很多人相信當(dāng)年霍尊的確是“無辜”的，而她的敲詐行為也是屬實(shí)的。

可記錄出來以后，這些聲音徹底消失了，先不說敲詐這事兒，就說坐牢，如果真的坐牢了，這張證明也就開不出來了。

但凡事都有兩面性，這個證明也不是萬能的，它不能證明的東西也很多，例如霍尊有沒有撒謊，陳露是不是真的敲詐了？

很多事情不像表面上看起來那么簡單，沒有被判罪不等于事情沒有發(fā)生過，只是還沒有觸碰到法律的紅線。

但這件事一旦擺在了公眾面前，可以操作的東西就很多了，例如關(guān)于詐騙案早就在2022年就已經(jīng)移交送審了。

之后一直沒有任何的響動，霍尊這邊沒有選擇起訴，但也沒有撤銷案件，所有的東西就停在初始階段。

這個階段對于霍尊而言可是好處滿滿，因?yàn)樗耆梢詫⒆约喊b成一個純正的受害者，然后把臟水都往陳露身上潑。

霍尊的“巧思”

大家都知道霍尊在25年其實(shí)已經(jīng)慢慢的恢復(fù)了自己的演藝事業(yè)，也就是復(fù)出了。

但在21年被陳露錘的時(shí)候，他發(fā)布的道歉聲明中明確的說了自己要退出演藝工作，也就是徹底和圈子說拜拜。

而陳露也是在這個階段被警方帶走，進(jìn)入取保候?qū)彽碾A段。

整個事件按理說到這里已經(jīng)徹底結(jié)束，后續(xù)的發(fā)展是法院調(diào)查取證，看陳露的敲詐罪是否成立。

如果成立了，那她就該做坐牢坐牢，該賠錢賠錢。

而霍尊就可以趁這個時(shí)機(jī)，發(fā)布一個“受害者聲明”，向公眾表示自己才是被傷害的人。

那么陳露之前說霍尊詆毀女性，辱罵同行的話語就自然站不住腳了，再賣一波慘，順勢就復(fù)出。

但結(jié)果是什么樣子大家也看到了，案件一直沒有后續(xù)結(jié)果，就難免不讓人懷疑是否有貓膩。

霍尊這幾年做了些什么呢？他在2023年開始嘗試復(fù)出，去國外試了試水，又在國內(nèi)劇場巡演了一番，跑了不少的城市。

然后在25年11月左右，發(fā)布聲明宣布自己已經(jīng)回歸了，整個流程當(dāng)中沒有提到過陳露，就好像沒有這個人一樣。

觀眾們看到霍尊能夠再次出來，就下意識的認(rèn)為，陳露的案子已經(jīng)了結(jié)了，她是詐騙犯，而霍尊是受害者。

但真實(shí)情況是，陳露的判決根本就沒下來，或者說霍尊沒有繼續(xù)深究下去，就一直讓案子停擺。

這些都是霍尊復(fù)出的有力推手，他不需要付出任何的代價(jià)，只需要讓案子一直停在那里即可。

等時(shí)間再過幾年這件事也就徹底塵埃落定了，哪怕陳露再出來發(fā)聲也翻不起什么浪花了。

而陳露這一次回來發(fā)聲，本質(zhì)上就是在讓霍尊的公眾信任基礎(chǔ)開始崩塌。

不過她的發(fā)聲也引起了一些網(wǎng)友的談?wù)?，大家直指問題的核心，為什么不早一點(diǎn)出來說清楚？

發(fā)聲后的質(zhì)疑

目前陳露的評論區(qū)中，大家討論的最多的一個話題就是，為什么她甘心忍這么多年才出來發(fā)聲？

關(guān)于這個問題她本人沒有回答，但有不少一直相信她的網(wǎng)友給出了一個結(jié)論。

稱在案子的審理期間，陳露是沒有辦法透露任何的相關(guān)信息的。

如果這個說話屬實(shí)的話，那就更能看出霍尊的精明了，他可以一直將案子拖著，如果有什么風(fēng)吹草動再去推動案子審理。

沒有的話就繼續(xù)完成自己的演藝事業(yè)，不得不說這一招用的確實(shí)高啊。

當(dāng)然了，也有另外一種說法，因?yàn)楫?dāng)時(shí)這件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，而且加上霍尊本來就是公眾人物。

自然有很多大V和媒體幫他說話，而陳露就一個人，怎么可能說得過那么多人呢。

利用這個詞用的很巧妙，明眼人都知道陳露說的是誰，就想說霍尊在煽動輿論故意抹黑自己。

同時(shí)她還曬出了一張報(bào)警回執(zhí)單，將會對那些人進(jìn)行制裁。

最后，總的來說兩個人應(yīng)該都不干凈，因?yàn)橐粡垷o犯罪證明也不能證明有些事情沒做過。

但目前這個事情沒有最終的定性，其實(shí)最該問的還是檢察院，為什么一個2022年的案子，都過了三年多了還沒有一個結(jié)果。

到底是撤案了，還是停擺了，總要給公眾一個答案吧，不然陳露和霍尊時(shí)不時(shí)的出來發(fā)一下聲明，大家也不知道該站在哪一邊。

截止到目前為止，霍尊那邊是沒有任何回應(yīng)的，估計(jì)是準(zhǔn)備采取冷處理了。

但還好希望兩人能夠好好的將這件事情說清楚，不要再動不動就跑出來占用公共資源了。