大家好，我是小銳。

八千多家在華日企一塊兒喊話，要中國取消出口反制；日本經(jīng)濟(jì)界的訪華代表團(tuán)卻突然延期。

日本一邊求著中國開綠燈，一邊自己把安全政策越收越緊，這場僵局到底卡在哪兒？

2026年6月11日，中國日本商會發(fā)布了《中國經(jīng)濟(jì)與日本企業(yè)2026年白皮書》。這份白皮書面向8102家會員企業(yè)征集意見，匯總了27章共572條建議。

說白了，這些企業(yè)希望中國把高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論之后出臺的部分反制措施調(diào)整一下。

但這里有個關(guān)鍵點(diǎn)得說清楚。根據(jù)商務(wù)部2026年1月6日的公告，中國對日本的兩用物項(xiàng)出口管制，針對的是軍事用戶、軍事用途以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的最終用戶和用途。

商務(wù)部的態(tài)度一直很明確：誠信守法的企業(yè)正常貿(mào)易不受影響。

2026年5月28日的發(fā)布會上，商務(wù)部發(fā)言人表示，中方將20家日本實(shí)體列入管控名單、20家列入關(guān)注名單，目的是制止日本再軍事化。

很多日企真正焦慮的，不是管制本身，而是審批周期不固定、出口許可的可預(yù)見性太低。

一個關(guān)鍵材料要逐單審批，企業(yè)就得增加庫存、重新排生產(chǎn)計劃，還可能因?yàn)檠悠诒豢蛻羲髻r。大型企業(yè)還能靠全球采購扛一扛，中小供應(yīng)商根本扛不住。

不過，這些壓力不應(yīng)該全算到中國頭上。日本政府這幾年一直在推安全政策調(diào)整。根據(jù)日本2022年底修訂的《國家安全保障戰(zhàn)略》，防衛(wèi)生產(chǎn)和技術(shù)基礎(chǔ)被明確列為防衛(wèi)能力的重要組成部分。

政府希望更多民營企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)參與防務(wù)技術(shù)研發(fā)。這就帶來一個結(jié)果：一套技術(shù)和供應(yīng)鏈，可能同時給民品和軍品供貨。中方在審查出口許可時，自然會更嚴(yán)格地評估最終用途。

白皮書里還有一個數(shù)字值得注意：約85.6%的在華日企計劃未來一到兩年擴(kuò)大或維持在華業(yè)務(wù)。

這說明絕大多數(shù)日企沒有打算離開中國。市場、產(chǎn)業(yè)鏈、客戶網(wǎng)絡(luò)都還在這兒，走不掉。也正因?yàn)樽卟坏簦麄儾鸥裢庠谝獬隹诠苤频姆€(wěn)定性。

差不多同一時間，日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會那邊也出了狀況。這個協(xié)會原本計劃2026年6月21日至24日派代表團(tuán)訪問北京，配合中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會，還想爭取跟中方高層見個面。

行程已經(jīng)定了，結(jié)果推遲了，新日期到現(xiàn)在沒公布。為什么會延期？日本共同社的報道給出了兩個原因：第一，協(xié)會會長河野洋平在6月8日去世了；第二，中方通知說，安排與中國領(lǐng)導(dǎo)層成員會面有困難。

這個代表團(tuán)之前在中日經(jīng)貿(mào)溝通里扮演的角色挺特殊。它不是單純談訂單和投資的商業(yè)團(tuán)，而是一個緩沖帶。

政治關(guān)系冷的時候，企業(yè)可以通過這個渠道把實(shí)際困難遞到北京，繞過一些官方層面不好開口的話題。現(xiàn)在行程一延，這條緩沖通道就等于暫時關(guān)了。

更值得琢磨的是，這已經(jīng)不是經(jīng)貿(mào)交流頭一回被政治和安全問題卡住了。出口管制牽涉到國家安全、最終用途核查，還跟日本防務(wù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張攪在一起，光靠商業(yè)層面談判已經(jīng)解決不了。

過去常說的“政治歸政治、經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)”，現(xiàn)在越來越行不通了。

說到底，這八千多家企業(yè)的焦慮，根源不在中國這邊。

日本政府這幾年的安全政策，自己給自己挖了個坑。一方面擴(kuò)大防務(wù)預(yù)算、強(qiáng)化反擊能力、推動軍工出口，另一方面又要求中國繼續(xù)按普通買賣關(guān)系供應(yīng)關(guān)鍵材料。

前一項(xiàng)政策會讓貿(mào)易伙伴提高安全警惕，后一項(xiàng)又需要對方高度信任，這兩件事本身就矛盾。

日本首相高市早苗在2025年11月的國會答辯中發(fā)表涉臺挑釁言論，暗示可能武力介入臺海問題。

外交部發(fā)言人當(dāng)時就明確回應(yīng)，要求日方收回錯誤言論，停止在臺海問題上挑釁。中方的反制措施，包括出口管制和實(shí)體清單，都是基于這個背景。

那美方有沒有插手？2026年6月9日的外交部例行記者會上，彭博社記者問到一個問題：美方是否通過外交渠道請求中方恢復(fù)對日稀土出口？

發(fā)言人林劍的回答是：“你問到的具體情況，建議向中方的主管部門了解。”這個回應(yīng)既沒有確認(rèn)也沒有否認(rèn)，外界報道的真實(shí)性目前無法核實(shí)。

還有一個數(shù)據(jù)值得一看。2026年3月和4月，中國對日本的稀土出口同比下滑超過80%。

有一家日本大型制造商的高管對媒體表示：“如果當(dāng)前狀況持續(xù)下去，日本國內(nèi)的生產(chǎn)將受到干擾，工廠可能被迫停工。”

這些企業(yè)現(xiàn)在最該做的，除了跟中方溝通經(jīng)營困難，更應(yīng)該回頭跟東京說清楚：你們的安全政策正在給產(chǎn)業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的成本。如果企業(yè)只跑來北京要放寬限制，卻不推著自家政府調(diào)整政策方向，那壓力只會越積越大。

中日經(jīng)貿(mào)這艘大船不是說拆就能拆的，八千多家企業(yè)聯(lián)名也好，代表團(tuán)延期也罷，都改變不了產(chǎn)業(yè)鏈深度咬合的現(xiàn)實(shí)。

但想讓船繼續(xù)穩(wěn)當(dāng)走下去，日本得先把自己埋的雷排干凈，停止在臺海問題上挑釁，拿出誠意面對歷史。否則光喊困難，沒用。