“你太不聽話了。”

“不聽老人言，吃虧在眼前。”

似乎父母永遠都覺得，子女不聽話，是子女的錯，是子女不知好歹。

父母并沒有覺得，自己的思維和言語，太老套了，也基本上是自己的經驗，是個例，沒有普遍性。甚至都不如年輕子女自己領悟的東西那么有用。

子女不聽話的背后，是代溝，更是經驗和認知的鴻溝。

年輕子女們，憑什么要聽從來沒有去過大城市，沒有賺大錢的父母的話呢？

我的母親，一輩子在農村種地，從搞大集體，到分田到戶。家里的地里，永遠都是稻谷，沒有其他；門口的地，永遠都是青菜蘿卜。

后來母親也有種樹，但并沒有看到收入。

母親五十歲之前，去過最遠的地方，就是縣城。

當我初中畢業，考入市里的中專時。母親送我去讀書，這才沾我的光，去了一趟市里。母親去之前，找幾個熟人打聽了，怎么轉車，怎么買車票等，要不然，母親帶著我，會迷路的。

再后來我和姐姐，都去東莞打工。雖然收入不高，但也算去了大城市，坐了火車，看過飛機，也路過很多熙熙攘攘的街道。

母親千叮囑，萬叮囑，但是我和姐姐都不耐煩。因為母親的話，都是自己打車去縣里的經驗，和大城市的一些套路，格格不入。

母親沒有坐過電梯，還叮囑我們別坐電梯，怕安全不夠。我有點難受，為母親的閉塞而難受。

后來母親也看手機，通過短視頻去獲取“經驗”。這就更加不靠譜了。

紙上學來終覺淺，絕知此事要躬行。不是自己體驗過的事情，最好別說。道聽途說的東西，別傳播。

很多父母就是，以為自己很厲害，其實變成了一種“道德綁架”——我是長輩，你就得聽我的。

很多年輕人，混得比父母好，走得比父母遠。那父母的叮囑，肯定是啰嗦而已，沒用。子女不反駁，已經夠客氣了。

父母和子女不是同時代的人，他們的交流，存在“供需矛盾”：子女需要當下脫困方法，父母卻在提供不合時宜的經驗。

我一個體制內的朋友，初中畢業后，考入中專，然后分配到某鄉機關。而他的兒子，讀了研究生，也無法被分到體制內。

朋友總是說兒子沒用，不如自己，那么多書白讀了。兒子說：“要是我在你那個時代，我都直接到省機關了。”

朋友忽然閉住嘴。若有所思。

九十年代的經驗，到今天，管用嗎？父母還老生常談，只能當成一個故事來聽。

做生意的人，在九十年代，靠差價就行了。五塊錢進貨，六塊錢賣出去。就那么簡單。

現在根本不行了，貨源和價格，都透明了。生意人靠的是包裝、返現、定制、網購等。

上世紀很少有小車，現在家家戶戶開小車。父母還告訴子女，怎么坐鄉鎮中巴，這是不是有點離譜。

父母說的，不是子女要的，那就父母一開口，子女就很難受，甚至都暴跳如雷。而父母卻還說，這明顯是嘮叨。

把經驗上升到認知，對年輕子女的人生更有用。

經驗和認知一脈相承，但有很大區別。

經驗是一件事上，可以反復用的方法；而認知是從經驗里提煉的道理，規律，思維方式，是可以在不同時代都用的。

認知也是人生的資源，拿出來可以變成錢，不那么受時代的約束。而經驗，隨著時代的變遷，會過時，用經驗辦事，會吃大虧。

一位父親，在九十年代，靠一個體制內的朋友，順利承包了一片地，成為了種地大戶。

后來兒子要進一步拓展種植業。父親就沒有帶兒子去找朋友，不用熟人，而是用了“熟人告訴他的規則和流程”，很快就把事情辦妥了。

這就是父親的經驗，變成了認知。父親找熟人，是因為自己不懂規則。而不是他沉迷在熟人社會里。父親還知道，時代變了，規則比熟人更方便。

一位母親，因為沒有考上大學，就不得不出去打工。后來女兒高中畢業，母親聽了女兒很多的建議，讓女兒釋放了壓力。

“輕裝上陣”是母親的認知，比母親說一些備考趕考的經驗，管用多了。

做好事的父母，知道“善有善報”，這是認知；父母做的某一件好事，這是經驗。
“活到老學到老”，是認知；某次考試的過程，是經驗。
遇到事情不要生氣，冷靜，這是認知；遇到睡不著的時候，吃一粒安眠藥，這是經驗。
“人要站在風口”，是認知；要去尋找一個好的公司上班，這是經驗......
認知是永遠能用，經驗能用的，可能是一次而已。

父母在談經驗的時候，說一說過去的過程，然后提煉出給子女混社會的認知。子女就會懂了。

子女用父母的認知，去面對自己遇到的不同的事，人生就會順順利利的。

有一個兒子，大學期間，獨自出門，手機弄丟了，錢也花光了。忽然想起，父親告訴他，勇敢地求助周圍的人，并且準確找到善意的人。他很快找到地鐵站的工作人員，要到了五塊錢，回到了學校。

父親就告訴過他，善意的人，都是有正規工作的人，巡視社會安全的人等。

父母知道了吧。子女是愿意聽話的，聽他們需要聽的話。

作者：布衣粗食。