四川
2026年6月12日，中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會聯合發布《關于規范電視劇（網絡劇）演員署名的通知》，從源頭動刀，直指長期盤踞影視行業的“撕番”頑疾。
消息傳出，圈內外一陣嘩然，長久以來，“番位”已成為娛樂圈最敏感的神經，一份署名排序，背后牽扯著天價片酬、商業代言、品牌合作，甚至影響著一個演員的市場估值。
同類別演員按法定姓名姓氏筆畫由少至多排列，筆畫相同則依次比較第二個字、第三個字的筆畫。
而且所有對外宣傳物料與公開信息，包括海報、預告片、新聞通稿等，其演員署名規則均須與片頭保持一致，杜絕“正片一套、宣傳一套”的雙標操作。
有人問，為什么非要按筆畫來？這種看似“機械”的排序方式，恰恰是最公平的，它不看名氣、不看粉絲數、不看商業價值，一筆一畫說了算，這是真正意義上的“去主觀化”標準，讓那些試圖鉆空子的操作無從談起。
觀眾對“撕番”亂象并不陌生。電影《小小的愿望》曾因片頭署名臨時變更，短短兩天內各方接連發布四份聲明，正常的宣發節奏被完全打亂。
幾年前還有兩位知名明星因為署名排位問題最終對簿公堂，作品口碑也因此崩塌，放眼望去，過去的片頭里堆砌了各種花式頭銜，“特邀主演”“特別友情出演”“驚喜出演”，不下十余種分類，本質上都是為了規避爭番位的麻煩。
如果說“撕番”是行業內部的亂象，那么圍繞番位展開的“飯圈之戰”，則是更大的社會問題。年輕粉絲把偶像的排位當作自己必須捍衛的尊嚴，一旦排名不如預期，便組織網絡罵戰、人身攻擊，甚至干預劇組正常拍攝。
此前央視曝光過一個案例，14歲的小童癡迷某偶像團體成員，在線上平臺高價購買明星周邊，短短數月花費近15萬元，單月在一家店鋪消費就超過6萬元。
誘導她消費的應援負責人，將這些錢用于購買打榜投票權，本質上是一種變相集資，類似的事件，在“飯圈”內部并不罕見。
有明星粉絲曾在1小時內為偶像投入近六位數的應援費用，部分投票活動成了純粹比拼“粉絲戰斗力”的PK場，數據背后水分極大。
在這種氛圍下，打榜刷量控評、氪金集資應援成為常態，粉絲入群需要審核超話等級和消費記錄，內部甚至劃分數據組、控評組、反黑組等層級，管理者用話術洗腦“你不努力，哥哥怎么有更多曝光”。
番位直接掛鉤藝人的商業價值和資源議價能力，粉絲的投入則進一步鞏固了這套流量經濟的鏈條。
如今新規落地，信號已經非常清晰，三協會明確要求，演員自覺恪守職業道德，不以署名排序干擾正常創作秩序，經紀機構要切實履行責任，主動引導粉絲理性追星。
此外，片頭“特別出演”人數原則上不超過10位，所有署名區域標注排序依據，讓規則透明可見，為確保平穩落地，新規設有一個月緩沖期，將于2026年7月10日起正式施行。
一些明星已開始率先響應，此前歌手張杰在演唱會上宣布，不再參加任何需要歌迷投票的活動，稱不想讓粉絲的喜歡變成疲憊的奔赴。
曾經也有演員胡歌拒絕粉絲的捐款應援，明確表示演技好壞由自己負責，這些個體的選擇，與新規的方向不謀而合。
然而必須承認，這次新規的直接約束對象是會員單位制作機構，對演員和粉絲的約束更多依賴于行業協會的監督和會員單位的執行。
如果會員單位的執行力打了折扣，或者變通署名、模糊排序的操作得不到及時糾偏，新規的效果可能會打折扣。
有專家建議，應在部門規章層面出臺更剛性的管理辦法，細化領銜主演、主演、配角的界定標準，杜絕“唯流量論”主導排序。
長久以來，演員爭番位，粉絲爭排場，觀眾看熱鬧，到最后誰還記得這部戲到底講了什么？當番位直接掛鉤太多真金白銀，演員爭的就不再是角色，而是實實在在的利益。更令人擔憂的是，這種風氣在無形中向青少年灌輸攀比意識與身份焦慮。
真正的好演員，從來不是靠排位讓人記住的。觀眾記不住片頭第一個名字，卻能記住那張臉和那個角色。
演藝圈沉浮幾十年，最終留在觀眾心里的，永遠是作品，有人說，“番位”之爭是評價體系出了問題。
當行業的通識變成“演技是立足之本”，爭番位不如拼實力，這種風氣才真正開始轉變，姓氏筆畫雖小，卻劃出了一條明確的分界線，往后，誰是值得記住的演員，作品說了算。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
