2026年6月12日,中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會聯合發布《關于規范電視劇(網絡劇)演員署名的通知》,從源頭動刀,直指長期盤踞影視行業的“撕番”頑疾。
![]()
消息傳出,圈內外一陣嘩然,長久以來,“番位”已成為娛樂圈最敏感的神經,一份署名排序,背后牽扯著天價片酬、商業代言、品牌合作,甚至影響著一個演員的市場估值。
![]()
![]()
同類別演員按法定姓名姓氏筆畫由少至多排列,筆畫相同則依次比較第二個字、第三個字的筆畫。
而且所有對外宣傳物料與公開信息,包括海報、預告片、新聞通稿等,其演員署名規則均須與片頭保持一致,杜絕“正片一套、宣傳一套”的雙標操作。
![]()
有人問,為什么非要按筆畫來?這種看似“機械”的排序方式,恰恰是最公平的,它不看名氣、不看粉絲數、不看商業價值,一筆一畫說了算,這是真正意義上的“去主觀化”標準,讓那些試圖鉆空子的操作無從談起。
觀眾對“撕番”亂象并不陌生。電影《小小的愿望》曾因片頭署名臨時變更,短短兩天內各方接連發布四份聲明,正常的宣發節奏被完全打亂。
![]()
幾年前還有兩位知名明星因為署名排位問題最終對簿公堂,作品口碑也因此崩塌,放眼望去,過去的片頭里堆砌了各種花式頭銜,“特邀主演”“特別友情出演”“驚喜出演”,不下十余種分類,本質上都是為了規避爭番位的麻煩。
![]()
如果說“撕番”是行業內部的亂象,那么圍繞番位展開的“飯圈之戰”,則是更大的社會問題。年輕粉絲把偶像的排位當作自己必須捍衛的尊嚴,一旦排名不如預期,便組織網絡罵戰、人身攻擊,甚至干預劇組正常拍攝。
![]()
此前央視曝光過一個案例,14歲的小童癡迷某偶像團體成員,在線上平臺高價購買明星周邊,短短數月花費近15萬元,單月在一家店鋪消費就超過6萬元。
誘導她消費的應援負責人,將這些錢用于購買打榜投票權,本質上是一種變相集資,類似的事件,在“飯圈”內部并不罕見。
有明星粉絲曾在1小時內為偶像投入近六位數的應援費用,部分投票活動成了純粹比拼“粉絲戰斗力”的PK場,數據背后水分極大。
![]()
在這種氛圍下,打榜刷量控評、氪金集資應援成為常態,粉絲入群需要審核超話等級和消費記錄,內部甚至劃分數據組、控評組、反黑組等層級,管理者用話術洗腦“你不努力,哥哥怎么有更多曝光”。
番位直接掛鉤藝人的商業價值和資源議價能力,粉絲的投入則進一步鞏固了這套流量經濟的鏈條。
![]()
如今新規落地,信號已經非常清晰,三協會明確要求,演員自覺恪守職業道德,不以署名排序干擾正常創作秩序,經紀機構要切實履行責任,主動引導粉絲理性追星。
![]()
此外,片頭“特別出演”人數原則上不超過10位,所有署名區域標注排序依據,讓規則透明可見,為確保平穩落地,新規設有一個月緩沖期,將于2026年7月10日起正式施行。
![]()
一些明星已開始率先響應,此前歌手張杰在演唱會上宣布,不再參加任何需要歌迷投票的活動,稱不想讓粉絲的喜歡變成疲憊的奔赴。
曾經也有演員胡歌拒絕粉絲的捐款應援,明確表示演技好壞由自己負責,這些個體的選擇,與新規的方向不謀而合。
![]()
然而必須承認,這次新規的直接約束對象是會員單位制作機構,對演員和粉絲的約束更多依賴于行業協會的監督和會員單位的執行。
如果會員單位的執行力打了折扣,或者變通署名、模糊排序的操作得不到及時糾偏,新規的效果可能會打折扣。
![]()
有專家建議,應在部門規章層面出臺更剛性的管理辦法,細化領銜主演、主演、配角的界定標準,杜絕“唯流量論”主導排序。
長久以來,演員爭番位,粉絲爭排場,觀眾看熱鬧,到最后誰還記得這部戲到底講了什么?當番位直接掛鉤太多真金白銀,演員爭的就不再是角色,而是實實在在的利益。更令人擔憂的是,這種風氣在無形中向青少年灌輸攀比意識與身份焦慮。
![]()
真正的好演員,從來不是靠排位讓人記住的。觀眾記不住片頭第一個名字,卻能記住那張臉和那個角色。
演藝圈沉浮幾十年,最終留在觀眾心里的,永遠是作品,有人說,“番位”之爭是評價體系出了問題。
當行業的通識變成“演技是立足之本”,爭番位不如拼實力,這種風氣才真正開始轉變,姓氏筆畫雖小,卻劃出了一條明確的分界線,往后,誰是值得記住的演員,作品說了算。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.