歐盟這頂“黑鍋”，扣得越來越離譜了。

當地時間6月15日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在盧森堡出席歐盟外長會議后向記者宣布：歐盟已“核實”有關中國軍方“訓練俄羅斯軍事人員在烏克蘭作戰”的報道。她還透露，歐盟27國外長已同意在辯論期間制裁多家中國實體。

卡拉斯所謂的“核實”，依據是什么？

路透社5月的報道聲稱，中國軍方在2025年底秘密訓練了約200名俄羅斯軍事人員，其中一些人已返回烏克蘭前線作戰。報道還說訓練主要聚焦無人機使用，依據是一份“2025年7月2日在北京由中俄高級軍官簽署的雙語協議”。

200人，無人機培訓，一份所謂的“協議”——就憑這些，歐盟就敢在27國外長面前拍板說“已核實”。

路透社5月報道這一消息時，中國外交部已經明確否認，表示“在烏克蘭危機問題上，中方始終秉持客觀公正立場，致力于勸和促談”。白紙黑字的回應擺在那里，歐盟當沒看見。

時隔一個月，歐盟把路透社的報道翻出來重新包裝，由最高外交官親自站臺，搖身一變成了“歐盟已核實”的官方結論。

更耐人尋味的是，“核實”的具體證據是什么？卡拉斯沒有透露任何細節。是衛星圖像？是情報截獲？是人證物證？一概沒有。一句“已核實”就把帽子扣上了——這種操作，連最基本的程序正義都不講。

歐盟為什么選在這個時間點翻出這張舊牌？

時間線很說明問題。6月9日，歐盟宣布對俄羅斯第21輪制裁，卡拉斯高調表示考慮將中國、印度、土耳其等國的50多家企業納入出口管制清單。6月10日，外交部發言人林劍已明確回應：一貫堅決反對缺乏國際法依據、沒有安理會授權的非法單邊制裁，敦促歐方糾正錯誤。6月15日，卡拉斯拋出“中國訓練俄軍”的指控。6月16日，外交部再次回應。

一周之內，先提制裁、再拋指控、接著升級制裁——三步走，環環相扣。所謂“中國訓練俄軍”，不過是歐盟為擴大對華制裁鋪路的借口。

6月16日，外交部發言人林劍主持例行記者會。德新社記者提問后，林劍的回應干凈利落：“有關說法沒有事實依據，純屬污蔑抹黑。”

八個字，沒有多余的解釋，沒有外交辭令的迂回。事實依據不存在，那就是污蔑；污蔑還不夠，還要加上“抹黑”——定性之重，在中方對歐回應中極為罕見。

“沒有事實依據”這六個字，等于把歐盟的“已核實”三個字徹底推倒。“純屬污蔑抹黑”這六個字，等于給整件事定了性——不是誤會，不是信息偏差，是故意的。

同一天，6月16日，歐盟正式將34名個人和47個實體加入對俄制裁名單。

這出戲的邏輯再清楚不過：先由最高外交官放出一個聳人聽聞的指控，用“已核實”三個字賦予其官方權威，然后以此為理由推動對更多中國實體實施制裁。指控是假的，制裁是真的——這就是歐盟的“兩步走”劇本。

回顧過去幾個月，歐盟在對華政策上越來越呈現出一種分裂人格：一邊是68%的歐洲企業選擇堅守或擴大在華業務；一邊是布魯塞爾政客不斷拋出“去風險”的敘事。實體經濟的腳往東走，政治操弄的嘴往西罵——這種撕裂，遲早要付出代價。

“為對付中國，歐盟再扣黑鍋”——這個“再”字，用得不冤。

從“新疆人權”到“強迫勞動”，從“產能過剩”到“援俄軍火”，歐盟對中國的指控清單越拉越長，證據卻越來越薄。這次連“200名俄羅斯士兵在中國受訓”這種近乎荒誕的劇情都搬出來了。如果連這種級別的指控都可以“已核實”，那歐盟的情報系統怕是連路邊社都不如。

更何況，中國在烏克蘭危機上的立場從來清晰明確——勸和促談，客觀公正。中俄之間的正常貿易往來，與軍事援助是兩碼事。歐盟非要把正常的經貿關系硬說成“軍事支持”，要么是揣著明白裝糊涂，要么是故意混淆概念為制裁找理由。

外交部八個字回應，輕飄飄的，但打臉打得結結實實。

沒有事實依據，就是沒有。純屬污蔑抹黑，就是污蔑。這八個字，把歐盟精心編排的“已核實”劇本，撕了個粉碎。

歐盟以為拿出一份路透社的報道就能給中國定罪。但他們忘了一件事——在國際輿論場上，謊言重復一千遍也不會變成事實。中國不接這口鍋，不是因為理虧，而是因為不屑。

這出戲還沒演完。接下來歐盟要推的新一輪制裁清單上，會有更多中國企業的名字。但“訓練俄軍”這口鍋，中國已經甩回去了。

至于歐盟——與其忙著給別人扣帽子，不如先想想怎么解決自己內部那堆爛攤子。