北京
17日，波蘭與德國簽署了備受關注的雙邊防務合作協議；不過，卻被波蘭媒體稱作是“打了折扣”的協議。這一方面折射出歐洲國家加強防務合作的意愿在上升，另一方面也暴露出歐洲戰略自主進程中的深層矛盾與現實限制。
總臺記者 沃龍：備受關注的波蘭與德國防務協議在6月17日簽署，但最終版本卻沒有出現外界期待的雙邊安全保障條款，也沒有德國軍隊在波蘭長期駐扎的規劃。協議更多是在現有北約框架下，對雙方防務合作進行制度化和具體化的安排。這份看似“保守”的協議，實際上折射出當前歐洲安全格局中的一個現實：歐洲國家越來越意識到安全環境正在發生變化，但在如何應對變化的問題上，各國仍然存在明顯分歧。
總臺記者 沃龍：值得注意的是，德國方面原本希望在協議中加入一項涉及相互安全援助的表述，但最終未能進入正式文本。表面上看，波蘭政府給出的解釋是相關內容已經被北約和歐盟條約涵蓋，沒有必要重復。然而從政治層面看，這恰恰反映出波蘭和德國安全合作目前面臨的核心問題——雙方愿意加強合作，卻仍然不愿建立超越現有機制的新型安全承諾。最終，各方選擇了一種風險較低、政治阻力較小的合作模式。
總臺記者 沃龍：事實上，與其說這份協議暴露的是波德關系的局限，不如說它折射出了歐洲安全自主的現實掣肘。近年來，歐洲不斷討論戰略自主和防務一體化，但當涉及最核心的安全擔保時，多數成員國仍然更愿意依賴北約框架，而北約安全體系背后的關鍵支柱依然是美國。正因如此，幾乎就在波德簽署協議的同時，波蘭政府又在積極推動建設美軍永久基地，并為未來擴大駐波美軍規模提前規劃基礎設施。
總臺記者 沃龍：從更長遠的視角來看，波德協議最大的意義或許并不在于簽署了什么，而在于沒有簽署什么。當德國提出更明確安全承諾而波蘭選擇拒絕時，這實際上說明，歐洲國家雖然正在加強防務合作，卻尚未形成足以替代跨大西洋安全體系的戰略互信。歐洲希望擁有更強的防務能力，但在安全保障問題上，真正的“最后保險單”仍然來自大西洋彼岸。對于正在尋求戰略自主的歐洲來說，這或許正是當前最難破解的矛盾。
（央視新聞客戶端）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
