你有沒有在社交媒體上見過這樣的人?她們?yōu)榈厍蛄硪欢说膽?zhàn)火落淚,為陌生女性的權益大聲疾呼,轉發(fā)、祈禱、捐款,仿佛全世界的苦難都壓在她們心上。可一轉頭,卻因為孩子同學的萬圣節(jié)服裝不夠精致,直接罵那位媽媽是“垃圾家長”。這不是編的故事,是我親眼目睹的真人真事。
我把這種現(xiàn)象叫作“選擇性善良”,或者更專業(yè)一點,同情心偏見。就是一個人只在自己需要的時候、對符合自己偏好的對象釋放善意。你對遠方的苦難可以無條件敞開懷抱,卻對住在同一條街上的真人毫不留情地挑剔。那種善意帶著一種奇怪的篩選機制——要足夠遙遠,足夠抽象,足夠讓你站在道德高地上俯視,才顯得特別高尚。
![]()
其實你想想,那個被罵的媽媽,有可能就是從沖突地區(qū)逃出來的難民,正在為下個月的房租發(fā)愁;有可能她的孩子就是特意選了那套在別人眼里寒酸的衣服,因為那是對某個缺席的親人的小小致意。我們沒有上帝視角,卻總以為自己有權審判誰配得到溫柔,誰不配。而最諷刺的是,我們常常要求對方先進入一種受苦狀態(tài),才批準自己的同情額度,好像“沒慘到那個份上”就不值得被善待。
在瑜伽圈、冥想圈里,這種偏見也披著更高級的外衣冒出來。同樣是用詞講究、姿態(tài)正確的人被捧得高高的,而那些流露出疲憊、沮喪、不夠“靈性”的人則被悄悄冷落在一邊,被貼上“還沒覺醒”的標簽。可是,人類的復雜和擰巴,哪是一句口號能打發(fā)的?被愛的前提如果是必須活成某種模板,那這種接納本身就是偽光正。
我所理解的開放同情心,沒有條件,也不挑對象。它不會只在遠方發(fā)著光,輪到家門口就自動斷電。下次當你又想為全網最慘的人掏心掏肺,卻對剛剛送錯餐的外賣員拉長了臉時,也許可以輕輕提醒自己一句:得了,別演了,那點善良就近派發(fā)一下,現(xiàn)場結算。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.