作者 | 燕梳樓

首先必須說清楚，99%的律師都保持著應有的職業操守。

我說的“有些”是指剩下的1%，所以千萬不要對號入座，然后對我發起攻擊。

今天的觀點就從遇見小面講起。這起圍繞商標侵權的公共商業事件，何以引發眾怒，最終迫使遇見小面老板親自下場兩度致歉？

從法理層面，遇見小面錯了嗎？他沒錯。他們一直是這么干的，其它品牌也都一直這么干的。在商言商，為了維護品牌辨識度，李逵打李鬼，這不是天經地義么？

但這次他遇到的是一個會哭的夫妻店。渝見小面接到遇見小面的律師函，說他們侵權了，要賠8000元。然后老板娘就懟著鏡頭哭訴稱：我8塊錢1碗的面，至少要賣1000碗才能賠得起啊。

然后老板娘繼續哭著說，我是重慶人，開個小面館，我起個店名叫渝見小面有什么問題？怎么就侵犯你商標權了？網友也覺得，渝是重慶的，面是人民的，漢字是公共的，你憑什么說人家侵了你的權？

輿論一發酵，資本就發慌。很快，遇見小面創始人宋奇就發布公開信道歉了，說今天發生的事情與公司價值觀背道而馳，是公司管理上的重大失誤”，會無償贈予“渝見小面”商標，云云。

遇見小面什么價值觀我不知道，也不想知道。我們只知道作為一家已經赴港上市的“中式面館連鎖品牌第一股”，盯著一家在生存邊緣掙扎的夫妻店，而且起訴了包括河南、江蘇、廣東等多家小面館，吃相也未免太難看了。

所以對于宋奇的道歉，渝見小面老板娘沒有接受，廣大網友也沒有接受。現在的網友已經不好忽悠了，大家非常清楚，宋奇為什么道歉，那是因為被消費者教育了，面對大量儲值會員的退款申請，連小程序都堵宕機了，他們不是知道錯了，而是怕了。

但回歸法理層面，遇見小面作為知名小面品牌，注冊了全類商標，進行防御性維權錯了嗎？難道就任由“日貓洗潔精”、“周雀洗衣粉”、“端幸咖啡”等惡意山寨大行其道、欺騙消費者嗎？當然不是。

我們尊重知識產權，支持正當維權。但這里有個度，你得看人家是否是否主觀惡意，是否真的是蹭熱度牟取暴利，是否對你的市場形成實質性危害，否則就涉嫌碰瓷式維權，屬于過度行使權利。

這一點，連最高法也明確：“碰瓷式維權”不受保護。為什么？因為遇見小面并不是第一家。此前備受輿論批評的河南胡辣湯、四川青花椒、潼關肉夾饃等，就因為搶注了胡辣湯和青花椒、肉夾饃的商標，別人就不能用了？

這奶奶的也太霸道了吧。同理，渝是重慶的，小面是人民的，怎么你一注冊就成了你的？就連我這燕梳樓，有也有搶注，我多次申請都被駁回了。結合此前廣為詬病的壹號土豬、山里來的雞蛋、千和0醬油等，你能想象嗎，壹號土、山里來、千和0竟然能是商標。

我就不相信，商標審核人員能不知道這就是玩文字游戲，就是妥妥的欺詐，但還是能成功申請下來。為什么？因為申請一個商標費用不菲，說白了在利益面前他們不是眼瞎，是心瞎。說實話咱們的商標主管部門有很大問題，太亂了，太沒有底線了，國家應該好好管一管。

說完商標的事情，咱們回到主題。雖然遇見小面不厚道，但好歹公開道歉了。不知道大家有沒有關注到他在公開信中提到的一句話：我們已中止和外包律所的合作，并呼吁商標保護工作科學、良性開展。

什么意思？意思就是說這事不是我要干的，而是采取行業內通行做法，將商標侵權外包給第三方律所，所有起訴行為都是第三方律所發起的。他的本意是切割，但暴露了一個非常可怕的真相。

那就是，我們今天所面臨的很多司法亂像，都是因為法務外包帶來的。公司大了，錢包鼓了，然后就有了法務部，就有了法律顧問，就有了第三方外部律所。很多企業、藝人都是這樣，很常見。

為了維護自己的合法權益，這個無可指摘。但全國有至少4.6萬家律所，83萬執業律師，這還不算很多企業和大廠的法務，以及邊緣從業人員。總人數至少突破100萬人。這就形成了一個龐大的產業。

既然是產業，那就有競爭，要賺錢。當企業把法務外部出去了，律師當然就會全面出擊，在市場中搜尋目標，批量起訴。某視覺、某字庫、某多多，相信搞自媒體的沒少接到他們法務的律師函吧。

這些資本在乎的是咱們這三瓜兩棗嗎？當然不。但律所在乎啊，他們要從中分成的，甚至會拿走一大部分。當法律成了生意，老百姓就成了獵物。很多人真的被嚇住了，然后只能選擇賠錢了事。

所以大家為什么會憤怒，并不是因為渝見小面的老板娘哭的好，而是天下苦這種惡意維權久矣。很多所謂的維權，已經淪為資本恃強凌弱的工具，淪為一些律所牟取暴利的生意。

事實上這種不對稱壓榨每天都在發生。我有個親戚被人三輪車撞了，住了幾天院，花了幾千塊錢。咨詢律師后，律師反復慫恿承包給他們，然提高賠償額，要求分成。

錢沒有立場，但卻能讓人改變立場。現在已經不僅僅是商標權濫用，維權濫用的問題，而是法律被濫用的問題，且到了非常嚴重的地步。

有些律所為了利益不擇手段，早就背離了初心。淪為資本的幫兇、勢力的爪牙，做亂、作惡、作空我國的現行法制精神，站到了公平、正義和人民的對立面。

而我們少數律師（我說的是少數）既沒有職業道德，也沒有獨立人格。借法律之名，行敲詐勒索之實，吃完原告吃被告，淪為讓人深惡痛絕的訟棍。

正是他們打著法律的名義，讓法律蒙了塵，法治失了序，人心失了情，也讓人民無所適從。他們才是現代法治的毒瘤！

希望國家高度重視，嚴厲打擊，讓我們的法治回歸到應有的溫度、尺度和清明度上來。

我們的法治文明，需要更多的法律工作者勇敢站出來，激濁揚清，懲惡揚善！

你要站在光里，不要光站在那里，更不要光著站在那里！

PS：如果你支持本文觀點，請轉發點贊。

-End -