·聚焦:人工智能、芯片等行業

歡迎各位客官關注、轉發

前言：

在5G向5G-Advanced演進、6G預研啟動的產業節點，專利早已超越單純的知識產權范疇，成為巨頭們劃分市場疆域、阻擊競爭對手、定義技術路線的核心博弈工具。

這場沒有硝煙的戰爭，不僅決定著單個企業的生死存亡，更托舉著整個射頻前端產業向下一個技術周期躍遷的底層邏輯。

作者| 方文三

圖片來源 | 網絡

巨頭用專利畫領地，用訴訟守邊界

去年10月，Skyworks與Qorvo宣布合并，擬打造一家企業價值約220億美元的美國高性能射頻、模擬與混合信號企業，交易預計在2027年初完成。

這個事件值得重視，因為它不是普通并購，而是射頻前端行業專利和客戶資源的一次集中。

Skyworks強在移動終端、Wi-Fi、連接與模擬能力，Qorvo強在BAW、PA、濾波器、國防、連接和電源等多個方向。

兩家公司合并后，美國陣營在功放、濾波、模組、封裝和客戶覆蓋上的專利組合會更完整，也會給中國射頻前端企業帶來更強的高端化壓力。

全球射頻前端專利版圖上，四大巨頭Skyworks、Qorvo、Broadcom、Murata各自畫好了自己的領地，然后不斷用新的專利加高圍墻，用訴訟擊退入侵者。

Skyworks是專利數量最多的玩家，累計持有約9800項專利，核心覆蓋PA設計、包絡追蹤技術和模組整合。

它的策略偏向「合縱連橫」，與高通在PA包絡追蹤、系統校正等領域聯合申請專利，既分擔了研發成本，又在高通的生態里嵌入了自家的技術標準。

這種合作讓Skyworks的PA方案幾乎成了安卓旗艦機的默認選項。

Qorvo走的是「深挖護城河」路線，6100項專利里，GaN高功率技術、晶圓級IC封裝和溫度補償濾波器是三大支柱。

它把GaN射頻技術從軍用雷達延伸到5G基站，這條技術路線的壁壘極高，短期內幾乎沒有挑戰者。

在BAW濾波器方面，Qorvo雖然份額只有12%，但它的LowDrift和NoDrift溫度補償SAW技術，在車載和工業領域建立了差異化優勢。

Broadcom在射頻領域的策略最值得玩味，坐擁BAW/FBAR最厚的專利墻，卻正在逐步淡出純射頻市場，將重心轉向企業軟件和基礎設施軟件。

這并不意味著Broadcom放棄了射頻專利的價值，恰恰相反專利墻變成了「收租樓」。

諾思與Broadcom7年訴訟后達成交叉許可，說明博通愿意在利益對等的條件下開放專利，但這種開放是收費的、有條件的，本質上是在用專利存量持續變現。

村田的策略最激進，作為SAW濾波器的霸主，它不僅在專利布局上高速擴張，2017-2019年專利申請量增長5.57倍，在訴訟上也毫不手軟。

2025年對卓勝微的五連發訴訟，覆蓋中國、韓國、德國三個司法管轄區，幾乎是全方位施壓。

巨頭發動專利戰的價值也正體現在這里：一方面守住高端市場的利潤池，另一方面提高后來者的進入成本。

專利本身未必直接貢獻收入，卻能延長產品生命周期，保護客戶份額，并在行業整合中提高談判籌碼。

下一個階段的專利爭奪，集中在三條主線里

①集成化：L-PAMiD，集成了PA、LNA、濾波器、雙工器和開關的全集成模組，正在成為5G手機射頻前端的標配。

在分立器件時代，各組件可以分別采購、分別議價；但在模組時代，誰能提供全集成方案，誰就掌握了定價權和供應鏈話語權。

L-PAMiD的專利壁壘不在單一組件，而在于集成設計和封裝工藝，這恰好是國際巨頭尚未形成絕對壟斷的領域。

國產廠商如果在集成化窗口期完成專利卡位，就能在下一輪競爭中從跟隨者變成規則制定者。

②GaN（氮化鎵）：GaN在射頻前端的應用目前集中在5G基站、衛星通信和雷達領域，Qorvo、Macom、Analog Devices在高頻GaN PA領域領先。

但隨著GaN工藝成本下降和手機功率需求提升，GaN PA向終端側滲透只是時間問題。

國產三安集成、華太電子、蘇州能訊正在推進GaN射頻方案本土化，這條技術路線上的專利格局尚未固化，對后來者而言是難得的機會窗口。

③AI驅動的智能射頻：AI賦能的自適應阻抗匹配、線性化校準和軟件定義射頻，正在將射頻前端從固定參數推向動態可調。

端到端控制延遲降至0.5毫秒以內，意味著射頻前端可以在通話過程中實時調整參數以適應環境變化。

這在傳統模擬電路設計范式下是不可想象的，這個方向的專利布局才剛剛開始，誰先建立AI射頻的專利體系，誰就可能在下一個十年定義射頻前端的產品形態。

這三條主線有一個共同特征：它們都需要跨組件、跨工藝、跨算法的協同創新能力，這恰恰是專利之戰從數量競賽走向質量博弈的轉折點。

投資視角看國內企業，專利壁壘下標的篩選

射頻前端國產替代進入新階段，核心變化已從出貨量擴張，轉向專利能力與系統集成能力的正面較量。

卓勝微與村田的專利戰是一個分水嶺，被訴之后，卓勝微沒有選擇和解或繞行，而是正面發起無效宣告，最終成功推翻了村田四項涉案專利的權利要求。

它證明了中國廠商在濾波器領域的技術積累，已經到了能夠在專利無效程序中與巨頭正面對抗的深度。

截至2025年末，卓勝微累計取得專利170項，其中發明專利97項，2025年全年新增專利申請152項，其中109項為發明專利，主要集中于射頻濾波器等高端模組領域。

它是國內射頻前端領域專利體系最完善的企業之一，其MAX-SAW濾波器性能已接近國際一線水平，相關專利布局立體覆蓋材料、結構、工藝全鏈條。

隨著芯卓半導體產業化項目落地，公司完成了從設計到制造的垂直整合，專利與工藝能力相互促進，長期壁壘持續加深。

飛驤科技走的是另一條路，截至2025年5月，飛驤擁有331項專利（含發明專利162項、海外專利41項），海外專利占比在國內射頻廠商中最高。

其GaAs PA出貨量國內第一，但在高端模組和濾波器領域仍需補課，投資邏輯是先用專利占位，再用產品填實。

唯捷創芯的故事更有韌性，2025年營收23.21億元，凈利潤0.44億元，這是公司成立以來首次全年盈利。

扭虧的背后是L-PAMiD模組進入主流品牌旗艦機型，以及Phase 7LE Plus模組在供應鏈的持續滲透。

它的策略是以產品帶專利，先把模組做出來、賣進去，再在迭代中沉淀專利壁壘。

公司技術路線以GaAs工藝為主，在5G PA線性化、L-PAMiD模組集成等方面積累了深厚的工程化經驗與專利儲備。

同時公司正向 WiFi 7、衛星通信等新領域拓展，打開長期成長空間。

2025年投資偲百創2.7億元完善濾波器產業鏈，補的是短板也是未來專利博弈的籌碼。

昂瑞微則代表了另一種可能，這家科創板IPO過會的公司，L-PAMiD模組已經在國產旗艦機上大規模量產，天通衛星通信PA更是獨一份的技術路線。

雖然在2024年仍虧損0.65億元，但收入增長勢頭強勁，且產品結構正在從低端分立器件向高端模組遷移。

專利布局集中在L-PAMiD集成化和衛星通信射頻，這兩個方向恰好是國際巨頭尚未形成絕對壁壘的領域。

星曜半導體是國內首家發布全自研LB L-PAMiD模組的企業，內置TF-SAW雙工器，這意味著它有能力將濾波器和功率放大器集成在同一顆模組里。

在L-PAMiD賽道中，Broadcom、Qualcomm、Skyworks三家合計市占率超過80%，星曜半導體的突破雖小，但意義在于打破了國產做不了全自研L-PAMiD的認知。

慧智微走出了一條差異化的技術路線，公司主打軟件定義可重構PA架構，通過AgiPAM技術實現單芯片適配多頻段，在5G-Advanced多頻段融合場景下具備獨特優勢。

這種可重構架構屬于原創性技術路線，繞開了傳統PA的許多專利陷阱，同時構建了自身的專利護城河。

公司持有PA相關專利超600項，PCT國際專利占比30%，國際化布局意識領先。

除了手機市場，公司在5G基站PA領域已突破愛立信供應鏈，衛星通信PA也完成航天五院驗證，B端與高端市場拓展順利。

康希通信是WiFi FEM領域的一匹黑馬，最核心的競爭力在于DeltaRF非線性PA架構這一底層原創技術，這是全球范圍內獨有的技術路線。

這種原創性不僅帶來了性能優勢，效率提升30%、功耗下降 25%，完美適配 WiFi 7 的高功率需求，更重要的是構建了堅實的專利壁壘。

公司是國內唯一進入高通WiFi 7原廠參考設計的射頻企業，隨著WiFi 7滲透率提升，業績有望進入加速釋放期。

結尾：

這場戰爭沒有硝煙卻非常昂貴，它消耗研發費用，考驗現金流，拉長產品周期，也會淘汰只會堆料和降價的玩家，可從產業角度看這正是射頻前端走向成熟的必經階段。

部分資料參考：電子工程世界：《射頻格局，從此改寫》，集微網：《以創新守權益，以規則競全球：卓勝微 vs 村田專利訴訟的時代啟示》，EEWorld：《射頻前端模塊與組件知識產權趨勢：2026年第一季度監測發布》，新浪財經：《以創新守權益：卓勝微vs村田專利訴訟的時代啟示》

本公眾號所刊發稿件及圖片來源于網絡，僅用于交流使用，如有侵權請聯系回復，我們收到信息后會在24小時內處理。

請務必注明：

「姓名 + 公司 + 合作需求」