NFL與國會之間一場圍繞體育轉播權的暗戰,正在浮出水面。綠灣包裝工隊近日發表措辭強硬的聲明,公開反對國會議員擬修改已有65年歷史的《體育廣播法》,指此舉“輕率且不明智”,并直言對方對其球隊生存的關切嗤之以鼻。
“全世界的包裝工球迷都應深感憂慮,因為眾議員菲茨杰拉德承認,在探討顛覆這部法律時,他‘零’考慮過將包裝工隊留在綠灣。”包裝工隊在聲明中表示,“球迷們應當感到被冒犯,他隨后更進一步,稱我們的擔憂‘可笑’。為什么要威脅這支他所代表的社區深切珍視的球隊及其公平競爭的能力?”
![]()
這場風波的焦點,是1961年頒布的《體育廣播法》。這項聯邦法律允許職業體育聯盟整體打包談判電視轉播合同,而非由各球隊單打獨斗。正是這種模式,讓身處職業體育最小媒體市場的包裝工隊得以生存和繁榮。球隊在聲明中強調:“這種極其成功的聚攏媒體版權、各隊均分收入的模式,讓我們能在最小的職業體育媒體市場里存活并壯大。這一模式之于包裝工的生存,如同蘭博球場的磚石那般根基深厚。搬動一堵屹立了半個多世紀之久的堅固墻基,是輕率且不明智的。”
包裝工隊的焦慮源于其獨特性——他們是整個NFL中唯一一支不由億萬富豪個人或家族控股的球隊。正因如此,當面對教練薪資、球場維護升級等開支時,他們無法隨意注入額外資金,極度依賴聯盟現有的收入分成體系。正因如此,任何對現有架構的重大改動,都可能動搖這支標志性球隊在綠灣的生存根基。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.