據(jù)《阿斯報》報道,巴薩在“內格雷拉案”中可能受到的處罰取決于歐足聯(lián),而不是國際足聯(lián)。
![]()
世界足壇的處罰體系規(guī)定,在本土賽事和洲際層面,正是各大洲足聯(lián)可以對已被證明、涉及賽事體育公平性的違規(guī)案件進行處罰。隨著皇馬明確、直接要求就巴薩向前裁判技術委員會副主席付款一事伸張正義,“內格雷拉案”再次受到關注。皇馬方面提交的報告也體現(xiàn)了這一立場。
皇馬此舉清楚表明,西班牙足壇的格局又回到了以往的狀態(tài),而不是近幾年西班牙豪門之間那種帶有利益考量的友好關系。由于涉及本土賽事,巴薩可能受到的處罰屬于歐足聯(lián)事務。
具體來說,歐足聯(lián)紀律條例第4條指出,如果任何球隊可能危及賽事完整性,歐足聯(lián)有權將其排除在外。
該條款寫道:如果根據(jù)歐足聯(lián)掌握的全部情況和信息,歐足聯(lián)完全認定一家俱樂部自歐足聯(lián)章程第50條第3款生效以來,即自2007年4月27日起,直接或間接參與了任何旨在操縱或影響國內或國際比賽結果的活動,歐足聯(lián)將宣布該俱樂部不得參加相關賽事。該參賽資格取消僅適用于一個足球賽季。
在作出決定時,歐足聯(lián)可以參考國家或國際體育機構、仲裁法庭或國家法院的決定,但不受這些決定約束。如果歐足聯(lián)認為,國家或國際體育機構、仲裁法庭或國家法院就同一事實情況作出的決定,已經產生了阻止該俱樂部參加歐足聯(lián)俱樂部賽事的效果,歐足聯(lián)可以不再宣布該俱樂部不得參賽。
事實上,歐足聯(lián)從未關閉此案。歐足聯(lián)主席切費林曾將該案稱為足壇最大的丑聞。處罰并不一定必須建立在司法判決之上,但歐洲足壇最高管理機構決定等待法院作出表態(tài)。
國際足聯(lián)在此案中只是觀察者。當一起案件涉及某個足協(xié)的假球或欺詐情況時,國際足聯(lián)確實會介入,但不能對俱樂部采取行動。在這個案件中,國際足聯(lián)正等待事態(tài)發(fā)展,不過始終要考慮到,處罰權應由歐足聯(lián)行使。按該條款來看,即便沒有司法判決,巴薩也可能被禁止參加歐足聯(lián)賽事一年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.