誰能想到，日本首相高市早苗心心念念的首次G7亮相算是搞砸了，到處鼓吹拉著西方國家一起針對中國，結果歐洲各國亮出的態度給她狠狠潑了冷水。

可英國本地媒體壓根不買賬，直接調侃她只是個仿版鐵娘子，兩者根本沒有可比性。

當年撒切爾說話硬氣，背后是完整成熟的本土工業和健康財政做支撐，反觀高市，上臺后砸出上千億美元的擴張計劃，大把資金流向軍備擴充，老百姓的日子卻沒半點好轉。

日本物價漲了好長時間，日常吃喝開銷節節攀升，普通人工資漲幅完全跟不上物價，街邊不少小店撐不住接連關門。

雖然這筆大額支出能暫時蓋住經濟漏洞，但投資圈全都不看好，日本本土做生意的群體更是集體反對。

她拼命塑造對外強硬的模樣，無非是想借著制造外部矛盾，抓住國內保守派選民的好感，順帶轉移大家對糟糕民生的注意力。

原本這次歐洲之行，她還打算敲定和英國、意大利聯合研發新式戰機的合作，靠軍工合作綁牢歐洲伙伴，奈何英國手里缺錢，軍費預算一砍再砍，這個合作項目只能無限延后。

很多人下意識覺得，G7幾個國家會跟著日本統一口徑針對中國，可現實完全不是這么回事，每個國家都優先盯著自家的好處，想法根本沒法統一。

特朗普重新執掌美國之后，把發展重心放在拉美地區，反倒主動拉近和中國的往來，說到底，和中國做生意能拿到實實在在的收益，更容易獲得老百姓支持。

歐洲這邊更是不想跟著日本到處挑事，今年年初英國、德國領導人專門到訪中國，敲定了一大堆商貿合作項目，歐洲離中國距離遠，感受不到日本口中所謂的安全壓力，自然不會跟著跟風制造對立。

早些年日本作為G7里唯一的亞洲國家，還能在中美關系緊張的時候當個中間傳話人，可高市上臺之后，總說一些觸碰底線的涉臺言論，中日兩國高層幾乎斷了溝通渠道。

就算高市打算借著G7峰會、日美單獨談話勸說美國疏遠中國，最后也很難如愿。

歐美各國做任何決定，最先考慮自家企業的生存，沒人愿意單純為了日本的想法，丟掉很多穩定的合作生意。

法國總統之前還提議邀請中國參與全球事務討論，這個提議直接被高市否決，兩國想法的差距一目了然。

在G7開會的時候，高市拿出兩套針對中國的方案。

聊到海洋相關話題，她不停歪曲我國東海、南海常態化巡邏、資源勘探的正常操作，隨便扣上破壞地區安穩的帽子，還勸其他六國統一說法針對我們。

可實打實的歷史和規矩擺在眼前，相關島礁本來就屬于中國，海上所有管控操作全都合規。

反觀日本，近些年不停改造大型軍艦、大批量部署遠程導彈，還拉著美國、菲律賓在南海搞實戰演習，常年在臺海、東海周邊制造摩擦，實實在在攪亂周邊安穩環境。

礦產這塊，高市提議G7一起儲備稀土這類關鍵資源，還定下三條對外說辭，指責中國管控礦產出口是刻意為難別國。

這套說法純粹是政治表演，根本站不住腳，中國管控稀土出口完全合乎國內法規，只是不想關鍵戰略材料流入日本軍工產業，避免對方不斷擴軍威脅周邊安穩，只是合理自保的手段。

事實上全球絕大多數稀土精加工工廠都在國內，海外國家只能挖出原礦石，根本沒有成熟提純技術。

就算G7各國一起囤礦石，缺少深加工工序，工廠依舊沒法正常生產，想要從頭搭建一條完整產業鏈，不光要砸巨額資金，還得耗費十年以上時間。

高市千里迢迢跑到歐洲到處拉攏伙伴制造對立，根源還是國內老百姓日子過得不順心，上街表達不滿的民眾越來越多，軍費持續上漲又分走大量民生開支，大型軍工企業反倒賺得盆滿缽滿，國內貧富差距越拉越大。

右翼政客最擅長的手段，就是塑造一個外部矛盾，把民眾注意力從國內經濟難題上引開，只是這套套路放到現在已經不好用。

總之這場為期六天的歐洲行程，冷清的接機場面、媒體調侃的仿版鐵娘子標簽、G7會場沒人附和的提案，全都戳穿了高市自導自演的強硬外交表演。

真正能讓一個國家在國際上站穩腳跟的，從來不是拉幫結派、到處制造矛盾，老百姓安穩的生活、完整自主的產業鏈、愿意和各國共贏的處事思路，才是硬底氣。