北京
今天刷到一條新聞把我給看愣了——倒不是因為什么新游戲發(fā)售，而是“荷蘭弟”湯姆·赫蘭德自曝了一個讓人完全沒想到的“秘密”。他說自己有一個專門用來“引戰(zhàn)”蜘蛛俠粉絲的秘密小號賬號。
說實話，我以為這種“開小號帶節(jié)奏”的事只會在咱們游戲群里發(fā)生。結(jié)果一看，這位在漫威電影宇宙里演了多年彼得·帕克的人，私底下居然也在干類似的事。
按照赫蘭德自己的說法，他偶爾會在這個小號上“找點事”。具體怎么找事呢？他會故意編造一些關(guān)于蜘蛛俠的錯誤言論,然后發(fā)出去。目的不是真的信了那些錯誤信息,而是在等——等真正的粉絲跳出來反駁。
更有意思的在后面：當粉絲們紛紛跑來糾正他、跟他展開激烈討論的時候,他會突然拋出一個終極問題——“你讀過原始漫畫嗎？”
這招我琢磨了一下,有點像咱們在游戲社區(qū)里常見的“釣魚執(zhí)法”,但方向又不太一樣。他不是為了嘲諷對方不懂,而是把人往原著的方向推。你細品這個操作,其實挺妙的。別人跟你爭論角色設(shè)定、爭論劇情走向、爭論某段關(guān)系的來龍去脈,你一句“那你去看過漫畫原版嗎”直接把人引到源頭去了。
當然,赫蘭德自己也沒藏著掖著。他已經(jīng)公開承認過好幾次,說自己其實特別容易被社交媒體上的信息影響。他會不自覺地去關(guān)注點贊數(shù)和評論,然后一不小心就陷進負面情緒的漩渦里。正因為意識到了這一點,他之前就已經(jīng)宣布退出Instagram和Twitter了。
但你看他現(xiàn)在這個狀態(tài),表面上退出了社交平臺,背地里卻開著小號繼續(xù)在粉絲圈里“玩”。怎么說呢,這感覺就像是一個人說“我不打這游戲了”,轉(zhuǎn)頭建了個小號在低分段快樂劃水。
說回他這個“引導(dǎo)大家讀原著”的操作,我其實能理解他的邏輯。漫改電影畢竟受限于時長和敘事節(jié)奏,很多漫畫里細膩的人物弧光、支線劇情、不同宇宙的設(shè)定,電影根本塞不進去。你如果只看過電影版蜘蛛俠,你跟人爭論某個角色的行為動機合不合理,就很容易站在一個信息不完整的立場上。
赫蘭德這招雖然有點“釣魚”的意思,但他最后那個反問——你讀過原著嗎——確實直接指向了問題的核心。在很多游戲改編作品里,也經(jīng)常出現(xiàn)類似的爭議。原著粉絲覺得影視劇或者衍生游戲“吃書”了,新入坑的觀眾或者玩家又覺得原著黨太苛刻。如果雙方都去把原始漫畫翻一翻、把最初那代游戲打通關(guān),有些爭論可能就不用吵了。
不過話又說回來,他這波操作也讓我忍不住琢磨：銀幕上那個乖巧的“友好鄰居蜘蛛俠”,私底下居然會開小號跟粉絲“對線”——你覺得荷蘭弟這波是太調(diào)皮了,還是有點“欠”？或者說,這種拐著彎引導(dǎo)大家去看原著的做法,其實還挺暖的？
可能不同的粉絲感受完全不一樣。有人在評論區(qū)可能會覺得“你耍我”,有人可能真的因此去把老漫畫翻出來補了一遍。但不管怎么說,一個大明星愿意花時間用這種方式和粉絲互動,至少說明他對蜘蛛俠這個角色真挺上心的。
看完這條新聞,我突然想起以前在貼吧或者QQ群里,也見過一些資深玩家干類似的事。有人故意發(fā)一句“XX英雄的被動不是這么算的吧”,等萌新出來糾正的時候,順手把攻略鏈接或者原版設(shè)定集截圖丟過去。雖然手段確實有點“損”,但效果可能比直接甩資料好得多——畢竟自己查來的東西,印象更深。
所以荷蘭弟這波“秘密小號引流原著”的操作,你怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
