持續(xù)了幾個多月的美伊戰(zhàn)爭終于按下了暫停鍵，特朗普在參加G7會議的途中，在眾多歐洲國家的見證之下，和伊朗正式簽署了諒解備忘錄。

盡管很多人認為，這場戰(zhàn)爭是美國在中東地區(qū)的一次史詩級潰敗，但是特朗普認為他用一場失敗的戰(zhàn)爭給美國帶來的“偉大勝利”。

特朗普式的“贏”到底給美國帶來了什么？諒解備忘錄簽署之后，美伊之間真的能夠恢復(fù)和平嗎？

美式勝利的自欺欺人

根據(jù)央視新聞6月18日的最新報道：

據(jù)美國官員證實，美國總統(tǒng)特朗普和伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚已簽署了美伊諒解備忘錄。

隨后在6月19日美伊雙方將遠赴瑞士日內(nèi)瓦進行新一輪的談判。

?？怂剐侣勗诓稍L特朗普的時候說，有位智者曾在2020 年 1 月說過，‘伊朗從未贏得一場戰(zhàn)爭，但從未輸?shù)粢粓稣勁小?/p>

說這句話的人就是特朗普本人，但是很顯然特朗普似乎已經(jīng)忘記了在6年之前他為何會說出這句話。

美國在中東地區(qū)的軍事行動失敗了不重要，因為在社交媒體上，甚至一些主流的媒體會給特朗普式“勝利”洗地。

比如，伊朗提出的條件要求美國賠付給伊朗3000億美元的戰(zhàn)爭損失，美國副總統(tǒng)萬斯也證實了這一點。

但是這件事在很多人解釋起來就微妙很多，他們會說：

美國，歷史上是喜歡在打贏了戰(zhàn)爭之后，向戰(zhàn)敗國支付戰(zhàn)爭賠款的。

1848 年的美墨戰(zhàn)爭，美軍攻入墨西哥城，向墨西哥支付了 1500萬美元并免除了數(shù)百萬的債務(wù)。

1898 年的美西戰(zhàn)爭，美國摧毀了西班牙的太平洋和大西洋艦隊，卻在隨后的巴黎條約中支付給了西班牙 2000 萬美元。

二戰(zhàn)后，美國通過馬歇爾計劃向德國注入了海量資金，對日本提供了海量援助。

在中美建交之后不僅解封了中國大陸的資產(chǎn)，還讓日本向中國以援助為名義支付了天價的戰(zhàn)爭賠款。更不要說在推翻伊拉克和阿富汗政府后，在兩地進行的天價投資。

對于美國這個資本家主導的國家來說，戰(zhàn)爭從來不是為了“贏”，而是為了給資本家獲得利益，戰(zhàn)爭只是打破對手秩序的暴力手段，而戰(zhàn)后的"賠款”與美元支付，是美國的新一輪魔法攻擊，是同化吸收對手，輸出美元秩序的一種金融工具。

為了掩蓋戰(zhàn)略被動，美方硬生生將這場妥協(xié)，包裝成歷史性偉大勝利。

但特朗普的反對派似乎并不這么認為，美國主流媒體直接拆臺，直言德黑蘭才是這場博弈的最大贏家，甚至拿下了全球輿論與格局的雙重優(yōu)勢。

這筆2.1萬億的資金，從來不是簡單的經(jīng)濟援助，而是撬動中東地緣、金融、能源關(guān)鍵籌碼。

協(xié)議不僅放寬伊朗石油出口、霍爾木茲海峽航運限制，還解除多項金融封鎖，實打?qū)嵔o伊朗經(jīng)濟松綁。

更關(guān)鍵的是，協(xié)議明確雙方互相尊重主權(quán)、互不干涉內(nèi)政，徹底終結(jié)美國對伊政權(quán)更迭的圖謀，這是伊朗多年談判從未拿下的核心突破。

此前美國在中東一貫奉行強權(quán)邏輯，順我者昌，逆我者制裁，極少主動妥協(xié)讓步。

歐盟多國持續(xù)推進能源貿(mào)易本幣結(jié)算，新興市場國家紛紛搭建獨立貿(mào)易體系，美元的壟斷壁壘早已千瘡百孔。

美國試圖靠資金堆砌守住舊格局，無異于刻舟求劍。

反觀伊朗，借著此次協(xié)議，徹底打破美國的外交封鎖，成功站穩(wěn)中東核心能源國的位置。

長久以來，大眾總默認美國外交博弈穩(wěn)贏不輸，這次美伊對決狠狠打破了固有認知。

強權(quán)終究抵不過時代趨勢，靠制裁、施壓、金錢堆砌的霸權(quán)，從來都不堪一擊。這場看似雙贏的協(xié)議，實則是舊格局落幕、新格局開啟的信號。

時代浪潮更迭，沒有永遠的霸權(quán)，只有永恒的格局革新。