封面新聞?dòng)浾?吳冰清

因孕38周的妻子在場(chǎng)，他兩次開口勸鄰座別抽煙，卻引發(fā)口角，被對(duì)方掐脖和一拳打在胸口。近日，上海閔行區(qū)一餐館內(nèi)因吸煙引發(fā)沖突，勸阻者李先生遭毆打，打人者被警方罰款500元。李先生不服處罰結(jié)果，已準(zhǔn)備申請(qǐng)行政復(fù)議并提起民事訴訟。

6月19日，正在醫(yī)院陪妻子待產(chǎn)的李先生向封面新聞?dòng)浾哌€原了事發(fā)經(jīng)過。

孕38周妻子在場(chǎng)

男子兩次勸煙遭掐脖毆打

李先生介紹，事情發(fā)生在6月5日晚8點(diǎn)過，當(dāng)時(shí)，他帶著孕38周的妻子以及家人去位于上海閔行劍川路的一家餐館吃飯。雖已過飯點(diǎn)時(shí)間，餐館仍幾乎滿座，落座等上菜時(shí)，李先生發(fā)現(xiàn)，對(duì)面桌有一名中年男子拿出了香煙。“他們一桌六七個(gè)人，基本吃完了，那個(gè)人正準(zhǔn)備抽煙?！崩钕壬f，就在對(duì)方要點(diǎn)煙時(shí)，他坐在座位上提醒有孕婦，不要抽煙，“當(dāng)時(shí)他沒有點(diǎn)著煙?！?/p>

然而，幾分鐘后，男子直接抽起了煙?！拔矣痔嵝蚜怂淮?，然后他就往我們這桌走，我怕他鬧事，就立刻站起來，拿起手機(jī)報(bào)警?！崩钕壬f，這時(shí)，男子同行的人過來與其發(fā)生口角，而男子則“掐了我脖子”。

李先生的弟弟拍下了此后的一段視頻。視頻中，李先生與一黑衣男子發(fā)生口角、推搡，現(xiàn)場(chǎng)有店員和對(duì)方同行人勸阻。一旁穿棕色短袖的，是此前抽煙的男子，從其神情和動(dòng)作看，是喝了酒。

就在雙方走出店外，等待民警抵達(dá)的過程中，爭(zhēng)執(zhí)還在持續(xù)。在李先生重復(fù)“他掐我脖子”后，棕色短袖的男子突然轉(zhuǎn)身，掙脫拉住他的人，用右手打了李先生的胸口。

雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)視頻截圖

店內(nèi)有明顯禁煙標(biāo)志

吸煙男子被罰款500元

“他說我聲音太高了，現(xiàn)場(chǎng)那么多人，面子上掛不住。”李先生說，5日晚在派出所內(nèi)，打人男子一直沒有道歉。

次日凌晨，李先生因胸口按壓疼痛前往上海市第六人民醫(yī)院急診，胸部CT顯示未見明顯肋骨骨折，心電圖報(bào)告為竇性心動(dòng)過速?！?月11日，法醫(yī)進(jìn)行了驗(yàn)傷，只有3cm2挫傷，未構(gòu)成輕微傷。”李先生說。

檢查報(bào)告（圖據(jù)受訪者）

19日上午，記者撥通事發(fā)餐館的電話，老板證實(shí)6月5日晚確實(shí)有客人因?yàn)槲鼰煱l(fā)生沖突，也證實(shí)吸煙男子有喝酒?！肮矆?chǎng)所肯定是不能吸煙的，我們店里也有明顯的禁煙標(biāo)志?！崩习宸Q，當(dāng)時(shí)客人并沒有通過店員去提醒，可能聲音確實(shí)有點(diǎn)大，“我們是商家，也不好評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)?！?/p>

記者注意到，6月18日，上海市公安局閔行分局已向打人者送達(dá)了行政處罰決定書，其中提到“實(shí)施了毆打他人的違法行為”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，對(duì)其處以罰款500元的行政處罰。

行政處罰決定書（圖據(jù)受訪者）

對(duì)此，李先生表示不服，他表示正在尋找律師，希望申請(qǐng)行政復(fù)議，也想要通過民事訴訟，維護(hù)自己的權(quán)益。

律師觀點(diǎn)：

行政處罰裁量合法

建議民事訴訟并向控?zé)煴O(jiān)管部門舉報(bào)

四川琴臺(tái)律師事務(wù)所律師、四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)律師顧問團(tuán)成員王軼認(rèn)為，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條第一款，毆打他人，處5至10日拘留，并處200至500元罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款。“本案驗(yàn)傷結(jié)果為3cm2挫傷、未達(dá)輕微傷，后果輕微。在此前提下，警方認(rèn)定‘情節(jié)較輕’并處以罰款，在法律裁量幅度內(nèi)?！?/p>

他也提到，打人者兼具違法吸煙與暴力毆打雙重過錯(cuò)，主觀惡性更大，可主張5至10日拘留?！爱?dāng)事人李先生依法申請(qǐng)行政復(fù)議是正當(dāng)權(quán)益?！蓖踺W建議李先生在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)方雙重違法疊加。同時(shí)，還可向控?zé)煴O(jiān)管部門舉報(bào)，依據(jù)《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》要求對(duì)對(duì)方另行處罰。

不過，王軼表示，行政處罰裁量合法，復(fù)議改判空間有限，而民事索賠是更有力的維權(quán)路徑。“建議保留全部證據(jù)，主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。”

編輯 唐維燦

責(zé)編 李一丹

審核 梁 波