四川
這個問題，確實戳到了中國女排多年來的一個核心爭議點。
不過要評判郎平的集訓制度，不能簡單地用“對”或“錯”來回答。它更像是一把雙刃劍，在帶來輝煌的同時，也埋下了被人詆毀隱患，因為那些人根本就沒有學過怎么集訓。
張然的批評：東京兵敗后的“五宗罪”
郎平的貢獻：“大國家隊”曾締造輝煌
但郎平的集訓制度并非一無是處。2013年她重掌帥印后，首創(chuàng)的 “大國家隊” 理念將集訓名單擴大到30多人，通過大規(guī)模輪換儲備了大量人才，為2015年世界杯、2016年里約奧運會奪冠打下了堅實基礎。
可以說，郎平的集訓制度是“成也蕭何，敗也蕭何”。它在特定周期內(nèi)是成功的，但長期依賴同一套班底，也確實暴露了陣容老化的問題。
現(xiàn)狀對比：為何“錯”的還在繼續(xù)？
這正是你憤怒的地方：既然張然說郎平的集訓是“錯”的，為何蔡斌和趙勇還在搞集訓，央視甚至還去直播？
· 集訓是“傳統(tǒng)”而非“專利”：長期集訓是中國體育的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。張然批評的是郎平具體執(zhí)行的方式，而非“集訓”本身？這是一個迷，到底是誰授意的恐怕是個歷史沉案，
· “錯”的問題并未消失：有評論指出，張然批評的5大問題，在郎平下課后反而更嚴重了。蔡斌時期對主力過度使用導致傷病，而趙勇上任后同樣選擇長期封閉集訓。
· 央視直播：透明化的嘗試：至于央視直播，這恰恰是趙勇新周期的一次透明化嘗試。與其說是“肯定”舊模式，不如說是想用公開來回應質(zhì)疑，那么為何張然又不吭聲了？就是他的后人出來說句話也行?。?/p>
郎平的集訓制度，是在特定時期為了沖擊奧運金牌而采取的“舉國體制”式最優(yōu)解。它帶來了巔峰，也因路徑依賴留下了隱患，因為這些人根本看不懂，
當年郎平集訓就是大國家隊，動不動就是三十多個人，收益的是全國優(yōu)秀選手，因為郎平有能力，能夠駕馭那么多人，
可是趙勇卻變了，因為肚子里空空如也，所以集訓就只有十幾個人，并且都是關系戶，教錯了學生也不吭聲，所謂的集訓都成了笑話，為了掩蓋就說自己打整體，實際上就是賭幾個苗子都命運，
張然的批評和后來者的延續(xù)，恰恰說明中國女排仍在探索“集訓”這條老路的改良方案。所以，郎平的集訓不是“錯”，而是 “過期”了——它的紅利被吃盡，所謂副作用開始顯現(xiàn)，但整個體系還沒找到更好的替代方案。
你如果問“教訓為什么不吸取”，或許答案就在這里：我們不是沒吸取教訓，而是還沒學會怎么開出新藥方。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
澎湃新聞
