以色列將黎巴嫩南部大片地區(qū)夷為平地的行動，可能毀掉的不只是民眾的房屋，也可能讓他們失去證明房產(chǎn)歸屬的能力。黎巴嫩當?shù)鼐用窈驼賳T表示，這場破壞可能導致多達25萬黎巴嫩人無法證明自己擁有房產(chǎn)或住房。

這將使戰(zhàn)后重建變得異常艱難。賓特朱拜勒是黎巴嫩最西南端的地區(qū)，也是以色列在清空整村人口后將村莊夷平行動的發(fā)生地。

一些黎巴嫩人將此視為一種蓄意策略，是以色列清空黎巴嫩南部、在利塔尼河以南建立緩沖區(qū)計劃的一部分。以色列領導人希望借此讓以色列北部脫離真主黨火箭彈的射程。

危機的核心在于賓特朱拜勒的“大塞拉伊”行政大樓。這座老建筑保存著該區(qū)20多個村莊數(shù)千個家庭的土地契據(jù)。自以軍進入后，黎巴嫩當局一直無法抵達那里。盡管他們已通過紅十字國際委員會，向負責執(zhí)行以黎停火協(xié)議的所謂“機制委員會”提出請求，但始終未能進入。

黎巴嫩內(nèi)政部一名發(fā)言人告訴《攔截》：“內(nèi)政部至今仍無法取得賓特朱拜勒區(qū)的民事登記檔案，因為紅十字國際委員會尚未獲得機制委員會的批準進入該地區(qū)。機制委員會包括以色列。紅十字國際委員會已經(jīng)提交申請，希望進入當?shù)厝』貦n案并轉交貝魯特內(nèi)政部，但至今未獲批準。”

以色列國防軍一名發(fā)言人在向《攔截》駐紐約記者發(fā)表的聲明中，拒絕就紅十字國際委員會的申請置評，并稱黎巴嫩真主黨在平民區(qū)域部署軍事設施。

聲明稱：“以軍指令允許對用于軍事目的的建筑實施清理行動，或在存在必要作戰(zhàn)需要、足以證明對建筑進行全部或部分拆除合理的情況下采取行動，且須符合國際法。”

根據(jù)武裝沖突法，戰(zhàn)爭中破壞民用基礎設施只有在非常有限的條件下才被允許，包括必須具有軍事目的，且破壞行為必須附帶于該軍事目的。

以色列已將黎巴嫩邊境整座城鎮(zhèn)夷為平地。專家表示，這些行為可能構成戰(zhàn)爭罪。以色列國防部長此前曾表示：“黎巴嫩邊境附近村莊里的所有房屋都將被摧毀。”

黎巴嫩財政部長亞辛·賈比爾一直通過衛(wèi)星監(jiān)測大塞拉伊。他告訴《攔截》：“墻體大體上還立著，但衛(wèi)星沒有門鑰匙。我們不知道里面發(fā)生了什么。檔案是被毀了？還是被沒收了？真相仍在前線后方。”

在4周時間里，賈比爾幾乎搭建起一個危機行動室：致電黎巴嫩軍隊指揮部、協(xié)調軍事情報部門、反復聯(lián)系機制委員會——這個包括以色列在內(nèi)、負責監(jiān)督停火協(xié)議的多邊機構——并向聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊求助。

他們的目標，是開辟一條通道，哪怕只允許一次前往賓特朱拜勒取回檔案。賈比爾說：“我們什么辦法都試過了。但今天的賓特朱拜勒是禁區(qū)。”。

紅十字國際委員會駐黎巴嫩發(fā)言人薩莉·奧恩說：“局勢升級初期，紅十字國際委員會曾協(xié)助內(nèi)政部轉移黎巴嫩南部部分民事登記檔案。由于敵對行動仍在持續(xù)，我們無法協(xié)助轉移賓特朱拜勒的檔案。”

不過，賈比爾在其他地區(qū)曾取得一些成果。在戰(zhàn)火蔓延至黎巴嫩南部馬爾賈尤恩時，一組公務員冒著炮火進入當?shù)厝〕雒袷聶n案。哈斯拜亞區(qū)也發(fā)生過同樣的情況。

黎巴嫩確實有一套不完整的數(shù)字備份。財政部掌握著南部大多數(shù)已登記房產(chǎn)的電子記錄，這為正式備案的契據(jù)提供了一層保障。但仍有數(shù)千筆交易從未登記。

例如，阿里·赫賴扎特，也被尊稱為阿布·哈桑，原本住在賓特朱拜勒區(qū)艾塔龍村。以色列轟炸該村時，他被迫離開，卻把一只舊皮包留在角落抽屜里，里面裝著他居住了5年的那塊土地的買賣契約。

阿布·哈桑已經(jīng)接受了房屋被毀的現(xiàn)實，但他更深的擔憂是，自己可能永遠無法證明那處房產(chǎn)曾屬于自己。他說：“我一塊石頭一塊石頭建起來的房子，現(xiàn)在成了灰。證明它屬于我的那張紙，也交給上帝了。”

即便已搬進去5年，他的買賣契約仍未送交土地登記處。像許多黎巴嫩人一樣，阿布·哈桑并不急于趕官僚程序的期限，黎巴嫩國家機器眾所周知的低效，也沒有給人多少動力。如今，他從仍留在當?shù)氐娜四抢锫犝f，連公證處都被毀了，這讓他越來越不指望還能在任何地方找到契約副本。

來自黎巴嫩南部的土木工程師里亞德·阿薩德說，如果這些實體測量標記已被毀，問題就變成：界定邊界的全球定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)掌握在誰手里？是黎巴嫩，還是以色列？

阿薩德說，風險在于，房產(chǎn)邊界可能會依據(jù)以色列的測量結果被重新劃定，從而在舊有地理現(xiàn)實之上強加一種新的地理現(xiàn)實。

黎巴嫩退役將軍亞拉卜·薩希爾將此視為一個蓄意模式的一部分。他提到“達希耶主義”，這是以色列的一種軍事策略，以最早實施該策略的貝魯特郊區(qū)命名。該策略主張通過不成比例的打擊和針對民用基礎設施的攻擊，提高以色列敵對方的代價，從而形成強力威懾。

他說：“以色列在執(zhí)行達希耶主義時，就像它在加沙所做的那樣，把地區(qū)劃分為55比45，一部分是以色列走廊，一部分是巴勒斯坦區(qū)域。它現(xiàn)在在利塔尼河以南做的是同樣的事。第一步是驅逐和清空人口；第二步是反復打擊；第三步是當?shù)貐^(qū)在軍事上失守——賓特朱拜勒首當其沖——他們就布雷、爆破、推平，抹去一切地貌特征，讓這些地區(qū)無法居住，阻止居民返回。”

他說：“以色列重點針對民事登記辦公室和政府塞拉伊大樓。賓特朱拜勒塞拉伊里的檔案，不僅覆蓋這座城市，也覆蓋整個區(qū)的所有村莊。”，在向《攔截》駐紐約記者發(fā)表的聲明中，以色列軍方否認以民用基礎設施本身為打擊目標。

內(nèi)政部內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，賓特朱拜勒區(qū)在2025年選民名冊上登記的選民有190000人。再加上尚未進入選民名冊的年輕人和兒童，總人數(shù)接近25萬。隨著該區(qū)官方檔案消失，這些人都在不同程度上受到影響。

賓特朱拜勒區(qū)以北卡法爾凱拉村的村長穆罕默德·薩爾漢告訴《攔截》，當?shù)鼐用窈凸珓諉T報告稱，以軍沒收了屬于賓特朱拜勒區(qū)的土地登記檔案。至于民事登記檔案的下落，仍不清楚。沒有人能確定它們是被轟炸燒毀、被帶走，還是僅僅在混亂中遺失。

她停頓了一下，又補充說：“無論發(fā)生什么，沒有人會失去自己的身份，也沒有人會憑空少活幾年。”這句輕松的玩笑背后，是一個更沉重的現(xiàn)實：賓特朱拜勒的人依然存在。檔案可能沒了，但當?shù)鼐用裰雷约菏钦l，也知道什么曾屬于自己。

正如艾塔龍村居民阿布·哈桑所說：“明天的戰(zhàn)斗不只是重建。那將是一場證明我們存在的戰(zhàn)斗，而檔案已經(jīng)被洗劫或燒毀。”