四川
近期發(fā)現(xiàn)很多媒體在說俄軍戰(zhàn)損多少多少，就在剛剛，也在和一位疑似“烏粉”就這個話題展開了一次不太和諧的討論，所以也就單獨拿出一點時間，就俄烏雙方近期的戰(zhàn)損情況做一個簡單分析。看清楚了，是分析，而不是確切數(shù)字。
這個話題是因何而起的呢？主要數(shù)據(jù)來源出自烏方，澤連斯基在今年年初曾表示，在俄烏沖突持續(xù)的四年中，烏軍陣亡人數(shù)為5.5萬人，在公布這個數(shù)據(jù)的同時，澤連斯基還表示俄軍在沖突中的傷亡人數(shù)已經(jīng)超過130萬，俄軍正在走向失敗。同時澤連斯基還強調(diào)，未來俄軍的戰(zhàn)損還將繼續(xù)擴大，預計以后每月傷亡人數(shù)將在5萬人以上。
以上就是某些媒體關于俄烏沖突中雙方戰(zhàn)損的數(shù)據(jù)來源。咱們先不評論烏方提供的數(shù)據(jù)準不準確，畢竟這個差別太大了，很多人不理解，為何烏軍傷亡這么小，俄軍傷亡這么大，前線戰(zhàn)場怎么會是烏軍節(jié)節(jié)敗退，俄軍持續(xù)推進呢？畢竟有些人會說進攻方比防守方的損失要大是正常的！此點如果放在戰(zhàn)力相近的對手時說還在理，但放在俄烏沖突中這個解釋就差強人意了。
所謂進攻方損失比防守方要大，前提是防守方有足夠的火力可以給進攻方制造更大的損失，烏軍有這個實力嗎？目前沒有俄烏雙方戰(zhàn)損比的準確報告，但俄烏雙方在前線使用彈藥的情況還是有線索可查的。以主力的155榴彈炮炮彈為例，此前有消息稱俄軍的炮彈使用量是烏軍的10倍以上，烏軍急缺這種前線重點使用的火炮炮彈，為此北約部分國家還成立了“炮彈聯(lián)盟”，13個北約國家向烏克蘭無償提供這種炮彈。結果經(jīng)過兩年的沖突，烏克蘭還在堅持，支援炮彈的國家卻堅持不住了，從13個減少到9個，援助炮彈數(shù)量銳減一半以上。
當然有人會說了，烏軍有無人機優(yōu)勢，可以點狀攻擊，精準度更高，例如對亞速海沿海公路的攻擊，就給俄軍補給造成嚴重影響。誠然，經(jīng)過四年多的沖突，烏軍在無人機領域確實取得一定進步，但無人機畢竟屬于廉價品，殺傷力有限。與之相比俄軍既擁有無人機（天竺葵）還擁有火炮優(yōu)勢更有用大威力的滑翔制導炸彈，再加上各類巡航導彈、高超音速導彈等，如此全面的攻擊性武器，難道還比不過單一攻擊且殺傷力有限的烏軍無人機嗎？
所以從火力對比來講，烏軍比俄軍要差很多，面對擁有火力優(yōu)勢的俄軍，防守方的烏軍完全占不到便宜。以各個城市攻堅戰(zhàn)為例，俄軍占領紅軍城、沃爾昌斯克等城市，幾乎都是將建筑物近乎夷為平地。還有目前正在發(fā)生激戰(zhàn)的康斯坦丁諾夫卡和紅利曼，俄軍同樣采取大規(guī)模轟炸配合滲透攻擊的戰(zhàn)術，這種戰(zhàn)術雖然也會有戰(zhàn)損，但遠比單一防御的烏軍要好很多。
再說近期俄烏雙方的戰(zhàn)俘互換和遺體互換，2026年5月15日，俄烏雙方舉行戰(zhàn)俘互換，俄烏雙方戰(zhàn)俘互換人數(shù)均為205人，6月5日再次舉行戰(zhàn)俘互換，人數(shù)為各185人，戰(zhàn)俘互換數(shù)量相同。但是遺體互換差距可就大了，最近一次的俄烏遺體互換就發(fā)生在昨天，6月18日俄烏雙方舉行士兵遺體互換，俄方向烏克蘭移交了522具烏軍遺體，烏方向俄羅斯移交了33具俄軍士兵遺體，比例為16：1。如此巨大的差別，某些人就視而不見嗎？
最后說一句，戰(zhàn)爭是殘酷的，希望各地區(qū)的沖突都早日結束，因為任何戰(zhàn)爭沖突，傷亡最大的永遠都是平民百姓，而你我就是平民百姓。最后，祝大家端午安康！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
