“我八塊錢一碗的面，至少得賣1000碗才能賠得起，1000碗里還有成本啊?！?/p>

視頻前，河南南陽這家“渝見小面”的夫妻小店老板娘，一邊擦拭著眼淚，一邊進行著這樣的訴說。

她怎么也沒有想到，自己就賣個重慶小面，會突然收到法院的傳票。

而起訴她的，則是港股上市公司“遇見小面”，理由是商標侵權，索賠七八千塊錢。

一個是年營收16個億、全國500多家門店的連鎖品牌，一個是40平米街邊店、一天只能賣幾百塊錢的夫妻店。

這場官司還沒開打，輿論幾乎一邊倒的支持這家夫妻店。

2026年6月15日凌晨，遇見小面創(chuàng)始人宋奇緊急發(fā)布道歉信，承諾撤訴、還贈送了商標。

然而這份看似很誠懇的道歉，還不到7天就翻車了。

網(wǎng)友深挖之后發(fā)現(xiàn)，事情遠沒有這么簡單。

這背后藏著的，可能是一場精心設計的“法律生意”。

事情還得從2026年6月初說起。

南陽這對夫妻都是重慶人，兩個人之前還是同學，結婚之后就在河南扎根了。

為了體現(xiàn)重慶小面的地域特色，他們給小店取名“渝見小面”，“渝”是重慶的簡稱，也寄托著他們的思鄉(xiāng)之情。

而小店的定價很親民，一碗面賣8塊錢。

靠著地道的口味，在周邊積累了不少回頭客，生意雖然不算火爆，但也能維持一家人的生計。

可沒想到，6月初他們突然收到法院傳單，說他們被告了。

對方是廣州的遇見小面股份有限公司，認為這家夫妻店的名字跟自己的注冊商標高度相似，屬于侵權行為，要求賠償并且整改店名。

老板娘當時就懵了。

她壓根兒不知道還有個叫“遇見小面”的連鎖品牌，查了一下才發(fā)現(xiàn)，南陽市連一家遇見小面的門店都沒有，怎么就能說自己是蹭熱度呢？

老板試圖跟對方律師進行溝通，希望能把賠償金額降低一些。

對方開始要求賠償?shù)碾s七雜八加起來能有一萬塊錢，后來松了點口，降到七八千。

但即便是七八千，對這家小店來說也是天文數(shù)字。

老板娘在視頻前情緒幾乎崩潰：“這七八千可能是我們幾個月的收入?！?/p>

很快老板娘將這段經(jīng)歷發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)大量的網(wǎng)友關注。

與此同時，媒體也進行了報道。

然而當媒體試圖再次聯(lián)系對方律師進行協(xié)商時，得到的回復卻是對方滿不在乎的態(tài)度：“那就沒辦法聊了，等開庭的時候見吧?！?/p>

這件事在網(wǎng)上傳開之后，罵聲一片。

輿論壓力之下，2026年6月13日，遇見小面發(fā)布說明，稱已經(jīng)溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟。

然而網(wǎng)友并不買賬，很快6月15日凌晨，創(chuàng)始人宋奇又發(fā)了一封道歉信。

信里說得還很挺動情的，提到自己12年前創(chuàng)業(yè)時，也是跟妻子在廣州小巷子里開了一間30平米的小面館，創(chuàng)業(yè)的艱辛他深有體會。

他還表示，決定將已注冊的第35類“渝見小面”商標無償贈予這家夫妻店，并且中止與外包律師的合作。

這份道歉信，姿態(tài)放得挺低，很多人以為事情就這樣過去了。

但神通廣大的網(wǎng)友可不這么想。

他們順著這家公司往下扒，這一扒不要緊，發(fā)現(xiàn)了更多讓人“炸裂”的事情。

原來這家公司不止起訴一家，天眼查的數(shù)據(jù)顯示，遇見小面在2024年以來，起訴過山東廣饒縣的“遇見小面館”、成都的“鈺見小吃店”、重慶的一家餐飲店等多家個體戶。

江蘇常州有家同樣叫“渝見小面”的門店，早前就被遇見小面起訴索賠5萬元。

那家店的老板也是70后重慶人，一天營業(yè)額才幾百塊，卻被要求賠5萬。

更離譜的是東莞一家店。

店鋪在2026年1月就倒閉注銷了，可5月份居然還收到了法院傳票，同樣被索賠5萬。

店都關了四個月了，還被追著索賠，這不是趕盡殺絕是什么？

有之前被起訴過的店主告訴媒體，他的店名里只有“遇見”兩個字跟對方一樣，最后被判賠了8000塊。

賠完錢之后店改了名，但因為經(jīng)營不景氣，最后還是關門了。

種種跡象表明，遇見小面專門盯著那些不懂法、沒錢請律師、耗不起時間精力的街頭小店下手。

這些小店大多選擇賠錢了事，因為打官司的成本比和解的費用還要高。

說到這里，想必大家應該明白了，這家公司已經(jīng)形成了一條批量化的“維權牟利”產(chǎn)業(yè)鏈。

而在宋奇的道歉信發(fā)出來還不到24小時，迎來了3大噩耗。

第一個噩耗是股價跳水。

2026年6月15日，遇見小面股價開盤直接跳水，盤中一度猛跌超過6%。

雖然收盤拉回來一點，但市值硬生生蒸發(fā)了將近兩個億港幣。

要知道，遇見小面2025年12月剛上市的時候，發(fā)行價是7.04港元，結果上市首日就大跌27.84%直接破發(fā)。

現(xiàn)在這一波風波，讓本就不好看的股價雪上加霜。

第二個噩耗是消費者集體退卡。

多位儲值會員在社交平臺上曬出退款截圖，有人甚至連賬戶里不足1塊錢的余額都退掉了。

“我覺得這是碰瓷，不能接受，所以選擇退款?！?/p>

一位消費者這樣說。

退款的人太多，多到什么程度？有消費者反映，退款排隊得排十幾分鐘，有人的退款頁面直接顯示“退款失敗”，需要聯(lián)系人工客服排隊處理。

有在職店員透露，事發(fā)后店面客流明顯少了很多。

普通老百姓不是好糊弄的，你有你的資本和法務，我有我的選擇權和錢包。

第三個噩耗是產(chǎn)品被扒了個底朝天。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，遇見小面一直打著“地道重慶小面”的旗號，賣的卻是高度標準化的預制工藝產(chǎn)品。

有消費者吐槽：“出餐流程和煮方便面毫無差別，價格卻賣到三五十?！?/p>

明檔廚房里能看得很清楚，所有的澆頭都是預制的，冷鏈配送到店里，員工只負責加熱裝盤。

一個門店只需要5個人，整個流水線的動作都簡單而機械。

你一邊賣著30塊錢的工業(yè)化預制面，一邊去起訴人家8塊錢一碗的真材實料手工面，這不是很諷刺嗎？

除此3大噩耗之外，有律師的網(wǎng)友又扒出了一個更關鍵的信息。

這個發(fā)現(xiàn)，才是整件事最要命的地方。

遇見小面股份有限公司旗下注冊的這個“渝見小面”商標，類別是35類。

這個類別覆蓋的服務里，根本就沒有43類的餐飲服務。

也就是說，他們這個商標只是一個廣告牌子的類目，跟真正開店賣面的餐飲服務沒啥關系。

也就是說，想要開店賣面，必須得有43類餐飲商標才行。

更有意思的是什么呢？遇見小面自己的43類餐飲商標，在2022年的時候就已經(jīng)被宣告無效了。

也就是說，他們現(xiàn)在拿著一個不含餐飲類的35類商標，到處去起訴開面館的小店。

這是什么操作？用自己沒有的東西，去告別人有的東西。

對此有律師表示，這涉嫌“濫用訴訟權利”。

北京尋真律師事務所律師王德悅在接受媒體采訪時表示，惡意訴訟通常表現(xiàn)為批量起訴、索賠金額遠超實際損失，甚至以訴訟為威脅手段索要不合理“和解費”。

四川致高律師事務所律師徐可欣也說，惡意訴訟的本質，是利用訴訟程序牟取不正當利益。

宋奇在道歉信里承諾贈送的“渝見小面”商標，也是這個35類的。

對于真正想開餐飲店的人來說，這個商標壓根兒就沒用。

這不是糊弄人是什么？

回過頭來看，宋奇那封道歉信里雖然說得動情，但實際上只是一次危機公關。

有網(wǎng)友表示，他道歉的本質是他害怕的不是股價繼續(xù)下跌，而是輿論越鬧越大，導致品牌口碑徹底崩塌，以后沒人再去他們店里消費了。

因為股價跌是暫時的，風波過去總會回來的。

但如果不趕緊出來道歉處理，把這件事糊弄過去，品牌口碑跌到谷底，那才是真正的致命傷。

而渝見小面的老板李勇在回應道歉信時說得很明白：“對于家庭而言，無法坦然接受這份道歉?！?/p>

他提議：“希望遇見小面向全國范圍內并無惡意侵權，只是踏實謀生的小微商戶致歉?！?/p>

這話說到了點子上。

那些在街邊開著小店、一天賣幾百塊錢、一碗面只賣八塊十塊的普通人，他們只是想踏踏實實謀生。

誰會特意去蹭一個自己城市里壓根兒沒有的品牌的熱度？

商標注冊的初衷，是為了鼓勵正當競爭，而不是給大企業(yè)提供一塊用來欺負小店的“免死金牌”。

“渝”是重慶的官方簡稱，“小面”是地域美食品類，這些公共字詞本就不應該被單一品牌獨家霸占。

重慶小面協(xié)會官方也發(fā)聲，不支持遇見小面獨占通用字詞商標。

一個靠消費者一口一口吃出來的品牌，轉頭就用法律武器去砸另一個靠一碗一碗面養(yǎng)家糊口的小店，這事?lián)Q了誰，心里都過不去這道坎。

以前那些被遇見小面起訴過的小店老板們，現(xiàn)在集體反攻了。

有人在網(wǎng)上說：“現(xiàn)在看來，可不是道歉就能解決問題了?！?/p>

還有人直接喊話：“欺負小商家算什么本事，有本事繼續(xù)剛下去啊，看看民眾用腳投票，你們的店還能不能繼續(xù)火爆下去。”

創(chuàng)始人宋奇在道歉信里說“丟掉創(chuàng)業(yè)初心”——這句話倒是說得沒錯。

但初心這東西，丟了容易，撿回來難。

資本可以買來門店、買來流量、買來法務團隊，但買不來人心。

這碗面，遇見小面恐怕得慢慢咽下去了。