烏克蘭無人機(jī)在3天內(nèi)第二次襲擊莫斯科最大的煉油廠后，莫斯科居民可能會遭遇與其他遭襲俄羅斯城市相似的空氣污染問題。

烏克蘭無人機(jī)在3天內(nèi)第二次襲擊了位于莫斯科東南部卡波特尼亞區(qū)的俄羅斯天然氣工業(yè)石油公司煉油廠。這是莫斯科地區(qū)規(guī)模最大的此類設(shè)施。

6月18日凌晨發(fā)生的第二次襲擊范圍更大。新聞媒體“機(jī)構(gòu)”報道稱，無人機(jī)襲擊后，這座設(shè)施至少有6處起火：其中2處位于煉油裝置區(qū)域，包括一套常減壓蒸餾裝置；另有4處位于儲油罐區(qū)。

在儲油罐區(qū)，至少有一次襲擊引發(fā)爆炸。媒體“Astra”發(fā)布的畫面顯示，一架無人機(jī)擊中儲罐，直接掀飛了罐頂。支持戰(zhàn)爭的Telegram頻道把這段畫面稱為“飛碟從莫斯科上空起飛”。

社交媒體上充斥著各種近乎末日式的說法，稱莫斯科煉油廠可能發(fā)生巨大爆炸，摧毀周邊居民區(qū)，甚至波及整座城市。這些帖子經(jīng)常援引蘇聯(lián)著名化學(xué)家瓦列里·列加索夫的觀點(diǎn)。列加索夫曾主持切爾諾貝利核事故應(yīng)對工作。

記者奧列格·卡申分享了一則報紙剪報，其中科學(xué)家維亞切斯拉夫·卡贊諾夫被引述稱：“列加索夫院士曾計算過，像這樣按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計建造的設(shè)施，一旦爆炸，威力可能超過原子彈。原則上，如果發(fā)生那樣規(guī)模的災(zāi)難，這座城市將所剩無幾。”

不過，盡管這些引述聽起來令人不安，但沒有理由認(rèn)為這里會發(fā)生“比核彈更強(qiáng)的爆炸”。燃料儲存設(shè)施中存放的是可燃物，而不是爆炸物，因此整座煉油廠不可能在同一時間“整體爆炸”。

盡管如此，無人機(jī)襲擊確實(shí)在廠區(qū)引發(fā)了難以撲滅的火災(zāi)。眼下，這已成為莫斯科及周邊地區(qū)面臨的問題。圖阿普謝、彼爾姆等俄羅斯城市的居民對此并不陌生：當(dāng)?shù)厥凸I(yè)設(shè)施遭無人機(jī)襲擊后，燃燒產(chǎn)生的副產(chǎn)物曾造成嚴(yán)重空氣污染。

無論污染源是什么，受污染的空氣本身就具有危險性。更不用說，燃燒副產(chǎn)物還可能污染飲用水。即便空氣嚴(yán)重污染只持續(xù)幾天，也會導(dǎo)致死亡率上升，尤其對心血管疾病和呼吸系統(tǒng)疾病患者影響更大。

不過，對大多數(shù)人來說，污染空氣首先帶來的是短期不適，比如眼睛、鼻子和喉嚨受到刺激，也可能出現(xiàn)頭痛和其他健康問題。

如果煉油廠持續(xù)燃燒更長時間，出現(xiàn)更嚴(yán)重?fù)p害的可能性就會上升。以圖阿普謝為例，當(dāng)?shù)責(zé)捰突A(chǔ)設(shè)施在一系列襲擊后起火，火勢持續(xù)多日才被撲滅。俄羅斯消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和公益監(jiān)督局隨后檢測到空氣中苯濃度升高。

苯已被確認(rèn)為致癌物，但現(xiàn)有證據(jù)表明，它與癌癥的關(guān)聯(lián)主要出現(xiàn)在長期暴露情況下。對于“長期暴露”目前并沒有統(tǒng)一定義，但即便火災(zāi)持續(xù)數(shù)日，通常也不屬于長期暴露。因此，卡波特尼亞當(dāng)前風(fēng)險的大小，很大程度上取決于燃燒副產(chǎn)物會在空氣中停留多久。

最好的辦法是暫時離開這座城市。如果做不到，而當(dāng)?shù)乜諝庥执_實(shí)受到燃燒副產(chǎn)物污染，那么次優(yōu)選擇就是待在室內(nèi)并關(guān)閉窗戶。

必須外出的人應(yīng)佩戴FFP2級呼吸防護(hù)口罩，這類產(chǎn)品也可能以N95或KN95的標(biāo)簽出售。把這類口罩放進(jìn)應(yīng)急包是明智之舉；如果手頭沒有，也可以在藥店或提供快速配送的網(wǎng)絡(luò)平臺購買。保護(hù)眼睛同樣重要，最好佩戴貼合面部的防護(hù)眼鏡，至少也應(yīng)戴普通眼鏡。

6月18日上午，風(fēng)正把卡波特尼亞煉油廠火災(zāi)產(chǎn)生的燃燒副產(chǎn)物云團(tuán)繼續(xù)吹向更偏東北方向。莫斯科州的柳別爾齊和巴拉希哈已經(jīng)出現(xiàn)受石油污染的降雨。截至發(fā)稿時，火勢仍未撲滅。