山西
要寫好李鴻章，確實很難。因為他的一生太復雜，也太擰巴了——他既是晚清的“第一能臣”，也是“第一罪人”。用大白話說就是：他是一個生活在帝國末世，想拼命干活，卻又不得不給帝國擦屁股的“裱糊匠”。
拼命的“裱糊匠”：他真的很想救國
今天我們去天津，看到那些近代工業的遺跡，都得承認李鴻章是那個時代的“開荒牛”。
在當時閉關鎖國的風氣下，李鴻章是少數“開眼看世界”的人。他發起洋務運動，搞江南制造總局、輪船招商局，目的就是一個：師夷長技以制夷。咱們今天坐的鐵路、用的電報、看的近代報紙，甚至第一批去美國留學的幼童，比如詹天佑，背后站著的都是李鴻章。
他像個大家長一樣，死死拖住這個搖搖欲墜的帝國，想讓它喘口氣。在滿朝文武大多還在做著“天朝上國”美夢的時候，他已經清醒地知道，時代變了，不變就得死。從這個角度看，他確實有遠見，也真有膽魄去干。
甩不掉的“黑鍋”：他替誰簽了字？
可李鴻章一輩子的功績，都毀在了那幾份條約上。《馬關條約》 《辛丑條約》……一提到割地賠款，大家腦子里蹦出的名字就是他。很長一段時間里，他在歷史書上就是個“賣國賊”形象。
但冷靜下來想一個事兒：這個字，真的是他想簽的嗎？
甲午戰爭敗了，是李鴻章一個人的錯嗎？海軍軍費被慈禧拿去修頤和園了，他上哪說理去？八國聯軍打進來，朝廷先是想打，打不過了，又讓他這個七十多歲的老頭子去跟洋人談判，最后還要他來承擔“喪權辱國”的罵名。
有一個細節特別讓人唏噓：他去日本馬關談判時，被日本刺客開槍打中面部，差點沒命。醒來的第一句話，居然是用血書去跟日本人談條件，請求停戰。弱國無外交，他就是在那種絕境里，替那個無能的清政府背了最大的鍋。
時代的悲劇：他只比古人強一點，卻落后時代太多
李鴻章是個聰明人，但他那個時代把他框死了。梁啟超評價他：“知有朝廷而不知有國民”，這句話特別精準。
他搞洋務，卻不知道要從根本上改變制度；他簽署條約，卻不知道民眾的力量。他骨子里還是個傳統官僚，他做的一切，只是為了給大清王朝“續命”，而不是為了創造一個新中國。
所以，越到晚年他越無奈。他把自己比作一個“裱糊匠”，說這間破屋子（大清）漏風漏雨，我費勁心力去補，結果剛補好東邊，西邊又塌了，“明知其不可為而為之”。最后只好說：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎。”
這就是李鴻章。你沒法只用“好”或“壞”兩個字來概括他。
他是一個悲劇式的人物——他領先于同時代的大多數人，卻沒能超越那個時代的局限；他盡力做了自己能做的一切，最終卻只能眼看著大廈崩塌。
與其說是李鴻章導致了晚清的衰敗，不如說是晚清的衰敗，把李鴻章推到了歷史的絞肉機前。我們評判他，不如先看看他背后那個千瘡百孔的時代。 理解了那個時代的無奈，才能真正理解李鴻章的無奈。
他不是神，也不是鬼，只是一個被歷史洪流裹挾著往前走，走到最后發現無路可走的可憐人。對于李鴻章，您有什么不同的看法？歡迎在評論區留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
