四川
曾任《經濟學人》雜志駐外記者的英國記者吉迪恩·拉赫曼，如今在《金融時報》撰寫的專欄，已成為解讀國際時事的重要參考。
答：我是從電視上看到的。其實，在最終結果公布之前很久，我就知道英國會脫歐了。最早公布的幾個選區結果出來后——尤其是英格蘭北部桑德蘭的結果——局勢已經相當清楚，結果不會樂觀。所以我就去睡覺了，等我醒來時，我最擔心的事情已經被證實。
問：您對英國脫歐的看法是如何變化的？公投結束后不久，您曾寫過，英國脫歐也許未必會真正發生，還提到過舉行第二次公投的可能性。您看待和接受英國脫歐的過程，是否經歷了不同階段？您現在處于哪個階段？
答：你記得很清楚。我當時想到的是愛爾蘭、法國和荷蘭舉行過的一些公投先例。這些國家曾就歐盟某些議題投下反對票，但最終又推翻了原先的結果。英國后來也有人試圖推動第二次公投，但最后失敗了。現在，這個議題已經成熟，可以重新提出來，并啟動一個漸進過程，最終可能讓英國重新加入歐盟。
問：英國社會今天面臨的種種問題，英國脫歐應承擔多大責任？如果把政治極化或民粹主義上升都直接歸因于脫歐，會不會過于簡單化，還是說兩者之間確實存在不可否認的聯系？
答：至少它沒有帶來幫助。所有政治問題，在經濟不增長的情況下都會變得更復雜，而英國脫歐降低了英國的增長率。
問：如果奈杰爾·法拉奇入主唐寧街10號，這會不會成為英國脫歐在政治上的最終體現？您真的認為這種情形可能出現嗎？
答：這種可能性很大，但也不是必然。至于這是否算是脫歐的最終體現，耐人尋味的是，法拉奇并不怎么談脫歐，因為他知道這是一個不受歡迎的話題。最近他主要談的是移民問題。
問：從民粹主義到烏克蘭戰爭，再到俄羅斯威脅，雙方對共同威脅的認知，是否正在拉近唐寧街與歐盟之間的距離？
答：是的，除此之外，還有時間的推移。問：唐納德·特朗普在這里扮演了什么角色？他是否也促使英國和歐洲走得更近？
答：毫無疑問。很有意思的是，在一些關鍵問題上——比如格陵蘭、對烏克蘭的援助以及反對關稅——英國站在了與歐盟相同的一邊，而不是站在唐納德·特朗普一邊。面對一個反復無常、某些時候甚至帶有威脅性的美國，英國和歐盟正在發現，彼此的利益其實是一致的。
問：防務也是我們之間的另一條紐帶，各方都需要聯合力量、加強團結。是否可以說，當年讓歐盟分裂的因素，如今可能會通過北約和歐洲支柱建設把各方重新聯結起來？
答：有這種可能。北約形成一個真正的歐洲支柱，還有很長的路要走。但很明顯，無論以何種方式，歐洲都必須為自身防務承擔更多責任，而英國是其中重要的一部分。
問：如果英國今天仍留在歐盟，歐盟會不會很不一樣？答：這很難說。可能差別并沒有那么大。英國一直支持自由貿易，但無論如何，世界都在變得越來越保護主義。而且，當歐盟希望推進更深層次的一體化、英國卻不愿意時，英國通常都會爭取到自愿退出條款。
問：誰會對英國脫歐感到更后悔，英國人還是歐盟公民？
答：這對雙方都不是好事，但對英國更糟。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
