影視劇中的抽象劇情在現(xiàn)實(shí)中上演，黃一鳴在遛狗的時(shí)候沒有給狗拴繩，這導(dǎo)致她的小狗圖圖碰到了一位女性路人，于是路人的丈夫?yàn)榱吮Ｗo(hù)妻子下意識地朝狗踹了一腳，沒想到這個(gè)時(shí)候黃一鳴直接情緒崩潰了，她與路人爆發(fā)了激烈爭吵，甚至最后鬧到了報(bào)警的局面，在沖突中，黃一鳴囂張喊話“我是百萬網(wǎng)紅你知道嗎？我現(xiàn)在要把你發(fā)到網(wǎng)上”。

大家猜怎么著？黃一鳴還真就把對方發(fā)到了網(wǎng)上，可讓黃一鳴萬萬沒想到的是，廣大網(wǎng)友對她那是一邊倒的口誅筆伐，評論區(qū)被一句“遛狗不拴繩等于狗遛狗”的內(nèi)容刷屏，沒錯(cuò)，黃一鳴還以為自己很冤呢，眼看情況不對，黃一鳴突然第二人格占據(jù)身體，直接發(fā)視頻道歉，說什么是自己“疏忽”了，忘了給狗拴繩，但這解釋不了她威脅路人的做法。

黃一鳴以賣慘的方式給自己找借口進(jìn)行洗白，她表示自己在健身回家之后發(fā)現(xiàn)另一只愛犬小虎意外死亡，于是她在下樓接殯葬人員的時(shí)候因?yàn)榫駹顟B(tài)恍惚，忘記了給當(dāng)事犬圖圖栓繩，于是便發(fā)生了這樣的事情，可就算真的是這樣，那為什么在自己的狗碰到別人之后不僅不道歉，還以網(wǎng)紅的身份進(jìn)行施壓，甚至還威脅要開盒別人，這就太抽象了。

說句不好聽的，黃一鳴這樣的行為即便是放在影視劇中，都要被網(wǎng)友吐槽壞人壞得莫名其妙，只能說藝術(shù)來源于生活，很多影視劇中的抽象劇情在現(xiàn)實(shí)中都是常態(tài)，此次黃一鳴的情況就是最好的例子，有人猜測，此次黃一鳴的行為是為了博熱度和話題度，如果真是這樣，那黃一鳴就真的太沒底線了，即便不是這樣，黃一鳴也不配再作為公眾人物。

百萬網(wǎng)紅很了不起嗎？這也算是一個(gè)能壓人的身份了嗎？黃一鳴完全就是自毀前程，如今是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，而網(wǎng)絡(luò)恰恰是有記憶的，黃一鳴是個(gè)什么樣的人，廣大網(wǎng)友可都是一清二楚，就這樣一位帶球跑路失敗，不被豪門所接納的人，居然還高高在上起來了，好在，去找你的眼睛是雪亮的，沒人慣著黃一鳴，于是黃一鳴就這樣“翻車了”。

大家不要看黃一鳴在道歉視頻中態(tài)度很卑微，但是在原視頻中，她可是硬得很，囂張的很，要不然也不至于鬧到報(bào)警的地步，直到她看到自己視頻的評論區(qū)都炮轟她嗎，這才讓她感到了害怕，沒錯(cuò)，黃一鳴之所以道歉不是因?yàn)橹厘e(cuò)了，而是知道自己要涼了，話雖然很難聽，但卻是事實(shí)，不管粉絲愿不愿意接受，現(xiàn)實(shí)就是如此的殘酷。

很顯然，在黃一鳴的眼里，自己始終高人一等，所以她在遛狗沒牽繩的情況下，依然可以趾高氣揚(yáng)的去威脅被自己狗碰到的路人，如果正常人碰到這樣的情況，肯定第一反應(yīng)是教訓(xùn)自己的狗，而不是去攻擊對方，這才是問題的關(guān)鍵，要知道，公眾人物是要起到模范帶頭作用的，此次事件的發(fā)生，讓黃一鳴的人設(shè)徹底崩塌，她在直播的形象都是裝的。

原視頻中的黃一鳴才是最真實(shí)的她，胡攪蠻纏，無理攪三分，一個(gè)養(yǎng)狗的人，且是養(yǎng)多條狗的人，居然不知道遛狗要牽繩，哪怕出了問題，依然不覺得自己有錯(cuò)，真的是讓人大開眼界，這也使得此次就連粉絲都不敢為黃一鳴進(jìn)行洗白，自從之后，黃一鳴怕是要開始走下坡路了，她把自己此前營造出來的形象給毀得徹徹底底，大家懂的都懂。

而且黃一鳴在道歉時(shí)的妝容也很不尊重人，從她的言行中，很容易發(fā)現(xiàn)，她出來道歉是迫不得已，是因?yàn)樽约罕痪W(wǎng)友噴了，所謂的因?yàn)閻廴x世而忘記牽繩，這完全就是無稽之談，正是因?yàn)閻廴x世，才更應(yīng)該對其他小狗上心一些，而不是錯(cuò)上加錯(cuò)，直接遛狗不牽繩，黃一鳴此次沒得洗，也洗不白，她需要為自己的行為付出代價(jià)。

黃一鳴如今已經(jīng)成為了眾矢之的，不管這是她的營銷和炒作，還是真的犯下低級錯(cuò)誤，她都很難翻身了，遛狗不牽繩，就是狗遛狗，這是毋庸置疑的事情，至于別人踹黃一鳴的狗，個(gè)人覺得沒有任何問題，畢竟別人不清楚狗的情況，出于自保和保護(hù)妻子，人家完全可以這樣做，尤其黃一鳴的狗確實(shí)在沒牽繩的情況下碰到了別人。