職場里最容易踩深坑的,從來不是什么高難度的核心業(yè)務(wù),恰恰是沒人當(dāng)回事的打雜活。就拿拆快遞來說,幾乎每個實習(xí)生入職都干過,沒人專門做培訓(xùn),沒人定操作標(biāo)準(zhǔn),默認(rèn)是個人就能上手。可上海這名日薪180塊的實習(xí)生朱某,偏偏就在這件最不起眼的小事上栽了跟頭,最后鬧上法庭,要賠一萬三。
![]()
據(jù)6月21日的報道,事情本身并不復(fù)雜。2024年夏天,朱某在一家商貿(mào)公司實習(xí),日常負(fù)責(zé)收發(fā)拆驗快遞。7月9號那天,他拆客戶寄回的包裹,翻到了表鏈和保卡,沒見著手表本體,當(dāng)時就覺得不對勁,立刻找了負(fù)責(zé)人上報。領(lǐng)導(dǎo)沒當(dāng)回事,隨口讓他貼個異常標(biāo)簽就行,既沒安排復(fù)核,也沒讓追溯包裹。朱某照做了,還在工作群發(fā)了照片留底,可群里沒人跟進(jìn)。就這么拖了兩天,客戶找上門問六萬五的勞力士去哪了,公司調(diào)監(jiān)控才發(fā)現(xiàn),手表裹在充氣防護(hù)包裝里,被當(dāng)成廢料扔了,垃圾早已清運(yùn),根本找不回來。
公司按價賠了客戶六萬五,轉(zhuǎn)頭就把朱某告上法院,要求全額追償。不少人第一反應(yīng)是離譜,一天賺一百多,哪背得起幾萬的鍋?等判決書下來,反倒給很多人上了一課:法院沒支持公司的全額訴求,最終認(rèn)定朱某承擔(dān)20%責(zé)任,賠償1.3萬元,剩下八成損失,由公司自行承擔(dān)。
很多人對職場追責(zé)的認(rèn)知還停留在“誰弄壞誰賠錢”的樸素邏輯里,可放在用工關(guān)系里,這套邏輯根本站不住腳。按民法典關(guān)于用人單位責(zé)任的規(guī)定,員工執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損失,本來就該由用人單位先對外承擔(dān)責(zé)任。畢竟員工是在為公司創(chuàng)造收益,經(jīng)營風(fēng)險天然該由受益方承擔(dān)。只有員工存在主觀故意,或是有重大過失的情況下,公司才能向員工追償,而且追償比例必須和過錯程度匹配,不能想甩多少甩多少。
![]()
這個案子最容易被忽略,也最值得細(xì)品的,是公司的管理缺位到底占了多大比重。客戶寄遞貴重物品,公司有沒有明確的入庫驗視標(biāo)準(zhǔn)?有沒有異常上報后的復(fù)核閉環(huán)?答案是沒有。說白了,公司平時省了專人核驗的人力成本,省了新員工的培訓(xùn)成本,省了流程管控的管理成本,把貴重物品的驗視責(zé)任,全壓給了一個日結(jié)工資的實習(xí)生。等真出了問題,不想著補(bǔ)自己的制度漏洞,先想著讓底層員工把損失全兜住。說穿了,這不是在追責(zé),是在轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險。
往深了說,這案子能引發(fā)大范圍共鳴,根本不是一塊表的事,是戳中了太多職場人的共同處境:風(fēng)險永遠(yuǎn)向下傳遞,責(zé)任永遠(yuǎn)向下壓實,權(quán)力和收益卻永遠(yuǎn)向上收攏。基層員工、實習(xí)生拿著最低的收入,卻要扛著最末端的所有風(fēng)險;管理層拿著遠(yuǎn)高于基層的薪資,卻連最基本的流程監(jiān)督都不到位,出事了第一反應(yīng)是找背鍋人,而不是堵漏洞。很多公司嘴上喊著流程化管理,實際上所有流程都是用來約束基層的,真出了問題,流程保護(hù)不了任何人,只會順著層級找到最底層的執(zhí)行者。
網(wǎng)上的評論也大多盯著這個矛盾點。有人說:“日薪180要承擔(dān)六萬五的風(fēng)險,這風(fēng)險收益比也太荒謬了,公司賺差價的時候怎么沒想過分實習(xí)生一份。”也有人說得客觀:“實習(xí)生粗心肯定有錯,但總不能讓拿日結(jié)工資的人,承擔(dān)管理層該負(fù)的管理責(zé)任,權(quán)責(zé)不對等,說什么都站不住腳。”
對職場新人來說,這案子更像一堂現(xiàn)實的生存課,教的從來不是“干活要細(xì)心”這種廢話。真正該明白的是,你的責(zé)任邊界,永遠(yuǎn)要和你的權(quán)限、收入匹配。不該你扛的責(zé)任,別傻乎乎往身上攬;該留的證據(jù)、該走的書面流程,一步都別省。別信“上報了就沒事”的鬼話,口頭匯報不作數(shù),文字記錄、群內(nèi)留痕、確認(rèn)回執(zhí),一樣都不能少。你拿的是干活的工資,沒義務(wù)為公司的管理缺失買單。
![]()
其實,這個判決已經(jīng)算相對公允,既沒因為實習(xí)生弱勢就完全免責(zé),也沒縱容企業(yè)無底線轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。但更值得思考的是,什么時候企業(yè)能真正想明白,比起出事之后找員工追償,把流程做規(guī)范、把培訓(xùn)做到位,才是控制風(fēng)險最根本的辦法。靠讓底層員工背鍋來省成本,省的是仨瓜倆棗的小錢,埋的是管理失效的大雷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.