北京
哥們兒，今天刷到Famitsu新一周的評分，我突然發現一個很多人可能沒注意到的細節——它的打分機制本身就挺反常識的。
不是常見的百分制，也不是IGN那種十分制，Famitsu是四名編輯各自打分，最后合計出一個總分，滿分40分。這周的榜單在6月21日剛出，我仔細看了一下，這個機制決定了它的分數“顆粒度”跟別的媒體完全不一樣。
四個編輯，每人手里10分，這意味著一款游戲想拿滿分，得同時讓四個口味可能完全不同的人點頭。反過來，如果某款游戲總分卡在32或者33，你去拆單個編輯的評分，很可能發現有人在給9分的同時，另一個人只給了7分——這中間的拉扯感，恰恰是看Famitsu評分最好玩的地方。
這周的具體打分我就不逐條念了，老哥可以自己去翻翻。但我想說的是，Famitsu這套“四人合議制”，放在2026年這個節點上，其實挺能檢驗一款游戲在“大眾口味”和“編輯個人審美”之間的平衡能耐。你沒法靠討好某一種特定偏好來刷到接近滿分。
所以每次Famitsu放榜，我都不急著看總分，而是先猜這四個編輯之間會不會有分歧。說真的，有時候那點分差，比總分本身更值得品品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
