6月21日，“白玉蘭場刊”在互聯網上放出。這個場刊，應該是白玉蘭獎上，對于演員們的一些介紹。在肖戰板塊，我覺得有些打馬虎眼的意思。因此，我基于白玉蘭場刊的肖戰板塊內容，進行一些拒絕打馬虎眼的補充。若是有疏漏、錯誤之處，還望大家批評指正。咱們可以一句接著一句的來，按照場刊的內容來。

肖戰，中國內地男演員、歌手。

這句沒問題。

2019年主演古裝仙俠劇《陳情令》獲得廣泛關注。

這句話缺少主語。據說，場刊當中的這類演員介紹，都是演員工作室這邊自己提供的。一句話，缺少主語，不應該，但凡有參加過九年義務教育的，都應該知道一句話要有主語才行。

同年主演的電影《誅仙I》成為2019年中秋檔票房冠軍。

第一個問題，還是這句話沒主語。第二個問題是，沒有認真介紹《誅仙》的其它情況。先說《誅仙》成為當年中秋檔的票房冠軍這事兒，沒啥值得榮耀的，因為當時那個檔期當中，新片當中，也只有這么一部大片罷了。但它的票房成績其實是不符合商業預期的——沒有第二部，便是例證之一。

再說《誅仙》的口碑。該片豆瓣評分低到了4.5分。這個評分，白玉蘭獎的任何一位評委們都知道意味著什么。既然是場刊，就不能報喜不報憂。更憂愁的是，《誅仙》橫掃了第11屆金掃帚獎。《誅仙》獲得最令人失望影片，導演程小東獲得最令人失望導演，主演肖戰獲得最令人失望男演員，主演孟美岐獲得最令人失望女演員。

后陸續主演《斗羅大陸》《王牌部隊》《余生，請多指教》《夢中的那片海》《玉骨遙》《驕陽伴我》等多部不同題材作品。

第一個問題，還是缺主語。

第二個問題是，光說作品名字，不說作品的觀眾評分。我們不妨給肖戰老師的部分作品補充一下豆瓣評分，以供評委們參考。《斗羅大陸》的豆瓣評分是6.4分。《王牌部隊》的豆瓣評分是6.1分。《余生，請多指教》的豆瓣評分是6.0分。《玉骨遙》的豆瓣評分是6.3分。我覺得，應該把這些作品的豆瓣評分拿給評委們看一下。

2025年1月主演了古裝武俠電影《射雕英雄傳：俠之大者》。

第一個問題，還是缺主語。

第二個問題，還是對于作品的介紹不夠全面。關于射雕的介紹，我覺得至少應該補充兩點。第一點，《射雕英雄傳：俠之大者》的豆瓣評分只有5.2分，跌破了及格線。第二點，《射雕英雄傳：俠之大者》曾報名金像獎，是多個方向的報名，但最終是零入圍。它山之石給到白玉蘭獎的評委們，金像獎評委這邊基于《射雕英雄傳》當中肖戰的表演，認為他連入圍的資格都沒有。

同年5月，主演古裝傳奇劇《藏海傳》播出，并憑借該劇獲得2026中國電視劇品質盛典年度卓越品質之星的榮譽。

第一個問題，還是缺主語。

第二個問題，還是對《藏海傳》介紹不全。該劇在央八的上星收視率非常低，在年度排名的后排落座。同時，該劇在東方衛視、北京衛視的收視率也很低，頗有一些對不起一線衛視大臺的意思。此外，這部電視劇播出過程當中，被劇迷們廣泛吐槽，包括且不限于敘事漏洞百出、缺乏人文底線素養、肖戰演技尷尬等等。

12月，肖戰主演的戰爭題材電影《得閑謹制》上線，并憑借該作品獲得北京國際電影節·第33屆大學生電影節最受大學生歡迎年度男演員、2026亞洲藝術電影節金海燕獎主競賽單元最佳男主角的榮譽。

終于不缺少主語了，但缺少對于電影的更多介紹，和獲獎情況的介紹。《得閑謹制》豆瓣評分6.9分，依舊是獲得了大量影迷的吐槽。同時，亞洲藝術電影節區別于亞洲電影節，需要評委們知悉一下。另外，肖戰獲得亞洲藝術電影節最佳男主角榮譽稱號的時候，最佳男女主角提名了19位，但真正到場的只有肖戰一位，被網友們親切地稱之為“19缺18”。

另外，需要補充一點，亞洲藝術電影節的官方賬號的認證主體為一家影視公司。需要補充的第二點，《得閑謹制》和肖戰等主創在金海燕獎上獲得了多個獎項，看似是一部如何如之何的作品了。但是，《得閑謹制》和肖戰在今年的百花獎上，連入圍都沒有實現。試問，如果肖戰演技真的好，那為什么連百花獎入圍都無法實現呢？

以上多部作品上線海外，反響不俗，實現了文化輸出。

首先，實現文化輸出這個論點，缺乏基本的論據材料和論證過程。其次，反響不俗的論點，也缺乏基本的論據材料和論證過程。這兩個詞匯放在一起，有吹牛皮的嫌疑。至于海外上線這事兒，大量的影視劇作品都能實現，沒啥大驚小怪的。

此外，也需要認真補充一點，像《藏海傳》這樣的電視劇海外輸出，并非是對中國傳統文化的正向輸出，而存在詆毀中國傳統文化的嫌疑。在《藏海傳》這部復仇權謀劇作品當中，肖戰飾演的男主角為了實現復仇，不惜主動殺害普通士兵，缺乏中國傳統文化命脈當中的悲憫之心。這類內容向海外輸出，并不利于中國人仁義禮智信形象的建立，反倒是容易建立一種中國人為達目的不擇手段的錯誤印象。（文/馬慶云）