山東
大家好，我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
6月20日，網紅黃一鳴因為剛剛失去寵物狗，情緒低落，在迎接殯葬工作人員時，隨行小狗沒有拴牽引繩。小狗碰到路人以后，路人的男友上前踢踹犬只，雙方隨即發生激烈爭吵。事后雙方達成和解，黃一鳴發布視頻道歉，承諾今后嚴格遵守文明養犬規定。這件事曝光后，網友各執一詞，產生不少爭執，結合法律客觀分析本次糾紛。
法律金句：遛狗牽繩是法定強制義務，主觀情緒無法免除自身的法律責任。
一、即便狗狗沒有咬人，主人未牽繩依舊需要承擔責任
很多人存在誤區，覺得只要沒有咬傷路人，狗主人就沒有過錯。依據《民法典》以及各地養犬條例、動物防疫法，外出牽繩屬于硬性規定。
1.只要沒有做好安全防護措施，犬只靠近、驚擾路人，給行人帶來恐慌，狗主人就已經構成違規在先。就算僅僅發生觸碰，沒有造成受傷，一旦路人因為躲閃受到磕碰摔傷，主人依舊要承擔全部賠償責任。
2.本次事件起因就是未牽繩。當事人遭遇喪寵的心情可以理解，但個人悲傷情緒，不能作為違反公共管理規定的理由。路人出于本能做出防御舉動，糾紛的源頭在于主人沒有履行管控義務。
3.另一方動手踢狗也不妥當，遇到違規養犬，可以選擇報警，采取暴力方式容易激化矛盾，自身也有可能承擔治安責任。
二、遛狗產生沖突，標準化處置步驟
1.日常遛狗全程牽繩，在人流密集區域主動避讓老人、小孩，從源頭避免矛盾。
2.一旦犬只驚擾路人，主人立刻控制住寵物，主動致歉，不要爭辯。
3.對方情緒激動或者做出攻擊寵物的行為，不要爭吵對峙，第一時間錄制視頻留存證據。優先交由物業調解，協商不成直接報警處理。
4.雙方發生口角之后，盡量私下和解；無法和解，由公安按照雙方過錯劃分責任。
三、理性看待糾紛，拒絕輿論對立，堅持文明養犬
1.不必因為當事人是網紅，就帶著偏見評判整件事情，也不要一味指責路人反應過激。這件事本質就是日常鄰里糾紛。
2.養寵自由建立在不打擾別人的基礎上，公共區域屬于所有人，不能因為個人疏忽，讓路人承擔潛在風險。
3.大家遇到不文明養犬行為，可以通過社區、報警、政務熱線進行投訴，盡量避免發生肢體沖突，防止小事升級。
周兆成律師提醒：悲傷值得體諒，規矩不容破例。養犬者兼顧自身情感的同時，也要顧及公眾安全，互相體諒，才能減少鄰里之間的矛盾。
金句：善待自家寵物，更要敬畏公共規則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
