達(dá)娜·威廉姆森曾于2022年末至2025年初擔(dān)任紐森的幕僚長(zhǎng)。她上月承認(rèn)犯有合謀侵吞一個(gè)國(guó)會(huì)競(jìng)選賬戶資金的罪行。該賬戶與哈維爾·貝塞拉有關(guān)。貝塞拉曾任拜登政府內(nèi)閣部長(zhǎng)，目前正領(lǐng)跑民主黨陣營(yíng)，爭(zhēng)取接替紐森出任加州州長(zhǎng)。

但這只是威廉姆森法律麻煩的一部分。她還承認(rèn)提交虛假報(bào)稅表，并就其涉及前客戶動(dòng)視暴雪的公務(wù)往來(lái)向聯(lián)邦調(diào)查局撒謊。動(dòng)視暴雪這家視頻游戲巨頭，正是加州最受關(guān)注的職場(chǎng)歧視案件之一的核心企業(yè)。

威廉姆森認(rèn)罪，以及下月備受關(guān)注的量刑聽(tīng)證，使紐森再次處于聚光燈下。本周，紐森指責(zé)特朗普政府把司法部當(dāng)作對(duì)付他的政治工具。當(dāng)時(shí)他正考慮是否參加2028年總統(tǒng)競(jìng)選。

一名了解聯(lián)邦調(diào)查情況的消息人士對(duì)《加州郵報(bào)》表示，威廉姆森的行為可能給州長(zhǎng)帶來(lái)特殊壓力。原因在于，紐森在2024年末威廉姆森離職時(shí)，明知她正接受聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，卻仍發(fā)表聲明稱贊她“富有洞察力、堅(jiān)韌，而且心地善良”。

消息人士對(duì)《加州郵報(bào)》說(shuō)，對(duì)威廉姆森的調(diào)查可追溯至2022年。其他媒體也報(bào)道，最初的調(diào)查源于加州內(nèi)部舉報(bào)。過(guò)去一年里，調(diào)查人員越來(lái)越多地把注意力投向紐森身邊的人。

從目前情況看，威廉姆森的行為似乎只是更大范圍調(diào)查的一部分。調(diào)查內(nèi)容還包括審視詹妮弗·西貝爾·紐森的稅務(wù)和商業(yè)安排，以及州長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)成員的情況。紐森夫婦均未被指控有任何不當(dāng)行為。

州長(zhǎng)發(fā)言人塔拉·加列戈斯周五駁斥這項(xiàng)聯(lián)邦調(diào)查，稱這是出于政治動(dòng)機(jī)，意在損害紐森可能競(jìng)逐白宮的前景。

加列戈斯在發(fā)給《加州郵報(bào)》的電子郵件中說(shuō)：“我們目前知道的是，聯(lián)邦調(diào)查人員一直在聯(lián)系家族朋友、捐助者、前雇員和相關(guān)人士，調(diào)取記錄，并就州長(zhǎng)的財(cái)務(wù)、與第一伴侶相關(guān)的組織，甚至高度私人的家庭事務(wù)提出問(wèn)題?！?/p>

她還說(shuō)，州長(zhǎng)辦公室并未被明確告知司法部究竟在調(diào)查什么，并指責(zé)聯(lián)邦當(dāng)局“追逐幽靈，基于陰謀論發(fā)起調(diào)查”。

加列戈斯說(shuō)：“問(wèn)題不在于具體的人或組織。問(wèn)題在于，調(diào)查人員在原本的調(diào)查方向上未能證明州長(zhǎng)存在不當(dāng)行為后，似乎正在不斷擴(kuò)大范圍，試圖找到任何可用的東西?！?/p>

加列戈斯還試圖將紐森與威廉姆森的刑事案件切割開(kāi)來(lái)。她說(shuō)，聯(lián)邦方面向威廉姆森提供了一個(gè)“交易”，但“州長(zhǎng)從未犯罪，所以她也沒(méi)有什么東西可以拿來(lái)‘交換’”。

法律專家表示，目前公開(kāi)的證據(jù)留下了兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的可能性：一種是，威廉姆森的罪行在政治上令紐森難堪，但在法律上與他無(wú)關(guān)；另一種是，調(diào)查人員認(rèn)為，她的行為指向了更廣泛的不法行為。

曾在新澤西州帕賽克縣主管公共腐敗案件的前首席檢察官保羅·德格魯特對(duì)《加州郵報(bào)》說(shuō)，聯(lián)邦檢察官很少會(huì)把矛頭指向現(xiàn)任州長(zhǎng)，除非他們相信最終能夠在庭審中證明案件成立。

德格魯特說(shuō)：“無(wú)論是聯(lián)邦還是州檢察官，只有在相信自己能夠以排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)證明犯罪已經(jīng)發(fā)生時(shí)，才會(huì)起訴政府官員，尤其是高級(jí)官員?！?/p>

“因此，你很少看到檢察官尋求起訴州長(zhǎng)的情況?！彼f(shuō)，威廉姆森認(rèn)罪讓紐森處境艱難，因?yàn)槊媾R較重刑期的被告往往會(huì)與調(diào)查人員合作。

德格魯特說(shuō)：“很多時(shí)候，一個(gè)人想避免入獄，唯一現(xiàn)實(shí)的選擇就是配合執(zhí)法部門，提供針對(duì)他人的信息?！彼€說(shuō)：“調(diào)查對(duì)象應(yīng)當(dāng)始終警惕來(lái)自自己核心圈層、后來(lái)轉(zhuǎn)為合作證人的人，因?yàn)檫@類證人既急于避免坐牢，也有能力把某些言論和行為歸到調(diào)查對(duì)象頭上。”

不過(guò)，德格魯特也補(bǔ)充說(shuō)，“最好的防守就是進(jìn)攻”。他說(shuō)：“紐森州長(zhǎng)不妨看看特朗普總統(tǒng)的例子。若一場(chǎng)起訴被塑造成出于政治動(dòng)機(jī)，這種說(shuō)法實(shí)際上可能在選舉中幫助身為被告的政治人物?！?/p>

訴狀稱，女性被引導(dǎo)進(jìn)入薪酬較低的崗位，晉升機(jī)會(huì)被剝奪，并因懷孕和成為母親而受到懲罰。其中一名女性據(jù)稱被告知，她無(wú)法獲得晉升，因?yàn)樗赡軙?huì)“懷孕，而且太喜歡當(dāng)媽媽”。另一名女性則在一次與男性主管同行的商務(wù)旅行中自殺，這名主管當(dāng)時(shí)攜帶了色情玩具和潤(rùn)滑劑。

該州首席法律顧問(wèn)珍妮特·威珀在對(duì)政治干預(yù)提出擔(dān)憂后被解雇。她的副手梅拉妮·普羅克特則辭職，并指稱州長(zhǎng)辦公室“在迎合動(dòng)視律師團(tuán)隊(duì)的利益”。

紐森辦公室否認(rèn)了這些指控。在訴訟提起數(shù)周后，動(dòng)視董事會(huì)成員、媒體大亨、洛杉磯2028年奧運(yùn)會(huì)主席凱西·沃瑟曼向紐森的反罷免競(jìng)選捐款100000美元，爭(zhēng)議也隨之升級(jí)。

加列戈斯向《加州郵報(bào)》證實(shí)，聯(lián)邦調(diào)查人員確實(shí)花時(shí)間審查了與動(dòng)視暴雪有關(guān)的指控，但她表示并未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題，任何關(guān)于紐森或州長(zhǎng)辦公室“為幫助動(dòng)視而影響案件結(jié)果”的說(shuō)法，“表面上就荒謬可笑”。

她還指出，動(dòng)視時(shí)任首席執(zhí)行官鮑比·科蒂克“多年來(lái)一直在政治上反對(duì)州長(zhǎng)”，曾向反對(duì)紐森的競(jìng)選活動(dòng)捐出約1000000美元。

加列戈斯說(shuō)：“調(diào)查人員沒(méi)有就此結(jié)案，反而似乎又轉(zhuǎn)向下一個(gè)陰謀論，繼續(xù)尋找任何可供利用的東西。這就是我們?cè)谡麄€(gè)調(diào)查中看到的模式?！?/strong>

加州最終在2023年末與動(dòng)視暴雪達(dá)成54000000美元和解，但此前已大幅削弱這起原本聲勢(shì)浩大的案件。根據(jù)和解協(xié)議，加州撤回了相關(guān)不當(dāng)行為指控。該同意令還確認(rèn)，無(wú)論法院還是獨(dú)立調(diào)查，都未發(fā)現(xiàn)這家游戲巨頭存在系統(tǒng)性或廣泛性不當(dāng)行為的證據(jù)。

2024年6月的一份聯(lián)邦調(diào)查局竊聽(tīng)記錄顯示，威廉姆森曾計(jì)劃壓下普羅克特提出的一項(xiàng)公共記錄申請(qǐng)。普羅克特希望借此公開(kāi)與動(dòng)視案有關(guān)的細(xì)節(jié)。數(shù)月后，威廉姆森在告知州長(zhǎng)辦公室自己正接受聯(lián)邦調(diào)查后，被安排停職。

威廉姆森的律師、前聯(lián)邦檢察官麥格雷戈·斯科特將這項(xiàng)更廣泛的調(diào)查描述為出于政治動(dòng)機(jī)，并表示威廉姆森拒絕向調(diào)查人員提供有關(guān)紐森的信息，因?yàn)樗皼](méi)有任何東西可提供”。斯科特周五未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。