![]()
一、萬斯專機停飛,伊朗代表團打道回府——誰先掀的桌?
先說美國這邊。白宮給出的理由是“后勤安排尚未敲定”,副總統萬斯原定前往瑞士的行程臨時取消。這借口有多離譜?瑞士方面為了這場會談,早在17日就批準部署軍隊、提供安保支持,連比爾根山部分空域都臨時關閉了。一切準備就緒,你跟我說“后勤沒理順”?荒唐程度堪比新郎站在婚禮殿堂門口,突然說西裝還沒熨好。
再看伊朗。黎巴嫩“廣場”電視臺18日援引消息人士報道,由于以色列持續對黎巴嫩南部發動襲擊,伊朗代表團已暫停前往日內瓦的行程。伊朗方面明確警告:以軍深入黎巴嫩境內約10公里持續推進軍事行動,公然違反了備忘錄第一條款。
一個拿后勤當擋箭牌,一個拿戰火當理由。說白了——誰也不想去。
二、一頁半紙的備忘錄,藏著兩本完全對不上的賬
回頭看看這份17日高調簽署的諒解備忘錄。業內專家點評一針見血:備忘錄內容只有一頁半紙,非常原則性,很多細節都沒有。為什么這么模糊?因為一談細節,美伊之間的矛盾就不可調和。
![]()
備忘錄十四條,真正能立刻落地的只有兩條:解除霍爾木茲海峽封鎖、豁免伊朗石油出口制裁。至于核問題、全面解除制裁這些硬骨頭,全部推到60天后的技術談判。
說白了,這就是一份“先停火、再慢慢談”的緩兵之計。
更深的分歧在履約順序上。伊朗要求美方先解凍資產、解除封鎖,才肯談核問題;美國則要把經濟好處和伊朗核讓步綁在一起。誰也不信誰——2018年特朗普說退就退伊核協議的前車之鑒,伊朗可沒忘。
三、以色列才是那個最不想讓和平成真的人
這場戲里最大的變數,是以色列。
內塔尼亞胡18日公開表態:以軍不會從黎巴嫩南部撤出,將根據安全需要繼續維持軍事存在。以色列不是備忘錄簽署方,根本不買賬。
![]()
有美國情報報告指出,以色列政府對備忘錄條款“不滿”,認為這削弱了以方對伊朗“極限施壓”的目標。美國福克斯新聞網更直接援引外交官員的話說,以色列對貝魯特的襲擊就是在“企圖破壞特朗普的協議,將美國重新拖入戰爭”。
美國當前對以色列的約束力,說白了就是“戰術上有效,戰略上有限”。口頭勸幾句,對方給個面子停兩天,轉過頭該打還打。
六十天窗口,是和平機遇還是暴風雨前的寧靜?
特朗普已經放話:“60天內達成最終協議,否則我們會采取讓他們不高興的行動。”
可現實是,核問題怎么談?制裁誰先松?以色列會不會繼續攪局?這三個問題一個比一個無解。
6月19日日內瓦會談取消,表面看是后勤問題、是以色列襲擊——根子上,是美伊雙方誰都沒真心準備好妥協。
信息來源于網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.