最近新加坡《聯合早報》一連串的操作，讓不少關注國際輿論的朋友都看懵了。

先是把一部講述南洋華人鄉愁的溫情電影《給阿嬤的情書》硬生生扣上統戰帽子，轉頭又把網上關于新加坡印度裔群體的討論，上升成中國互聯網歧視印度裔。

很多人好奇，好好的雙邊關系，為何突然鬧到劍拔弩張？導火索說出來沒人敢信，只是一部講述華人僑批歷史的普通影片。

這部電影全程沒有任何政治導向，劇情聚焦老一輩潮汕人下南洋謀生、互幫互助的真實往事，取景地只涉及國內潮汕地區和泰國，從頭到尾和新加坡沒有一絲關聯。

同樣的影片，不一樣的解讀，雙標簡直擺到了臺面上。可問題是，新加坡七成人口都是華人后裔，先輩當年能在南洋立足，靠的就是僑批互通、同族幫扶。

如今后輩手握紅利，卻反手否定自己的血脈根源，刻意割裂華人共通的歷史記憶，生怕老百姓生出半點故土認同感，格局小得可憐。

這篇稿件在描述東海爭議島嶼時，徹底摒棄國際公認、法理清晰的中方標準稱謂，把中國釣魚島改叫日本人的“尖閣諸島”。

但凡懂點常識的人都知道，釣魚島是中國固有領土，海量明清史料、古地圖、近代檔案都是鐵證，法理歸屬板上釘釘，日本的單方面主張純屬無理取鬧。

要知道，絕大多數中立國家的媒體，報道相關議題時，都會恪守客觀底線，尊重中國的主權主張和標準稱謂。

新加坡既不是東海爭端的參與方，也沒有任何相關利益糾葛，本該安分守己、保持中立?？伤喙荛e事，主動跪舔日方，在輿論層面否定我方主權。

嘴上天天喊著中立平衡，實則見風使舵、趨炎附勢。所謂的大國平衡外交，說到底就是看人下菜碟，哪邊勢力大就倒向哪邊，毫無原則可言。

接連兩次挑釁還不算完，當天傍晚，第三篇抹黑稿件準時上線，套路完全照搬西方輿論話術，造謠手段爛俗又刻意。

大肆炒作所謂中方網絡威脅的論調，刻意制造恐慌氛圍，誤導當地民眾對中國的認知。

其實這套抹黑套路，去年就已經上演過一次。當時我方駐新加坡大使館就第一時間發布官方聲明，嚴正辟謠，同時拿出真實數據佐證，長期遭受海量境外網絡攻擊的恰恰是我們。

可新加坡媒體全程選擇性失明，對官方澄清視而不見，只盯著虛假謠言大肆傳播。這種刻意帶節奏的行為，足以說明一切，根本不是新聞失誤，就是蓄意抹黑。

最讓人膈應的是，新加坡一邊拿著我們的紅利吃到手軟，一邊毫無顧忌地跟風抹黑、主動挑釁。

當地的消費市場、就業崗位、稅收收入，很大一部分都靠著華人、中方企業帶動?？梢哉f，新加坡能維持如今的繁榮穩定，離不開對華合作的紅利支撐。

可它偏偏貪心不足，只想獨享合作紅利，卻不愿維持基本的合作尊重。一邊賺著中國人的錢，一邊縱容官媒輪番抹黑挑釁，把我們當成了任人拿捏的軟柿子、無償讓利的冤大頭。

換句話說，新加坡的算盤打得震天響，妄圖兩頭通吃，既要經濟紅利，又要抱緊西方大腿，完全無視禮尚往來的相處底線。

梳理近期東南亞局勢就能發現，新加坡的態度轉變，完全是看西方臉色行事。只要歐美在東南亞造勢吹風，它就第一時間跟風站隊，配合制造對華負面輿論。

很多人都看得通透，這種操作看似精明，實則愚蠢至極。短期來看，能換來西方幾句口頭認可，可長遠來看，只會徹底透支中新多年的合作根基。

市場和資本從來都是用腳投票，沒人愿意持續和背信棄義的合作伙伴深度綁定。如果新加坡繼續一意孤行，持續釋放敵意，最終失去龐大的中國市場紅利，吃虧的終究是它自己。

國與國交往，和人與人相處一個道理，講究的是禮尚往來、互相尊重?？梢员３至霾町?，可以有發展博弈，但絕對不能吃紅利、砸飯碗，當面一套背后一套。

我們一直秉持包容克制的態度，即便遭遇連續輿論挑釁，也始終保持理性應對，從未主動升級矛盾，足夠彰顯大國格局。

但包容絕對不是縱容，克制也不等于軟弱。新加坡若是誤以為我們好拿捏，持續無底線挑釁、跟風抹黑，最終必然要為自己的短視行為付出代價。