一、個人簡介

胡小棟，中共黨員，南京大學研究生畢業，擁有臨床醫學本科學歷、法律碩士專業學位，現為江蘇圣典律師事務所執業律師。 自 2011 年正式執業，深耕法律服務領域十余年，擁有稀缺的復合型專業資質，是南京市為數不多同時持有執業律師、注冊會計師、專利代理人三證的專業律師，在醫療糾紛、商事交叉類等案件處理上具備突出專業優勢。 執業以來，胡小棟律師專注承辦醫療糾紛案件，長期深耕一線訴訟與維權實務，在產科糾紛、腸梗阻診療糾紛、甲狀旁腺損傷、腦梗與心梗診療糾紛、膽管損傷、腫瘤漏診等各類醫療糾紛案件中，積累了大量豐富、成熟的實操辦案經驗。

社會任職：

1.南京市律師協會醫療糾紛業務委員會委員

2.南京市律師協會教育培訓委員會委員

3.南京市醫患糾紛人民調解法學咨詢委員會委員

二、執業優勢與行業認可（榮譽相關）

1.行業官方任職背書：受聘擔任南京市醫患糾紛人民調解法學咨詢委員會委員，深度參與官方醫患糾紛調解工作，是南京市醫療糾紛領域頭部專業律師，南京業內知名醫療糾紛專業律師。

2.稀缺復合資質：同時具備臨床醫學本科、法律碩士學歷，手握執業律師、注冊會計師、專利代理人三重專業證書，跨法律、醫學、財會、專利多領域知識儲備。

3.跨領域復合型辦案能力：兼具法律、財會、專利多領域專業知識，擅長處理刑民交叉、醫療與商事捆綁交叉案件，專業覆蓋面與案件處理優勢，是普通單一領域律師難以比擬的。

4.極強實務落地能力：深耕南京醫療訴訟行業十余年，熟悉南京各級法院辦案流程、各類司法鑒定機構運作規則，實操經驗豐厚。成功辦理多起醫療敗訴再審改判、人身損害高額索賠案件，其中包含十級傷殘人身損害案件勝訴獲賠 12 萬元等典型勝訴案例。

三、擅長領域（核心強項）

王牌方向：醫療糾紛（南京業內知名） 胡小棟律師精通醫療損害鑒定、醫療事故訴訟全流程業務，常年專注代理患方醫療維權案件，熟知醫學會鑒定規則與各級醫院診療規范，是專業復合型醫療法律律師，擁有深厚醫學背景，核心擅長業務如下： ?證據固定與病歷核查 ?診療過錯專業研判 ?醫療司法鑒定代辦 ?各類細分醫療糾紛處理

額外延伸辦案范圍：依托財會、專利專業知識，處理刑民交叉、醫療商事交叉糾紛；養老服務人身損害類合同侵權糾紛。

四、經典勝訴案例

1. 揚州江都新生兒死亡賠償案（2024，一審勝訴） ?案情：產婦胎膜早破入院待產，醫方存在剖宮產延誤、新生兒搶救準備不足等過錯，導致患兒窒息夭折，患兒自身攜帶先天致病基因，兩次鑒定分別評定輕微、次要責任。 ?代理：胡小棟律師全程代理原告起訴，針對性質證鑒定意見，駁斥醫院以先天疾病為主因的抗辯。 ?結果：法院采信次要責任鑒定意見，酌定院方承擔 35% 賠償責任，合計賠付 493956.36 元，案件勝訴。

2. 宿州心臟搭橋術后死亡索賠案（2022，一審勝訴） ?案情：患者冠心病入院行心臟搭橋手術后死亡，因未做尸檢導致醫療損害鑒定無法開展，醫院存在未依法告知尸檢事項、外請會診文書缺失的診療瑕疵。 ?代理：胡小棟律師代理原告訴訟，突破無尸檢、無鑒定困境，論證醫院過錯及侵權責任。 ?結果：法院結合診療過錯酌定醫院承擔 35% 賠償責任，共計賠付 243220.25 元，案件勝訴。

3. 南京心臟術后感染死亡案（2021，一審勝訴） ?案情：患者心臟術后感染轉院治療，上海德達醫院延誤急診手術時機，致使患者病情惡化死亡，鑒定認定該院存在過錯、負次要責任，南京市第一醫院診療合規無責。 ?代理：胡小棟、趙宏煦律師共同代理患者家屬維權，精準劃分兩家醫院責任，固定過錯與因果關系。 ?結果：法院酌定上海德達醫院承擔 30% 賠償責任，共計賠付 487269.47 元，案件勝訴。

4. 溧陽顱腦外傷致植物人索賠案（2023，一審勝訴） ?案情：老人車禍顱腦受傷入院手術，醫方術前評估不足、手術準備滯后，存在次要診療過錯，術后患者成為植物人，交通事故已賠付 80% 損失。 ?代理：胡小棟律師代理患者起訴維權，厘清交通事故與醫療過錯責任邊界，完整舉證傷殘及各項損失。 ?結果：法院酌定醫院承擔剩余 10% 醫療過錯責任，共計賠付 311689 元，案件勝訴。

5. 南京女童腦部手術致殘案（2025，鼓樓法院一審勝訴） ?案情：患兒因顱內囊腫行分流手術，術后突發顱內大出血，構成一級傷殘、完全護理依賴，前案已認定醫院 35% 次要責任，患兒年滿六歲評殘后另行起訴索賠。 ?代理：胡小棟律師代理二次起訴，精準核算新增傷殘、護理等全部損失，應對醫院應訴抗辯。 ?結果：法院核定總損失 2400997.04 元，按 35% 責任比例判令醫院賠付 840348.96 元，訴訟費、鑒定費按責分攤，案件勝訴。

6. 詹某某與儀征市中醫院醫療損害案（2025，勝訴） ?案情：患者行腹腔鏡膽囊切除術，醫方術中誤傷膽總管，造成患者八級傷殘，引發醫療損害賠償糾紛。 ?代理：胡小棟律師代理患者維權，固定診療過錯證據，完成司法鑒定質證，明確過錯與傷殘的直接因果關系。 ?結果：法院認定醫方承擔 60% 主要責任，判決賠償 202333.82 元，案件勝訴。

7. 王某某等與蘇州市立醫院醫療損害案（2018，勝訴） ?案情：患者肺炎入院治療，醫方對突發心臟病情排查、處置不及時，存在診療過錯，患者心臟手術術中死亡。 ?代理：胡小棟律師代理死者家屬，針對鑒定爭議充分質證，完整論證醫院侵權過錯及賠償責任。 ?結果：法院酌定醫方承擔 12% 賠償責任，判決賠付各項損失 118948.68 元，案件勝訴。

8. 張某某與常州市金壇區中醫醫院醫療損害案（2018，完勝） ?案情：產婦待產存在多項高危因素，醫院風險評估不足、胎心監測不規范、產程干預不及時，導致新生兒窒息、缺氧缺血性腦病，構成三級傷殘。 ?代理：胡小棟律師代理患兒家屬，歷經兩級司法鑒定，固定醫院多項核心過錯，完整舉證全部賠償損失。 ?結果：法院認定醫方承擔 80% 主要責任，判決賠付 681209.6 元，案件完勝。

9. 養老服務合同糾紛案（2021，勝訴） ?案情：全護老人基礎疾病發作、呼吸困難，養老院未及時開展吸痰等急救處置，拖延報救，救治延誤導致老人心跳呼吸驟停死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬維權，緊扣養老服務合同義務，固定養老院護理失職、急救延誤的過錯證據。 ?結果：法院認定養老院未盡專業護理及急救義務，酌定承擔 30% 責任，判決賠付 364974.75 元，案件勝訴。

10. 鼓樓醫院醫療損害責任糾紛案（2014，勝訴） ?案情：慢乙肝患者化療期間，醫院未充分告知用藥風險、未監測病毒指標、病毒爆發后延誤抗病毒治療，致患者肝功能衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬維權，固定醫院告知、監測、救治多重過錯，結合鑒定意見論證因果關系。 ?結果：法院認定醫方承擔 40% 次要責任，判決賠付 350533.65 元，案件勝訴。

11. 產婦分娩羊水栓塞致死案（2018，完勝） ?案情：醫院違規使用催產素、產程監測缺位、搶救處置不規范、病歷記錄瑕疵，引發產婦羊水栓塞，導致母子雙亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬，通過司法鑒定鎖定主要過錯，全力爭取城鎮賠償標準及精神損害賠償。 ?結果：法院認定醫方承擔 80% 主要責任，全額支持城鎮標準，判決賠付 866496.8 元，案件完勝。

12. 腎上腺占位治療致死案（2020，勝訴） ?案情：患者入院抗凝治療，醫院存在肝素用藥過量、未監測凝血功能、風險告知缺失、病情處置違規等多重過錯，引發腦出血、腦疝死亡。 ?代理：胡小棟律師代理維權，通過司法鑒定完整固定全部診療過錯，主張全額法定賠償項目。 ?結果：法院認定醫方承擔 70% 主要責任，判決賠付 798050 元，案件勝訴。

13. 神經梅毒診療致死案（2019，勝訴） ?案情：患者因神經梅毒入院，醫院診療流程滯后、鑒別診斷不到位、操作不規范、病情觀察疏漏，未能控制病情進展，誘發腦疝死亡。 ?代理：胡小棟律師歷經兩次司法鑒定，充分質證固定醫院過錯，依法主張全部賠償權益。 ?結果：法院酌定醫方承擔 25% 賠償責任，判決賠付 329813 元，案件勝訴。

14. 胃癌術后腸梗阻死亡案（2025，勝訴） ?案情：患者胃癌術后并發腸梗阻入院，醫方延遲診斷、延誤手術治療，導致患者繼發感染性休克、循環衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬，通過鑒定固定過錯與同等因果關系，有力駁斥醫院抗辯觀點。 ?結果：法院認定醫方承擔 50% 同等責任，判決賠付 503259.11 元，案件勝訴。

15. 車禍多發傷漏診致殘案（2020，勝訴） ?案情：患者車禍多發傷入院，醫方漏診小腸破裂、手術方案不當，引發反復腸破裂、腹腔感染，造成小腸、腎功能多重傷殘。 ?代理：胡小棟律師代理患者，司法鑒定固定醫方同等至主要過錯，全力主張傷殘及后續治療損失。 ?結果：法院認定醫方過錯，判令承擔 65% 責任，抵扣欠費后賠付 1013155.85 元，案件勝訴。

16. 胸椎結核手術截癱案（2020，勝訴） ?案情：患者胸椎結核手術中，泰州市人民醫院操作不當損傷脊髓供血血管，致患者術后下肢截癱、大小便失禁，構成嚴重傷殘，醫方為次要過錯。 ?代理：胡小棟律師代理維權，固定手術過錯、傷殘后果及責任比例，完整舉證各項人身損失。 ?結果：法院酌定醫方承擔 33% 賠償責任，判決賠付 440900.06 元，案件勝訴。

17. 食管癌術后感染死亡案（2024，勝訴） ?案情：患者食管癌術后，揚大醫院術前準備不足、抗生素使用不規范、術后觀察處置缺位，加重肺部感染、呼吸衰竭，最終患者死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬，通過司法鑒定明確醫方次要過錯因果關系，依法主張各項賠償。 ?結果：法院酌定醫院承擔 35% 賠償責任，判決賠付 303494.54 元，案件勝訴。

18. 產后大出血子宮切除案（2017，勝訴） ?案情：產婦妊娠期高血壓、輕度子癇前期，醫院未規范干預、術前未備血，產后大出血無法控制，最終行子宮次全切除，構成八級傷殘。 ?代理：胡小棟律師代理產婦維權，司法鑒定固定醫院主要診療過錯，完整舉證全部損失。 ?結果：法院認定醫方承擔 80% 主要責任，判決賠付 226934.4 元，案件勝訴。

19. 早產兒延誤救治死亡案（2016，勝訴） ?案情：早產兒術后黃疸異常、身體指標不佳，南鋼醫院未完善檢查、未排查病因、未及時干預轉院，延誤診療導致患兒重癥感染、休克死亡。 ?代理：胡小棟律師代理患兒父母，歷經兩次鑒定，固定醫院診療疏漏、病情觀察不力的核心過錯。 ?結果：法院結合輕微原因力，判令醫院賠付 219489.68 元，案件勝訴。

20. 肝硬化大出血救治不當死亡案（2025，勝訴） ?案情：患者肝硬化引發上消化道大出血、失血性休克入院，馬鞍山市人民醫院止血、輸血、補液等救治措施不到位，病情控制失敗，患者最終肝腎功能衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬，固定醫院診療過錯，明確次要至同等因果關系，駁斥醫院全部抗辯。 ?結果：法院酌定醫方承擔 45% 賠償責任，判決賠付 418128.5 元，案件勝訴。

21. 慢阻肺救治不當死亡案（2020，勝訴） ?案情：高齡患者慢阻肺急性加重入院，楚州中醫院診療處置不當、病情控制不力，患者轉院后因多器官功能衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師代理家屬維權，通過鑒定固定同等因果關系，完整舉證各項損失。 ?結果：法院判令醫方承擔 50% 同等責任，判決賠付 226821.66 元，案件勝訴。

22. 新生兒黃疸延誤診治死亡案（2020，勝訴） ?案情：新生兒出現黃疸、發熱癥狀，如皋港人民醫院重視不足、檢查不完善、未及時排查感染，延誤診療致患兒病情惡化死亡，兩級鑒定均確認醫方過錯。 ?代理：胡小棟律師代理患兒父母，歷經兩級鑒定固定主要過錯，成功適用城鎮標準核算賠償。 ?結果：一、二審均認定醫方 70% 主要責任，駁回醫院上訴，合計賠付 598311.48 元，案件勝訴。

23. 心臟粘液瘤手術死亡案（2018，勝訴） ?案情：患者肺炎入院，醫院對心臟異常癥狀排查不及時、重視不足，診療存在疏漏，患者心臟手術中突發心跳驟停死亡。 ?代理：胡小棟律師突破鑒定無直接因果關系的不利情形，充分論證醫院民事過錯，爭取法院責任認定。 ?結果：法院酌定醫院承擔 12% 賠償責任，判決賠付 118948.68 元，案件勝訴。

24. 腫瘤術后滲漏感染死亡調解案（2020，圓滿辦結） ?案情：患者腫瘤術后出現腸液滲漏、吻合口瘺，無錫市人民醫院手術選擇不當、術后監護疏漏，未及時處置感染，致患者重癥感染惡化死亡，鑒定為次要過錯。 ?代理：胡小棟律師代理家屬，固定過錯及因果關系，全程主導調解談判，高效維權。 ?結果：法院確認醫方過錯，促成調解，醫院一次性賠付 29 萬元，案件圓滿辦結。

25. 乳腺癌術后肺栓塞死亡案（2018，勝訴） ?案情：患者乳腺癌術后突發肺栓塞暈厥死亡，泰州市第二人民醫院術后觀察、風險防控、診療處置存在過錯，與患者死亡存在因果關系。 ?代理：胡小棟律師代理維權，固定同等責任過錯，成功舉證上海居住事實，適用高標準核算賠償金。 ?結果：法院判令醫院承擔 50% 同等責任，判決賠付 724824.67 元，案件勝訴。

26. 胃癌延誤診療死亡案（2020，勝訴） ?案情：患者胃部潰瘍就診，南通大學附屬醫院未重視癌變可疑病灶、未規范復查活檢，長期按胃病治療，延誤胃癌診療，患者最終多器官衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師歷經兩級鑒定固定次要過錯，通過上訴爭取合理賠償。 ?結果：一、二審認定醫方過錯，終審判令醫院承擔 20% 責任，賠付 234175.6 元，案件勝訴。

27. 兒童腸梗阻誤診死亡案（2020，勝訴） ?案情：患兒腹痛腹瀉就診，金湖縣人民醫院誤診病情、忽視影像異常、未及時專科會診，延誤腸梗阻治療，風險告知不足，最終患兒腸扭轉死亡。 ?代理：胡小棟律師代理患兒父母，司法鑒定固定醫院重大過錯、主要責任，完整舉證損失。 ?結果：法院酌定醫方承擔 80% 主要責任，判決賠付 994266.26 元，案件勝訴。

28. 膽道腫瘤延誤診療死亡案（2020，勝訴） ?案情：患者膽囊疾病就診，南京市第一醫院長期保守治療、未排查惡變、未建議手術，延誤膽道腫瘤診療，致患者病情惡化死亡，鑒定為輕微過錯。 ?代理：胡小棟律師兩次鑒定固定延誤診療過錯，舉證城鎮居住事實，爭取城鎮標準賠償。 ?結果：法院認定過錯成立，判令醫院承擔 15% 責任、全額承擔鑒定費，合計賠付 98685.53 元，案件勝訴。

29. 蕭縣人民醫院醫療損害死亡案（2024，勝訴） ?案情：患者在蕭縣人民醫院診療期間死亡，經醫學會鑒定，院方診療存在過錯，與患者死亡存在因果關系，屬次要責任。 ?代理：胡小棟律師代理家屬維權，依托司法鑒定固定過錯及責任比例，完整舉證各項損失。 ?結果：法院采信鑒定意見，判令醫院承擔 30% 次要責任，判決賠付 319755.89 元，案件勝訴。

30. 蘇大附一院小腸致殘二審改判案（2022，二審勝訴） ?案情：患者就診蘇大附一院，醫院多項診療過錯導致患者小腸大面積切除致殘，一審僅認定七級傷殘，賠償金額偏低。 ?代理：我方胡小棟律師代理當事人二審上訴，申請重新鑒定，成功將傷殘等級由七級改定為五級，完善全部損失主張。 ?結果：二審采信新鑒定意見，改判上調賠償標準，判令醫院承擔 40% 責任，合計賠付 301893.2 元，二審改判勝訴。

31. 南京軍區總醫院醫療損害死亡案（2016，勝訴） ?案情：患者在南京軍區南京總醫院接受診療，醫方存在診療過錯，與患者死亡損害后果存在因果關系，原告主張醫療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等多項損失。 ?代理：胡小棟律師全權代理患者家屬維權，完整舉證各項損失費用，精準核算法定賠償項目，全力主張合法權益。 ?結果：法院認定醫方承擔 80% 主要責任，酌定精神損害撫慰金，合計判令醫院賠付 800209.6 元，案件勝訴。

32. 寶應縣人民醫院外傷救治及病歷瑕疵醫療損害案（2023，勝訴） ?案情：患者因復合性外傷、肋骨骨折入院，醫院漏診消化道出血、延誤救治，且遺失紙質病歷、未依法履行尸檢告知義務，最終患者因失血性休克、呼吸循環衰竭死亡。 ?代理：胡小棟律師全程代理訴訟，鎖定醫院漏診延誤、病歷瑕疵、未履行法定告知義務三大過錯，駁斥醫院全部抗辯，完整舉證各項損失。 ?結果：法院推定醫院存在醫療過錯，酌定擔責并判決賠付各項損失 139988.93 元，案件勝訴。

33. 南京張某某中醫醫院骨折血栓致死案（2019，一審勝訴） ?案情：患者因骨盆骨折至中醫醫院保守治療，院方未開展血栓預防、病情護理監測不到位，導致患者突發下肢靜脈血栓脫落、急性肺動脈栓塞猝死，醫院抗辯系中醫治療局限、屬意外事件。 ?代理：胡小棟律師代理家屬維權，通過司法鑒定固定醫院診療過錯，逐條駁斥醫院中西醫邊界、意外事故等抗辯理由，完整舉證死亡相關賠償損失。 ?結果：法院采信鑒定意見，認定醫院承擔主要責任，酌定 60% 過錯比例，判決賠付 666041.7 元，案件一審全勝。

34. 中大醫院引產延誤致產婦重癥致殘案（2020，一審勝訴） ?案情：瘢痕子宮產婦孕 22??周胎膜早破入院，中大醫院違規以無引產證明為由，延誤引產、抗感染治療，缺失專科護理與感染指標監測，致患者重癥感染、多臟器損傷，最終終身透析（尿毒癥 CKD5 期）、構成二級傷殘。 ?代理：胡小棟律師精準鎖定醫院三項核心診療違規過錯，依托司法鑒定明確因果關系，突破常規次要責任比例，全力爭取高額傷殘及各項賠償。 ?結果：法院采納我方意見，將責任比例上浮至 40%，核定總損失 1251187 元，疊加精神損害撫慰金，合計判令醫院賠付 545474.8 元，鑒定費由醫院全額承擔，案件勝訴。

35. 鼓樓醫院疤痕子宮試產延誤剖宮產致死案（2020，一審勝訴） ?案情：試管嬰兒瘢痕子宮高危產婦試產，產程多次出現胎心減速、胎兒窘迫，鼓樓醫院風險評估不足、延誤中轉剖宮產，造成子宮破裂、新生兒重度窒息，最終新生兒死亡。 ?代理：胡小棟律師代理維權，固定醫院評估不足、手術延誤核心過錯，依托鑒定鎖定同等因果關系，質證剔除不合理訴求，爭取責任上浮。 ?結果：法院將同等責任上浮至 55%，合計判令醫院賠付 651859.1 元，訴訟費、鑒定費主要由醫院承擔，案件勝訴