21日，韓聯(lián)社援引共同社報道稱，記錄了反復(fù)進行此類實驗的報告的“陸軍軍醫(yī)團”機關(guān)志已被確認。

該實驗的時間記錄為1938年秋季，但地點被省略，推測受到了審查。根據(jù)記錄，實驗對象為23人，全部身份不明。共同社稱，報告中將實驗對象表述為“患者”，但沒有描述這些對象需要輸血的經(jīng)過，也沒有表明他們是日軍傷兵的記述。

共同社報道稱：“這可能是以‘為了應(yīng)對戰(zhàn)場上難以大量獲取輸血用血液時的出血’為名義的研究，在中國進行的實驗。”

實驗對象遭受了多種違背倫理的實驗，這些實驗因擔(dān)心排斥反應(yīng)等原因而被認為是超出常識的。他們被大量輸入馬血，或者通過手術(shù)阻斷頸部血流后注射動物血清等，成為了非治療目的的實驗對象。據(jù)悉實驗中不僅使用了馬血，還使用了羊、狗等的血液。此外，還進行了注入紅細胞形態(tài)不同的雞血，調(diào)查其在體內(nèi)殘留時間的實驗。

該實驗的報告是在1940年3月召開的“陸軍軍陣醫(yī)學(xué)藥學(xué)研究會”會議上進行的。該會議有多名陸軍省醫(yī)務(wù)局長等軍醫(yī)軍官、藥劑軍官參加。當(dāng)時報告中，一名軍醫(yī)學(xué)校教官表示：“在此次事變（日中戰(zhàn)爭）中，我們經(jīng)歷了許多以動物為血液來源的異種輸血案例?！睋?jù)報道，這種異種輸血導(dǎo)致部分實驗對象出現(xiàn)高熱等副作用，但沒有死亡案例。因此，報告主張應(yīng)將異種輸血作為正式研究課題。

據(jù)悉，日軍在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗時曾試圖系統(tǒng)性掩蓋人體實驗的相關(guān)證據(jù)。因此，共同社補充說，在公共組織陸軍軍醫(yī)團的機關(guān)志中發(fā)現(xiàn)相關(guān)記錄實屬罕見。

這份由共同社挖掘出的日軍陸軍軍醫(yī)團機關(guān)志，再次撕開了日本軍國主義在侵華戰(zhàn)爭期間犯下的反人類罪行一角。1938年秋季，正值日中戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后的第二年，日軍在中國戰(zhàn)場上的傷亡日益加劇，前線醫(yī)療資源極度匱乏。正是在這樣的背景下，日軍并非優(yōu)先保障傷員救治，而是以“科研”為幌子，將無辜平民或俘虜當(dāng)作實驗品，進行違背基本醫(yī)學(xué)倫理的異種輸血實驗。

值得注意的是，此次曝光的實驗并非孤例。早在20世紀80年代，國際社會就已廣泛知曉日本關(guān)東軍第七三一部隊在中國東北進行的人體活體解剖、細菌戰(zhàn)及凍傷實驗。此次實驗屬于日本陸軍正規(guī)編制——陸軍軍醫(yī)團，其性質(zhì)更為惡劣：它并非秘密部隊的暗箱操作，而是得到陸軍高層認可的“正式研究課題”。報告中提及的“陸軍軍陣醫(yī)學(xué)藥學(xué)研究會”有陸軍省醫(yī)務(wù)局長等高官出席，說明這種非人道實驗在當(dāng)時日本軍事醫(yī)學(xué)界具有制度化的地位。

實驗對象23人全部身份不明，這一點尤為可疑。若真是日軍傷兵，理應(yīng)留有姓名和病歷；若為戰(zhàn)俘或平民，則更印證了日軍無視國際公約的殘暴本質(zhì)。共同社推測實驗地點在中國，但具體城市被刻意隱去，顯然是戰(zhàn)后為了逃避追責(zé)而進行的系統(tǒng)性刪改。這與二戰(zhàn)后日本政府銷毀大量人體實驗檔案的行為完全吻合——1945年戰(zhàn)敗前夕，日軍曾下令燒毀731部隊的核心資料，陸軍軍醫(yī)團的記錄能留存至今實屬偶然。

從醫(yī)學(xué)角度看，異種輸血在現(xiàn)代臨床中仍存在極大風(fēng)險，何況是80多年前的技術(shù)條件。馬血、羊血、狗血甚至雞血被強行注入人體，必然引發(fā)劇烈的免疫排斥反應(yīng)——高熱、溶血、腎衰竭乃至休克。報告聲稱“無死亡案例”，但以當(dāng)時的記錄能力和隱瞞動機，這一結(jié)論的可信度極低。即便真的無人當(dāng)場死亡，這些受害者所承受的痛苦和后遺癥也足以令人發(fā)指。

更令人憤慨的是，日軍竟然將不同物種的紅細胞形態(tài)差異作為“研究課題”——雞的紅細胞呈橢圓形且有細胞核，與哺乳動物截然不同。這種實驗純粹是為了滿足好奇心而非任何醫(yī)療目的，充分暴露了日軍將人命視為草芥的冷酷心態(tài)。

時至今日，日本政府仍未就這些人體實驗進行正式道歉或賠償。相反，部分右翼勢力持續(xù)否認南京大屠殺、慰安婦等罪行，此次異種輸血實驗的曝光，無疑是對其謊言的有力回擊。國際社會應(yīng)當(dāng)敦促日本公開所有戰(zhàn)時檔案，讓受害者的冤魂得以安息。對于中國而言，這段歷史不應(yīng)僅僅停留在教科書里，更需要轉(zhuǎn)化為具體的史料搜集和國際法律追訴行動。畢竟，遺忘罪惡就是對受害者的二次加害。