四川
據新華社等媒體報道，在2026年布魯塞爾北約防長峰會上，跨大西洋矛盾徹底公開化。美國防長赫格塞思明確表示：將針對美國駐歐洲全軍部署展開為期六個月的全面審查，即刻啟動兵力削減計劃，同時威脅扣留美國向北約繳納的部分會費。縱觀俄羅斯各方對此事的討論，應當可以發現，有如下三個觀點，非常值得關注：
第一個，美國不愿再當“冤大頭”：北約軍費分擔的矛盾已到臨界點。赫格塞思在布魯塞爾明確宣告，審查的核心目標是推動北約“快速、不可逆地走向由歐洲主導防務的新階段”，讓歐洲主動扛起本土防御的首要責任。這番表態的背后，是華盛頓對軍費分擔問題積蓄數十年的不滿終于集中爆發。美國對北約運營預算的出資。2026年預計約7.9億美元。將取決于盟國是否履行防務支出承諾。
赫格塞思明確表示，美國會“公開和私下”直白點明哪些國家需要進一步加大投入。雖然歐洲盟友和加拿大去年已增加了900億美元的防務開支，但對華盛頓而言，這遠遠不夠——美國已要求盟友將國防支出提升至GDP的5%。正如一位五角大樓高級官員所說，計劃從德國撤出5000名美軍，正是由于歐洲盟友“不愿在北約中發揮領導作用”。美國正在重新定義自己的角色：繼續留在歐洲，但拒絕履行過去的期望和條件。這對歐洲而言意味著一個時代的終結——美國的安全保護傘不再是免費的。
第二個，美國不愿當“炮灰”：伊朗戰爭暴露了盟友的“背叛”。在這場攤牌會上，赫格塞思將最尖銳的批評指向了那些在美國對伊朗作戰期間不予配合的歐洲盟友。他直言，部分國家拒絕為美方戰事行動開放軍事基地與領空飛越權，“這些盟友把美國的兒女置于危險之中”。據報道，法國和意大利拒絕讓美國轟炸機從本國基地起飛，西班牙阻止美國軍機使用其領空參與對伊朗的軍事行動，英國僅提供了有限度的支持。這些拒絕直接影響了美軍的作戰行動，甚至有報道稱赫格塞思將美軍在伊朗的傷亡歸咎于盟友的不配合。
從華盛頓的視角看，歐洲盟友長期以來享受美國的安全保護，卻在關鍵時刻拒絕分擔風險——既不想出錢，又不想出力，更不想承擔任何風險。這種“選擇性同盟”讓美國無法接受。此次審查的明確目標之一，就是確保美國在未來沖突中擁有“充分、明確”的基地和空域使用權。美國正在用撤軍這一籌碼告訴歐洲：如果你們不愿與我們共同承擔風險，那么我們也沒有義務繼續為你們提供保護。
美國的戰略重心正在向印太地區轉移，駐歐美軍需要調整以應對全球范圍內的多重承諾。正如德國防長皮斯托留斯所警告的，歐洲目前極度缺乏遠程縱深打擊導彈這類關鍵能力，如果美軍快速撤走相關戰力而歐洲未能及時填補，將給北約歐洲區域的安全帶來“巨大隱患”。這正是華盛頓想要的結果：讓歐洲切身感受到“疼痛”，從而倒逼其真正行動起來，而不是在危機降臨時繼續依賴美國兜底。
在俄羅斯專家看來，美國籌劃從歐洲撤軍，是一場圍繞軍費公平、風險對等、責任劃分的全方位戰略重置，并非打算徹底拋棄北約與歐洲安全，而是希望歐洲的盟友們不能只享受北約帶來的福利，卻不愿意花錢支持北約的存在，更不愿意為了北約的存在而玩命。所以，對于歐洲的北約成員國而言，美方的調整已是無法回避的現實：長久依附美國軍事保護的時代已然落幕。歐洲各國必須加快國防建設，在全球危機中履行對等的同盟義務，同時理性評估援烏軍事援助的風險。否則，俄羅斯希望通過烏戰將北約打散的目標，就會實現了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
