廣東
珠影錯失《給阿嬤的情書》，這事其實(shí)不難解釋，甚至可以說，錯失本身就是體制邏輯的必然產(chǎn)物。
珠影是國企，而國企最根深蒂固的生存法則，不是“敢為天下先”，而是“不求有功，但求無過”。
一部電影，導(dǎo)演是素人，演員是非專業(yè)底層人，劇本用的是潮汕方言，投資要2000萬。國企投資的話，誰敢簽字，誰就等于把自己的職業(yè)生涯，押在一場賭博上。
成功了，固然可以事后邀功；可萬一失敗了呢？站在籌備的十字路口，往后看全是迷霧。
一旦票房慘淡，輿論可不會客氣：“珠影高層花2000萬給草臺班子玩票，巧立名目洗錢，轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)…”
這種帽子，不用等電影撲街，只要立項(xiàng)消息傳出去，就能扣上來。屆時(shí)整個國企籌拍團(tuán)隊(duì)都要跟著背鍋，誰受得了。
這不是珠影哪一個人的膽子小，而是整個國企系統(tǒng)里，根本沒有為“試錯”設(shè)計(jì)的逃生艙。沒有容錯機(jī)制，就沒有冒險(xiǎn)勇氣；沒有冒險(xiǎn)勇氣，就別想碰真正鮮活的作品。
換了任何一個人，坐在珠影老總的位置上，面對同樣一份沒有流量明星、沒有成功先例、沒有政策紅線的項(xiàng)目書，也只能咬牙搖頭。這不是個人的懦弱，這是制度的精準(zhǔn)計(jì)算。
更何況，國企天然要代表“官方立場”。官方語言要正，敘事要穩(wěn)，價(jià)值觀要經(jīng)過層層審讀。
兒這是一部方言電影，講的是阿嬤、宗祠、下南洋的私人記憶，太“小”，太“土”，太“不確定”。
想讓官方機(jī)構(gòu)，公開為這種鄉(xiāng)土方言的作品背書？除非把它拔高到“國家記憶”“民族史詩”的維度。才能好解釋一點(diǎn)。
可真要那么拍了，普通話配音，宏大敘事，主題先行…
到時(shí)又會被罵成“強(qiáng)行灌輸”“洗腦電影”。橫豎都是被架著，難做。
所以，這事兒根本怨不得珠影。錯失不是意外，值得反思的，是體制性盲區(qū)。而正因?yàn)閲蟛桓遗觥⒉荒芘觥⒉辉概觯督o阿嬤的情書》才必須由民間資本來養(yǎng)，從民間視野里長出來，用民間力量去拍攝、去運(yùn)作。
它成功不是因?yàn)椤皩I(yè)”或“宏大”，恰恰是因?yàn)樗鼣[脫了官方敘事的包袱，保留了方言的粗糲、情感的笨拙和土地的野性。
換作國家視角，反而可能拍不出這股直擊人心的狠勁。
這次措施對珠影是遺憾，對民間創(chuàng)作是機(jī)會。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
體育新角度
