廣東
蘋果被中國開發者聯名舉報了？
6月22日，48位中國iOS中小及個人開發者，包括元胞網絡、田軍偉等——向國家市場監督管理總局提交了《關于蘋果公司濫用中國市場壟斷地位的開發者舉報信》。信里最核心的訴求就是，蘋果此前對中國市場作出的全球最低費率承諾，并沒有真正兌現。
（圖源：Apple Newsroom）
今年3月，蘋果把中國內地App Store的傭金下調了。標準開發者的IAP和付費App傭金，從30%降到25%；小型開發者、小程序合作伙伴計劃，以及第一年后的自動續費訂閱場景，則從15%降到12%。這次調整據估算每年能為中國開發者節省約8.73億美元傭金。當時很多人覺得「蘋果稅」在中國終于松動了，畢竟過去這么多年，蘋果在App Store抽成、支付渠道、應用分發權這些事上，全球到處挨監管，中國這次降費，也被當成重要讓步。
但蘋果當時不只降了費，還留了一句關鍵的話。它在官方公告里承諾：“始終為在中國分發App的開發者們提供不高于其他市場整體費率水平的具有競爭力的App Store費率。”這句話有點意思，當時所有中國開發者都覺得蘋果這是良心發現，但問題在于，這句承諾本身就很難以兌現。
（圖源：Apple Newsroom）
只看App Store內購傭金，中國區標準費率從30%降到25%，確實比過去好，小開發者從15%降到12%，也實打實少交了一些。但在海外市場，蘋果的開放已經不止停留在IAP單項降費。
（圖源：Apple Newsroom）
比如巴西，蘋果6月18日剛和當地競爭監管機構CADE達成協議，正式開放了替代路徑。開發者現在可以在巴西通過替代應用市場分發iOS App，也可以自己運營替代應用市場，還可以在數字商品和服務上使用App內替代支付，并提供應用外購買選項。所有替代分發必須走蘋果授權的市場，且需通過蘋果的Notarization流程。
簡單說，開發者不再只有App Store和蘋果IAP這一條路。
那這就很不對勁了，中國市場目前能做到的，主要是App Store內購單項降費，第三方應用分發沒開放，應用內第三方支付沒開放，外鏈支付通道也沒開放，應用內第三方支付沒開放，外鏈支付通道也沒開放。也就是說，這么一通操作下來，「蘋果稅」在中國市場就達不到「不高于其他市場整體費率水平」的承諾了。
所以這次48位開發者的聯名舉報信也很明確，那就是追問蘋果承諾中國市場不高于其他市場整體費率水平，那么這個“整體”，到底只算IAP的抽成數字，還是應該把第三方支付、外鏈支付、第三方應用商店、網頁分發這些渠道選擇一起算進去？信里還明確呼吁監管部門依法立案查處蘋果涉嫌違法行為，要求蘋果立即開放第三方應用分發、應用內第三方支付及外鏈支付通道，并建議建立“全球政策自動對齊監督機制”。
（圖源：Apple Newsroom）
對于中小開發者而言，你還真不能說他們過于「較真」，我們可以算一筆賬。一個App想在iOS生態里賺錢，成本不只來自傭金比例，還來自支付路徑、用戶轉化、渠道選擇和規則限制。如果別的市場可以走第三方支付，可以引導用戶到外部頁面完成購買，甚至可以通過替代應用市場分發，那么當地開發者實際擁有的議價空間，就比只被允許在App Store內降幾個點的市場大得多。
全球App Store生態2025年促成1.4萬億美元開發者營業額，其中超過90%完全歸開發者所有，無需向蘋果支付任何傭金，而中國iOS用戶基數和App Store收入是蘋果全球第二大市場。
蘋果對此的解釋一直都是，開放第三方分發和替代支付，可能帶來惡意軟件、欺詐、詐騙、隱私和安全風險，這套說辭已經幫蘋果應付了歐盟、美國、韓國、日本、巴西等市場的開放訴求。
總的來說，面對開發者合理的追責，蘋果目前也是沒有什么更好的辦法，要么在中國市場徹底放開，要么允許中小開發者申請免稅率，無論哪種做法，都是傷及蘋果在App Store這塊的抽成的收入。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
