很多玩射擊游戲的朋友都對(duì)一把神槍印象深刻,不管是《三角洲行動(dòng)》還是《使命召喚》,它都是能秒天秒地的大殺器,改裝空間拉滿(mǎn)傷害還高,不少槍迷都對(duì)它能列裝美軍充滿(mǎn)期待。誰(shuí)能想到,剛小范圍測(cè)試沒(méi)幾年,美軍直接說(shuō)不要了,轉(zhuǎn)頭換了個(gè)叫XM8的新槍?zhuān)@事兒說(shuō)出來(lái)誰(shuí)看了不懵?
![]()
這把槍就是西格紹爾的M7,本來(lái)是美軍下一代班組武器也就是NGSW計(jì)劃的中標(biāo)贏家,官宣要換掉用了幾十年的M4A1,還說(shuō)要采購(gòu)十幾萬(wàn)支列裝主力。誰(shuí)知道兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),這么快就宣告涼涼,消息出來(lái)整個(gè)輕武器圈都炸了。
不少老軍迷都聽(tīng)過(guò)NGSW計(jì)劃,2018年美國(guó)陸軍啟動(dòng)的項(xiàng)目,就是要搞新的6.8毫米口徑班組武器,步槍換掉M4,輕機(jī)槍換掉M249。當(dāng)時(shí)一共有五家企業(yè)參與競(jìng)標(biāo),篩了一輪之后只剩德士隆、通用動(dòng)力和西格紹爾三家進(jìn)決賽。那時(shí)候外界幾乎都認(rèn)定,德士隆才是內(nèi)定贏家,畢竟這個(gè)項(xiàng)目追根溯源,早在2004年的LSAT項(xiàng)目就是德士隆牽頭搞的,連彈都是德士隆和陸軍一起磨出來(lái)的。
![]()
西格紹爾當(dāng)時(shí)完全就是陪跑的架勢(shì),方案都是拿自家現(xiàn)成產(chǎn)品改改就交上來(lái)了,連彈藥都沒(méi)順著陸軍要求搞減重。陸軍要求新彈比現(xiàn)有彈輕兩成,德士隆和通用動(dòng)力都用了先進(jìn)的塑料彈殼,就西格紹爾頭鐵,還用傳統(tǒng)的銅制彈殼加鋼制底火,擺明了不跟節(jié)奏走。誰(shuí)能想到等了二十七個(gè)月,陸軍直接宣布西格紹爾中標(biāo),給德士隆打了個(gè)措手不及,這個(gè)反轉(zhuǎn)當(dāng)年就驚了一堆人。
中標(biāo)后的M7也就是XM7,設(shè)計(jì)其實(shí)挺討美軍士兵習(xí)慣的,走的是傳統(tǒng)AR布局,用短行程活塞,還加了不少貼心設(shè)計(jì)。除了AR常見(jiàn)的機(jī)匣后方T型拉機(jī)柄,左側(cè)還加了個(gè)可折疊的側(cè)拉機(jī)柄,不用的時(shí)候貼在機(jī)匣上,拉栓的時(shí)候不用變據(jù)槍姿勢(shì),這點(diǎn)比老AR方便多了。而且它的復(fù)進(jìn)簧沒(méi)放在槍托托芯里,槍托能直接向左折疊,攜行的時(shí)候比M4緊湊太多。
2023年美軍101空中突擊師已經(jīng)開(kāi)始小范圍換裝測(cè)試,按照原定計(jì)劃,后續(xù)至少要列裝十萬(wàn)支XM7,替換主力部隊(duì)的M4A1。從那時(shí)候開(kāi)始,反對(duì)的聲音就沒(méi)斷過(guò),不少人從根上就不認(rèn)可這個(gè)項(xiàng)目的思路。現(xiàn)在全世界主流都是小口徑突擊步槍?zhuān)儡姺且仡^搞全威力彈,這不就是開(kāi)歷史倒車(chē)嗎。
![]()
XM7第一個(gè)槽點(diǎn)就是太重,槍本身比M4重一大截,配的6.8毫米彈也比5.56彈重很多,士兵能帶的彈藥直接少了快三分之一,持續(xù)作戰(zhàn)能力砍了一大半。為了穿防彈衣,這個(gè)彈的膛壓拉得極高,不僅槍的壽命大幅縮短,后坐力還大得離譜,連發(fā)射擊根本沒(méi)人控得住。不少人拿它和當(dāng)年美軍的M14比,越比越覺(jué)得像,都是重得離譜,都偏向單發(fā)遠(yuǎn)程,都被軍隊(duì)罵得狗血淋頭。
民用版上市之后,一堆槍迷上手實(shí)測(cè),槽點(diǎn)直接全露出來(lái)了。槍沉得端久了累死人,后坐力跳得離譜,更離譜的是槍管固定特別松,用手都能掰動(dòng),精度還不如老M16。吹了半天的6.8毫米彈,實(shí)測(cè)也打不穿正經(jīng)的現(xiàn)代防彈衣,花了這么大功夫改,啥核心需求都沒(méi)滿(mǎn)足,這不純純白費(fèi)功夫嗎。
![]()
部隊(duì)里不滿(mǎn)的聲音越來(lái)越大,西格紹爾也趕緊出改進(jìn)型,這次改出來(lái)的新型號(hào)直接叫XM8,給大伙整懵了。XM8不是當(dāng)年HK公司競(jìng)標(biāo)的老槍名字嗎,這直接把名字都拿過(guò)來(lái)用了,多少有點(diǎn)離譜。這次改方案,說(shuō)是要解決XM7的重量問(wèn)題,結(jié)果改得更不對(duì)勁了。
能換塑料的地方全換塑料,能砍的零件全砍,連XM7最大的優(yōu)勢(shì)折疊槍托都直接砍了,換成了和M4一樣的皮卡汀尼導(dǎo)軌固定伸縮槍托。這不就是走回老AR的老路了,那當(dāng)初為啥不直接拿AR改了競(jìng)標(biāo),折騰這么一大圈圖啥啊。槍管砍得更狠,原來(lái)的13.5英寸直接縮到10英寸,和CQB用的短管M4一樣,還改成了輕型槍管。
![]()
本來(lái)6.8毫米彈就靠長(zhǎng)槍管堆初速提侵徹,砍了槍管之后初速掉了不說(shuō),高膛壓的6.8彈本來(lái)就考驗(yàn)槍管,輕型槍管根本扛不住持續(xù)射擊。短管配全威力彈,火藥根本燒不完,出了槍口就是巨大的火光和噪音,就算帶消音器都?jí)翰蛔。_(kāi)槍的時(shí)候簡(jiǎn)直就是給敵人報(bào)位置。為了補(bǔ)威力缺口,西格紹爾直接把膛壓從78000psi拉到125000psi,比7.62北約彈還高兩倍多,這操作誰(shuí)看了不懵。
現(xiàn)在美軍已經(jīng)拍板,放棄XM7換新款XM8,這個(gè)結(jié)果其實(shí)不少人都猜到了。但外界沒(méi)人看好這個(gè)新槍?zhuān)踔琳麄€(gè)NGSW計(jì)劃從根上就有問(wèn)題,需求都是編出來(lái)的,相關(guān)企業(yè)賺了盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),正經(jīng)的部隊(duì)需求反而沒(méi)人管。就算現(xiàn)在換了XM8,后續(xù)多半還是要暴一堆問(wèn)題,真到了戰(zhàn)場(chǎng)上出故障,吃虧的還是前線(xiàn)士兵。
![]()
說(shuō)起來(lái)也挺巧,當(dāng)年HK的XM8當(dāng)年也是官宣了要當(dāng)美軍下一代步槍?zhuān)€在不少老游戲里火了一把,結(jié)果最后還是黃了。現(xiàn)在西格紹爾的M7走了一模一樣的老路,只能說(shuō)美軍這個(gè)下一代步槍的坑,真的埋了不少好項(xiàng)目。對(duì)比下來(lái),咱們國(guó)家的QBZ191才是真正貼合需求修成正果的新一代步槍?zhuān)@點(diǎn)真的沒(méi)的說(shuō)。
參考資料:輕兵器 美國(guó)NGSW項(xiàng)目進(jìn)展評(píng)述
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.