四川
共和黨參議員林賽·格雷厄姆周日表示，他認為美國與伊朗的和平談判將以失敗告終，而總統特朗普將“武力”奪取霍爾木茲海峽的控制權。格雷厄姆贊揚總統試圖與該政權進行談判，但他最終預測，上周簽署的14點諒解備忘錄——開啟為期60天的和平談判以達成全面協議——不會取得成果。
這位南卡羅來納州參議員在接受哥倫比亞廣播公司《面向全國》節目采訪時說：“我寧愿嘗試外交手段，也不愿將其排除在選項之外。如果沒有通過諒解備忘錄實現的外交途徑，那么就必須走向戰爭或其他形式的脅迫。讓我們試試這個方案。讓我們嘗試外交解決方案。但我認為它會失敗。”他補充道。
格雷厄姆警告說，如果談判破裂，特朗普將武力控制霍爾木茲海峽，并“消滅”伊朗。“周五我與特朗普總統相處了四個半小時。以下是我想接下來會發生的事情：如果這筆交易失敗，特朗普總統將武力接管霍爾木茲海峽，”這位鷹派參議員解釋道，“如果伊朗挑戰美國對霍爾木茲海峽的控制，我們將消滅他們。”
這位南卡羅來納州參議員進一步預測，如果真主黨攻擊以色列，“新政策將是，我們將攻擊伊朗。”
特朗普周日在公開場合威脅要轟炸伊朗，并暗示如果美國必須充當這條關鍵水道的“守護天使”，就要征收通行費。這條水道曾經每年承載全球約五分之一的海運石油供應。總統還誓言，如果德黑蘭未能約束其恐怖代理人停止攻擊以色列（暗指真主黨），他將“狠狠打擊伊朗”。
除了控制海峽，格雷厄姆大膽預測，特朗普將在“2026日歷年內”成功讓沙特加入《亞伯拉罕協議》，并實現利雅得與以色列之間的關系正常化。格雷厄姆回顧說，以色列和沙特在2023年10月7日哈馬斯襲擊之前曾接近關系正常化。他強調，這樣的壯舉“只有在伊朗被壓制的情況下才能實現”。“唐納德·特朗普將授權我和其他人啟動……一項讓沙特加入以色列的努力，”格雷厄姆繼續說道，“沙特和以色列將做出讓步。對沙特和以色列來說，你們沒有比唐納德·特朗普更好的朋友了。”
格雷厄姆這番表態絕非偶然，它折射出華盛頓內部對伊朗政策的深刻分歧與強硬派的真實意圖。從表面看，60天談判窗口期尚存希望，但鷹派人物如此高調唱衰，無異于給和談提前判了死刑。這背后有三層邏輯值得深挖：其一，特朗普政府慣用以壓促談的策略，軍事威脅本就是談判籌碼的一部分，格雷厄姆的言論或許是在向伊朗施壓，迫使其在核心議題上讓步；其二，霍爾木茲海峽的戰略地位無可替代——全球近五分之一的石油經此運輸，一旦被美國武力控制，將徹底掐住伊朗經濟命脈，同時也讓全球能源市場陷入劇烈震蕩；其三，將沙特拉入《亞伯拉罕協議》是以色列長期追求的目標，而伊朗正是最大障礙，格雷厄姆的“伊朗入盒”論調表明，美國正試圖通過極限施壓重塑中東地緣格局。
這種強硬路線風險極高。伊朗并非毫無反擊之力，其導彈能力和代理網絡足以讓美軍付出沉重代價。歷史上，1980年代的兩伊戰爭期間，雙方曾多次襲擊油輪，導致霍爾木茲海峽一度險象環生。如今若美國單方面武力接管，不僅可能引發直接軍事沖突，還會招致國際社會的強烈反對——尤其是依賴中東石油的亞洲國家。此外，特朗普的“收費”設想更像是一種商業邏輯的粗暴移植，但國際水道的主權爭議遠比收費復雜得多。
從更宏觀的角度看，這場博弈本質上是美國霸權與地區抵抗力量的又一次碰撞。格雷厄姆的預測或許成真，但即便談判失敗，戰爭也不是唯一選項。經濟制裁、海上封鎖、代理人沖突都可能成為替代方案。真正值得警惕的是，當鷹派聲音主導決策時，外交空間會被急劇壓縮，最終導致不可控的連鎖反應。對于中東乃至全球而言，霍爾木茲海峽的平靜不應成為賭注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
