近日,世界杯賽場上出現(xiàn)了臭名昭著的“旭日旗”引發(fā)了巨大的爭議。央視果斷選擇了在比賽中不提或少提及日本隊,反而遭遇到大量帶節(jié)奏媒體的冷嘲熱諷。
而在油管、X上,該話題被炒熱。大量日本人壓根都不認為該旗子有什么問題,是韓國人小題大做。他們甚至要求相關組織開放該旗子,并用于全部體育賽事之中。
![]()
世界杯日本隊和突尼斯的比賽,引發(fā)了巨大爭議。半場,日本2球領先。下半場,突尼斯在穩(wěn)定了局面組織起了進攻,得到了央視的表揚。不少非體育自媒體開始帶節(jié)奏,說央視小氣,不敢提日本隊的事情。但事實是,比賽第5分鐘,日本隊進球后,視頻畫面就已經(jīng)出現(xiàn)了該旗子(國內(nèi)轉播處理過),所以才會引發(fā)媒體人的不滿。
賽后,日本隊在場外引發(fā)巨大的爭議。而該爭議其實是在半場結束后就已經(jīng)出現(xiàn)了,并在社交平臺發(fā)酵。
![]()
然而,日媒不以為恥反義為榮,日媒某日報酸溜溜的表示,日本贏球了,但旭日旗卻要停在場外的標題來嘩眾取寵。不少媒體認為,該問題是韓國崇信女子大學教授徐炯德(他確實炒作過我們冬奧會表演中,出現(xiàn)了朝鮮服裝的問題)的個人炒作。傷害了日韓即將達成協(xié)議的信心等等。
大量日本球迷認為,禁止自家的旗子是不公平的。
![]()
激動的網(wǎng)友表示:旭日長期以來是我們傳統(tǒng)的旗子,在自衛(wèi)隊中被使用,它是必要的。侮辱它同于侮辱全體日本人。(這個回答有5600贊)
還有人表示:應該讓FIFA了解我們的旗子,國際足聯(lián)完全是在偏袒一方,這樣的判罰不公平。(1008贊的回復)
![]()
還有人表示:我們應該朝FIFA呼吁,限制我們的旗子是不公平的。(1.6萬贊,幾乎是當天所有新聞最高贊的評論)
有人留言:如果我們進一步起訴,打到國際仲裁會如何?帶個旗子還能想到二戰(zhàn),這些人心里都在想什么?順便也起訴下獨島(竹島)的問題吧?(7800多點贊)
![]()
大部分日本網(wǎng)友的留言,都是在批評韓國人,認為自己沒有錯。這一點,和國內(nèi)某些媒體的宣傳完全不一樣。
還有日本媒體在洗地,表示可能是其他隊球迷帶了馬其頓國旗入場(馬其頓旗子和這個有一點點像)。但問題是,拿著旗子的都是些矮個子東亞人,而馬其頓根本沒有打入本屆世界杯的決賽圈。
![]()
還有人表示,最早投訴旗子的問題,出現(xiàn)在2011年卡塔爾亞洲杯比賽中。當年的比賽,日本隊力克了擁有多位歸化球員的卡塔爾,點球擊敗了韓國,但旗子問題沸沸揚揚。日本球迷表示,2011年之前,中朝韓從來不覺得這是個問題。
但實際上,漢城奧運開始,日本就一直帶著這個臭名昭著的東西到處跑。2年前的巴黎奧運會,有人更是在自行車賽場邊給選手遞旭日旗。
據(jù)悉,這些帶旗子的,大部分不是球迷,更多像是來完成某些任務的“臨時工”。他們更喜歡出現(xiàn)在冷門比賽中,像世界杯賽場如此大規(guī)模自爆的行為,還是第一次。
PS:湖北老球迷寫稿不易,方便的話請關注湖北老球迷,并點贊湖北老球迷的作品。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.