北京
6月22日，ITIA（國際網球誠信機構International Tennis Integrity Agency）發布公告，捷克球員馬凱塔·萬卓索娃因拒絕反興奮劑測試被禁賽四年。
萬卓索娃現年26歲，曾獲得2023年溫網女子單打冠軍，2020年東京奧運會女子網球單打銀牌，2025年底她的WTA單打世界排名為第34位，今年1月份以來一直處于因傷缺陣的狀態。
根據通報，2025年12月3日晚8點左右，萬卓索娃接到興奮劑檢測官員的通知，要求其在家中接受賽外興奮劑檢測，但球員因為精神健康狀況不佳以及對自身安全的擔憂拒絕了該次檢測。
今年2月，ITIA依據2026版TADP第7.13條，對萬卓索娃涉嫌違反2025版TADP第2.3條（拒絕或未按要求接受興奮劑檢測）的行為提出指控。
在之后召開的聽證會上，萬卓索娃表示，當天她被要求接受樣本采集檢測時，并未得到適當通知，檢控官未能遵守強制性的身份確認及授權要求。此外，球員指出當時她遭受了廣泛性焦慮障礙（Generalised Anxiety Disorder）和急性應激反應（Acute Stress Reaction）這些狀況嚴重影響了她的認知和行為。
盡管萬卓索娃提出她抗檢的行為在心理上和道德上都有理可辨，但仲裁庭最終作出“現有證據不足以構成拒絕檢測的充分理由”的結論。
根據反興奮劑規則，球員拒絕檢測的處罰起點必須與檢測結果呈陽性時的處罰起點相同，這是為了確保服用興奮劑的球員不能通過拒絕檢測來縮短禁賽期。在本案中，ITIA沒有通融，對萬卓索娃做出了首次興奮劑違規的最嚴格處罰——禁賽4年。她的禁賽期將于2030年6月21日結束，所有成績和獎金均有效。
也就是說，拒絕完成興奮劑檢測流程可能比真正測出陽性的后果還要嚴重。根據過往案例，被檢測出興奮劑陽性的運動員，如果能證明存在特殊情況，可以酌情縮短禁賽期，比如哈勒普和莎拉波娃的案例，而運動員如果能證明不存在重大過錯，禁賽期會更加短，比如辛納和斯瓦泰克的案例。
關于網球運動中反興奮劑的管理和處理流程，好動曾于2024年撰寫過長文，
禁令宣布后，萬卓索娃在Instagram上發表聲明，她聲稱自己從未服用過興奮劑，并談論了自己這段時間面臨的心理問題。
“我的藥檢結果從未呈陽性。在我的整個職業生涯中，我接受了無數次反興奮劑檢測，每次都問心無愧地踏上賽場。就在那次最終改變我人生的事件發生三天后，我又接受了一次檢測。結果呈陰性，就像之前的每一次測試一樣。”
“長期以來，我一直飽受傷病、壓力和睡眠問題的困擾，這讓我感到精疲力竭、身體虛弱。這些慢慢地消耗了我，其程度可能比我當時意識到的還要嚴重。除此之外，多年來的仇恨信息和威脅也影響了我在自己空間里的安全感。”
談到藥檢人員的來訪，她認為：“當時，恐懼蒙蔽了我的判斷力，我根本無法理性地處理這件事。佩特拉的遭遇讓我們對陌生人上門格外謹慎。”萬卓索娃的捷克同胞、兩屆溫布爾登網球公開賽冠軍佩特拉·科維托娃在 2016年家中遭遇持刀襲擊后，不得不接受左手手術，長期遠離賽場。
無論這份聲明如何聲淚俱下，裁判庭已經作出了他們的決定。ITIA首席執行官凱倫·穆爾豪斯在一份聲明中說道：“我們理解測試過程令人不適，也承認這對那些工作本身就承受著巨大壓力的網球從業者來說是一個額外的負擔，但這對于保護公平競爭至關重要。”
這一事件很容易讓我們想到游泳運動員孫楊遭遇的禁賽處罰。2018年，孫楊團隊和檢測興奮劑的工作人員發生沖突，導致檢測過程沒有完成。國際泳聯認為其無不當行為，WADA（世界反興奮劑機構）向CAS（體育仲裁法庭）提出仲裁，CAS于2020年判決其禁賽8年，2021年，經過二次聽證會后處罰縮短為4年零3個月。
此案再次提醒我們，球員可能隨時隨地接受興奮劑檢測，拒絕檢測將帶來重大風險。在反興奮劑體系中，程序上的爭議可以討論，但拒絕配合本身，通常比檢測結果更容易影響職業生涯。
圖片來源：網絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
