參考消息網6月23日報道 美國“訂閱堆棧”網站6月18日發表題為《特朗普重新上臺后的權力與地緣政治》的文章，作者是諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼。文章摘編如下：

我將遠程參加一場在克羅地亞舉辦的關于數字化轉型經濟學的會議，并受邀就全球權力、地緣經濟以及歐洲相關議題發表演講。

我打算從這個角度來組織演講內容——談談自唐納德·特朗普重新掌權以來所發生的變化。

軍事貿易遭遇雙重挫敗

首先，讓我們談談2025年初的世界格局。

當時(現在依然如此)世界上有三大超級經濟體：中國、美國和歐盟。如果以購買力平價來衡量2024年的國內生產總值(GDP)，中國的GDP約為37萬億美元，美國約為29萬億美元，而歐盟約為28萬億美元。

在當時，有兩點相當引人注目。其一，美國似乎一直自視占據著主導地位。其二，歐洲的表現則仿佛認為自己并不屬于同一量級。

這一切或許正在發生變化，而一系列事件正是促成這種變化的部分原因。首先是最顯而易見的一點：美國剛剛輸掉一場戰爭，而且是慘敗。這是一個令人震驚的故事。我們去打伊朗——伊朗絕非主要的軍事或經濟強國，充其量只能算中等層級國家，而我們卻完全沒能達成開戰之初設定的目標。

這意義重大，同時也對美國未來的實力與影響力有著深遠影響。要闡明這些影響，有必要再談談特朗普重返政壇后發生劇烈變化的另一個領域，那就是貿易政策。

美國剛開始是真的試圖依仗自身實力對外施壓。在所謂“解放日”，對各國普遍加征關稅，本質上就是逼迫全世界向美國做出讓步。

然而，經歷了一年多的貿易戰后，我們發現美國在這一層面的實力遠不如特朗普所認為的那樣強大。總體而言，貿易、貿易談判中的杠桿作用以及在貿易爭端中的博弈與許多人所認為的市場準入關系不大，而更多事關供應鏈——即獲取本國經濟運行所需的物資，也就是生產資料。哪個國家能通過切斷供應鏈來遏制對手，哪個國家就占據上風。

事實證明，中國憑借在稀土及其他關鍵工業原材料領域的主導地位，實際上握有比美國更強的籌碼。誠然，美國擁有龐大的市場，但失去這一市場的損失在一定程度上可以彌補。相比之下，若缺乏關鍵工業原材料，則難以輕易補救。

美國市場并非無所不能；美國市場準入也不像我們過去認為的那樣具有強大影響力，反倒是中國對關鍵生產要素的掌控顯得更為重要。

此外，與伊朗的沖突更直觀展示了這一點：伊朗有能力切斷霍爾木茲海峽的航運，這賦予其巨大的籌碼——這一點是美國此前未曾想到過的。

這揭示了全球經濟實力的真正運作法則。既然伊朗在很大程度上是憑借經濟實力而非單純的軍事行動贏得這場博弈，那么經濟實力的規則顯然與許多人原先的設想大相徑庭。

中美歐實力對比發生變化

誰從中獲益了呢？顯然是中國。在全球大國博弈的背景下，中國已證明其對供應鏈擁有強大的掌控力，同時也證明了自己完全有能力應對石油供應中斷的局面。

美國因自身實力的削弱而顯得不再那么令人生畏，我們無力通過軍事手段將自身意志強加于人，甚至無法確保國際航道的暢通，相比之下，中國的實力優勢便凸顯出來。更何況，美國的行事風格反復無常且不可靠。現任領導層未能明白，信守承諾與履行協議所建立的聲譽本身就是一種實力，而我們卻做出大量有損這份信譽的舉動。

在這場戰爭中，歐洲的情況有點意思。在哪個方面，歐洲基本上都沒份參與。不過，在霍爾木茲海峽危機的整體演變過程中，歐洲(或者部分歐洲國家)展現出，它們對全球碳氫化合物資源的依賴程度遠比以往要低得多。

歐洲并非主要的石油產區。其經濟正日益依賴可再生能源。那些在可再生能源轉型方面做得好的國家就經受住了這場考驗。西班牙就是一個很好的例子：與其他國家相比，它在這次危機中電價漲幅極小，安然渡過難關。相比之下，意大利的情況則糟糕得多，該國可再生能源占比極低，發電高度依賴天然氣。

西班牙的案例表明，在對自然資源的掌控曾經至關重要、而如今其重要性正日益下降的全球經濟格局中，可再生能源革命能夠增強歐洲的獨立性。

因此，這對歐洲而言實際上是一個有利因素。此外還有一點值得注意：盡管歐洲擁有巨大的經濟體量，但其在全球政治舞臺上的影響力往往遠不及人們預期的那樣強大。

這在一定程度上是因為歐洲并非一個統一的政治實體。歐洲長期只能居于次要地位，隨著中國崛起，更是落到第三梯隊。歐洲一向依賴美國，其防務與安全都完全仰仗美國。

那么現在怎么樣呢？簡單地說，美國作為安全保障者的可信度已大打折扣。

另一方面，歐洲在沒有美國的情況下實現自主防務與安全的前景看起來比不久前要樂觀得多。這不僅歸因于伊朗局勢，也與烏克蘭戰爭有著密切關系。

特朗普一上任，美國基本上就完全停止了對烏克蘭的援助。

但頗具戲劇性的局面是：烏克蘭依然屹立不倒。這一局面的形成，一部分原因在于歐洲確實加大援助力度，美國撤出后留下的資金缺口基本由歐洲補齊。但這同時也因為戰爭的性質發生了變化。

事實證明，在無人機戰爭時代，烏克蘭基本上可以自衛。

美國在任何層面上都不再是不可或缺的。無論是在財政上還是軍事上，美國都不再是必不可少的存在。

再看中國，其在制造業的主導地位意味著中國幾乎在任何方面都是超級大國。歐洲與美國之間的實力對比也已變得更加均衡。因為美國實際上已不再擁有經濟霸權，也不再享有軍事主導地位。美國主宰過一個時代，而那個時代如今看來已成過去。（編譯/王笛青）