俄烏和美伊兩場戰(zhàn)爭，讓美國的軍火庫不堪重負(fù)。

綜合彭博社、《華爾街日?qǐng)?bào)》等多家美媒22日爆料，特朗普政府計(jì)劃于6月24日，在白宮召集國防承包商舉行會(huì)議，以推動(dòng)彈藥增產(chǎn)。特朗普在接受記者采訪時(shí)稱，雖然美國彈藥庫存“數(shù)量可觀”，但基于“擴(kuò)大庫存”的需求，準(zhǔn)備大力推動(dòng)武器生產(chǎn)，一些產(chǎn)能富余的“汽車公司”也將為美軍制造導(dǎo)彈，尤其是“愛國者”導(dǎo)彈。

特朗普的這番最新動(dòng)作，充分地暴露了當(dāng)下美軍面臨的彈藥庫存危機(jī)。

當(dāng)然，這里首先需要說明一件事，就是這里所指的美軍彈藥危機(jī)，不是說現(xiàn)在五角大樓的軍火庫已經(jīng)空空如也了，而是指美軍的彈藥儲(chǔ)備，已經(jīng)不足以支持其設(shè)想中的、針對(duì)所謂“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”打響的那場“勢(shì)均力敵”的戰(zhàn)爭了。

美軍現(xiàn)在的彈藥庫存是怎樣的？這個(gè)問題的答案，美國知名保守派智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心就曾給出過評(píng)估。

在4月21日更新的一份報(bào)告中，該智庫指出，在經(jīng)歷了針對(duì)伊朗的一個(gè)多月的高強(qiáng)度作戰(zhàn)之后，美軍的七種關(guān)鍵彈藥——戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、JASSM聯(lián)合空對(duì)地遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，PrSM精確打擊導(dǎo)彈，標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈SM3和SM6，薩德終端高空區(qū)域防御彈藥，愛國者導(dǎo)彈——都消耗了大量庫存。

戰(zhàn)斧戰(zhàn)前庫存約為3100枚，在戰(zhàn)后僅剩2000枚左右；JASSM戰(zhàn)前庫存約為4400枚，戰(zhàn)后庫存估計(jì)在3300枚左右；PrSM戰(zhàn)前庫存為90枚，戰(zhàn)后庫存約為50到20枚；

SM3戰(zhàn)前庫存為410枚，戰(zhàn)后僅剩不足300枚；SM6戰(zhàn)前庫存1160枚，戰(zhàn)后庫存約900枚；薩德戰(zhàn)前庫存360枚，戰(zhàn)后庫存不足100枚；愛國者導(dǎo)彈戰(zhàn)前庫存2330枚，戰(zhàn)后庫存不足1300。

總結(jié)來說，短短不足兩個(gè)月的時(shí)間里，美國七類關(guān)鍵彈藥庫存少則被消耗了約1/3，多則被消耗了1/2。

這對(duì)于美國戰(zhàn)略學(xué)界的人來說，是個(gè)不小的震撼。因?yàn)樵诿绹鴮W(xué)術(shù)圈內(nèi)，有一個(gè)長期論調(diào)，就是美國為了維持全球霸權(quán)，應(yīng)該做好同時(shí)打贏2.5場戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。所謂的2.5場戰(zhàn)爭，指的是2場與同體量的對(duì)手對(duì)壘的全面大規(guī)模戰(zhàn)爭，以及0.5場地區(qū)局部戰(zhàn)爭。

而如今，美伊沖突的彈藥消耗數(shù)據(jù)揭露了一個(gè)血淋淋的現(xiàn)實(shí)——如今的美國，即使耗空所有彈藥庫存，可能也只能打贏0.5場的戰(zhàn)爭。

這也解釋了特朗普政府為何在美伊沖突問題上飛速轉(zhuǎn)向。在美國看來，其最核心的戰(zhàn)略利益集中在太平洋而非中東，如果美國將自己所有的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源消耗在和伊朗這樣一個(gè)地區(qū)中等強(qiáng)國的拉鋸戰(zhàn)當(dāng)中，導(dǎo)致亞太，尤其是西太地區(qū)出現(xiàn)了事實(shí)上的“軍事真空”，那就得不償失了。

當(dāng)然，說到這里，大家想必也會(huì)問一個(gè)問題：按照常理來說，一個(gè)國家的彈藥庫存應(yīng)該維持住基本的“動(dòng)態(tài)平衡”，就算短期內(nèi)消耗了大量彈藥庫存，理論上也可以通過提高軍工產(chǎn)能在一到兩年內(nèi)重新補(bǔ)齊庫存。既然如此，美國為何如此焦慮？

核心原因，就是中美的軍工產(chǎn)能差距正在越來越大。

首先，美國的重工業(yè)面臨斷代危機(jī)，早已不是什么新聞。2026年1月，美國傳統(tǒng)基金會(huì)就做過一項(xiàng)評(píng)估，以中美現(xiàn)行的產(chǎn)能規(guī)模對(duì)比，如果雙方同時(shí)開足馬力，圍繞著精確制導(dǎo)彈藥的生產(chǎn)來一場軍備競賽，那么中國的產(chǎn)能至少是美國的5倍。

在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域，中國的技術(shù)水平顯著領(lǐng)先于美國，中國的一枚東風(fēng)17或者東風(fēng)27，可能需要美國消耗數(shù)倍的攔截彈，而且還不一定能攔住。在這樣超高的“戰(zhàn)損比”下，美國的彈藥消耗速度只會(huì)更快。

最后，就是美國精確制導(dǎo)彈藥的產(chǎn)能上限，實(shí)質(zhì)上被中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)出口限制“鎖死”。而且，除了關(guān)鍵礦產(chǎn)之外，美國的軍工產(chǎn)業(yè)鏈在鈦、鋁、半導(dǎo)體、高溫材料以及微電子器件領(lǐng)域，都有部分依賴中國。如果雙方真的被卷入一場高強(qiáng)度對(duì)抗當(dāng)中，美國的軍工產(chǎn)業(yè)將立刻迎來一場斷供危機(jī)。

這就是如今華盛頓政客焦慮的來源——庫存耗空了或許可以補(bǔ)，但如果補(bǔ)庫存的能力，都牢牢被“戰(zhàn)略競爭對(duì)手”捏在手里，那么美國的軍事霸權(quán)，真的還存在嗎？

特朗普要開的這場擴(kuò)產(chǎn)會(huì)，是不得已而為之，但更是病急亂投醫(yī)。如今美國，已經(jīng)沒有再打一場“世界大戰(zhàn)”的能力，這就是擺在美國政治精英面前最殘酷的現(xiàn)實(shí)。