路邊野廣告號稱能“套取公積金”，你還真敢信？咱們大連有人就信了——拉上朋友、找好幫手，硬生生在法院“導演”了一場假官司：借條是假的、銀行流水是假的、原、被告的和解也是演的。37萬元公積金倒是順利劃走了，可錢還沒捂熱乎，戲就穿幫了：罰款、撤銷調解書、判刑、移送公安……一個都沒跑掉。這場由大連市普蘭店區人民法院審理的從天衣無縫到全軍覆沒的“好戲”，到底是怎么收場的？

案情回顧：為套取公積金，三人合演一出戲

案件的起因，是李某某想套取自己名下的住房公積金以償還債務。由于不符合住房公積金的提取條件，李某某通過路邊野廣告找到了“有智謀”的案外人董某。

董某提出一個“妙計”：通過打一場假官司，利用法院的執行手段，強行扣劃李某某的住房公積金。于是，在董某的導演下，三人合伙上演了一出虛假訴訟的“好戲”：

第一步，偽造假證據：李某某與董某的朋友汪某分別簽署了借款金額35萬元的虛假借條和收條各一份，并偽造了銀行賬戶流水，制造成汪某出借款項35萬元給李某某的假象。

第二步，提起假訴訟：汪某作為原告，法律工作者劉某作為其代理人，持由劉某起草但未核實起訴人簽名真偽的起訴狀、授權委托書，向法院提起民間借貸之訴，要求被告李某某“還錢”。

第三步，達成假調解：原、被告雙方“配合默契”，主動迅速達成調解協議，法院據此出具了民事調解書。

第四步，套取公積金：調解書生效后，汪某立即向法院申請強制執行，借助法院執行手段從李某某住房公積金賬戶扣劃資金37萬余元至汪某的公積金賬戶。

第五步，資金再回轉：汪某提取住房公積金37萬余元后，又全部轉賬給董某，董某截留大部分款項后，僅將其中的11萬余元轉給李某某的妻子，完成了資金“洗白”。

然而，紙終究包不住火。檢察機關在對民事訴訟活動實行法律監督過程中發現了此案的疑點，并向普蘭店區人民法院發送再審檢察建議。經再審查明，此案是一起典型的借助訴訟手段違規套取住房公積金的虛假訴訟案件。

最終，普蘭店區人民法院依法撤銷了原審民事調解書，駁回原審原告汪某的訴訟請求，并對汪某、李某某各罰款1萬元，將相關犯罪線索移送公安機關。一手操縱此案的董某，也因多次幫助他人通過虛假訴訟手段違規套取住房公積金，妨害司法秩序，被判處刑罰。參與虛假訴訟的汪某、李某某，以及未規范執業的法律工作者劉某，也將為各自的不當行為付出應有的代價。

（注：本案所涉人物均為化名）

法官提醒：

誠信訴訟，是每一位公民參與訴訟活動的基本準則。千萬不可心存僥幸，為了非法目的而制造“假官司”，濫用司法公器。否則，等待你的，必將是法律的嚴懲！

虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴重損害司法權威和司法公信力，阻礙社會誠信建設，社會危害嚴重，人民群眾反映強烈。下一步，普蘭店區人民法院將深入貫徹落實黨中央決策部署，進一步完善工作體制機制，統一案件裁判標準，持續加大對各類型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，提升案件審判質效，切實滿足新時代人民群眾對司法公正的更高需求，為促進社會誠信建設作出更大貢獻。

張紅艷 張玨 半島晨報、39度視頻首席記者張錫明