在6月22日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆面對外媒提問，說出了一句分量很重的話：中方譴責任何針對無辜平民的襲擊。

這句話聽起來不長，放在俄烏沖突的大背景里，卻格外引人注意。

熟悉中國外交風格的人都知道，過去四年多時間里，中方在俄烏問題上的表述一直偏中性，常用的是"深表關切""呼吁克制""勸和促談"這類措辭，"譴責"兩個字從外交部講臺上說出來，并不多見。

觸發這次表態的，是五天前發生在俄羅斯布良斯克州的一起無人機襲擊事件。

一輛載著28個孩子的民用大巴，在公路上正常行駛時被無人機擊中，釀成一死多傷的慘劇。】

事件發生后，俄烏白三方各執一詞，而中國的公開表態，成了外界觀察局勢走向的重要風向標。

2026年之后，俄烏前線的陣地戰陷入膠著，雙方都很難在戰線上取得突破性進展，于是不約而同把目光投向了對方的后方縱深。

無人機因為成本低、操作靈活、難以防御，成了越境打擊的首選武器。

俄羅斯這邊，頻繁用導彈和自殺式無人機打擊烏克蘭的能源設施、港口和城市；烏克蘭這邊，也不斷用遠程無人機深入俄羅斯本土，襲擊煉油廠、倉庫、交通樞紐甚至居民區。

就在6月3日，頓涅茨克地區葉納基耶沃市，一輛往返莫斯科和克里米亞辛菲羅波爾的長途客運大巴，在站點停靠載客時遭到無人機襲擊。

那輛核定載客53人的大巴被直接命中，車頂塌陷，車廂大面積燒毀，最終造成7人死亡、11人受傷。

真正讓這件事升級的，是6月17日的布良斯克州遇襲事件，俄羅斯布良斯克州的A240號公路上，一輛銀灰色的雙層長途客車正往南開。

這輛車屬于白俄羅斯戈梅利州列奇察市第二青少年體育學校，孩子們被教練和隨隊工作人員帶著，前往黑海沿岸的度假城市格連吉克，準備好好放松一個假期。

誰也沒想到，車剛進入俄羅斯布良斯克州境內沒多久，意外就發生了。

根據俄羅斯聯邦偵查委員會發言人彼得連科事后通報，烏克蘭武裝部隊使用一架攻擊型無人機，精準鎖定了這輛正在行駛的民用客車。

現場畫面后來流傳了出來。原本整潔的藍色座椅上濺滿血跡，車廂過道里散落著變形的金屬碎片和孩子的行李，車窗玻璃全部碎裂，車身側面有明顯的爆炸痕跡。

另外還有8人受傷送醫，其中6個是未成年孩子，有一名兒童傷勢嚴重，被送進了重癥監護室。

事件發生后，布良斯克州代理州長科瓦爾丘克第一時間在社交平臺公布了消息，俄偵查委員會迅速以"實施恐怖襲擊并造成人員死亡"的罪名刑事立案。

白俄羅斯外交部當天就召見了烏克蘭駐白俄羅斯臨時代辦，遞交了抗議照會，要求烏方做出全面解釋。

白俄羅斯總統盧卡申科直接稱這是"法西斯行徑"，并下令白俄羅斯南部邊境部隊進入高度戒備狀態。

值得注意的是，同一天烏克蘭還對俄羅斯本土發動了另一輪大規模無人機襲擊，目標包括莫斯科的煉油廠。

莫斯科東南的塔波特尼亞煉油廠一周內連續兩次遭襲，廠區燃起大火，濃煙混著降雨形成了"黑雨"，引發當地市民恐慌。

按照常理，襲擊載有兒童的民用車輛，在任何語境下都是突破人道底線的行為，當事方要么道歉要么沉默。但烏克蘭方面的反應完全出乎外界意料。

事件發生第二天，也就是6月18日，烏克蘭武裝部隊總參謀部直接發布官方聲明，全盤否認了俄方的所有指控。

烏方稱，在俄方所說的事發時間段內，烏克蘭國防軍根本沒有在布良斯克州使用任何無人機，整個事件都是克里姆林宮編造的"信息挑釁"，目的是把白俄羅斯拖入戰爭。

烏方還反過來指責俄羅斯，稱俄軍一直在系統性襲擊烏克蘭的城市、學校、醫院和民用設施，違反國際人道主義法，現在反而倒打一耙。

事情到這里還沒完，更讓人意外的是6月19日澤連斯基的公開表態。他不僅沒有對平民傷亡事件表示任何歉意，反而直接向白俄羅斯總統盧卡申科發出了最后通牒式的威脅。

澤連斯基對媒體說，白俄羅斯在兩國邊境部署了用于協調火力的技術設備，他給盧卡申科一周時間，必須把這些設備拆除關閉。"如果他不這么做，我們就自己來。"

烏克蘭不僅不承認襲擊了載有兒童的大巴，反而借著這個機會向白俄羅斯發出了軍事威脅。這種態度，讓原本就緊張的邊境局勢進一步升級。

6月23日，俄羅斯聯邦偵查委員會公布了最新調查進展，聲稱已經查明了五名涉案人員，以及三名直接執行襲擊任務的烏軍士兵。

俄方已經對這五人正式提起刑事指控，并啟動了國際通緝程序。

當然，這份調查結果是俄方單方面公布的，烏方并不認可。但不管真相如何，白俄羅斯和烏克蘭的關系降到了冰點，沖突外溢的風險肉眼可見地在升高。

就在各方吵得不可開交的時候，6月22日的中國外交部例行記者會上，白俄羅斯國家廣播電視公司的記者專門就此事提問，詢問中方的看法。

發言人郭嘉昆的回答很簡短，但每一句都有分量："中方譴責任何針對無辜平民的襲擊，呼吁相關方保持冷靜克制，停止攻擊平民和民用基礎設施。中方認為，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。中方呼吁當事各方推動局勢盡快降溫，為重啟直接對話談判積累條件。"

短短一段話，信息量其實很大尤其是是"譴責"這個詞的使用。

在俄烏沖突爆發后的很長時間里，中國官方表態幾乎不用"譴責"來形容任何一方的行為。

當年布恰事件全球嘩然的時候，中方的表述也是"對平民傷亡表示嚴重關切，呼吁展開獨立調查"，始終沒有用"譴責"二字。

中方在表態的后半段，再次強調了對話談判是唯一出路，呼吁各方為重啟談判積累條件。

這其實是在給局勢踩剎車，現在俄烏雙方都在往升級的方向走，你炸我本土，我炸你后方，平民死傷越來越多，照這個趨勢下去，只會越打越紅眼睛，離和平越來越遠。

一輛載著孩子去度假的大巴，一條往返兩座城市的客運線路，一所上課的學校，一棟住人的居民樓，這些東西無論從哪個角度看，都不該成為軍事打擊的目標。國際人道主義法寫得明明白白，平民和民用設施受保護，這是底線。

中國這次的表態，說白了也是這個意思。不站隊任何一方，不評價誰對誰錯，但針對平民的襲擊，無論誰做的，都應該被譴責。仗打了四年多，雙方都付出了巨大代價，再這么升級下去，只會有更多無辜的人死去，仇恨越積越深，和平就越來越遠。