奔跑財(cái)經(jīng)6月24日消息,一個(gè)自稱“Noah Doe”的匿名索賠人,正在紐約法院試圖合法擁有大約380萬(wàn)枚比特幣,其中包括中本聰本人的持倉(cāng)。如今,距離7月14日的現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)僅剩幾周時(shí)間。
這位索賠人自稱“Noah Doe”他與兩家同樣匿名的懷俄明州公司(分別列為“ABC Company”和“XYZ Company”)一同,在紐約縣最高法院提起了訴訟。Noah Doe想要獲得約3.9萬(wàn)個(gè)所謂的“休眠”加密錢包的合法所有權(quán),這些錢包中持有大約380萬(wàn)枚BTC。按周一比特幣價(jià)格計(jì)算,這批資產(chǎn)總值約2450億美元。
這個(gè)數(shù)字絕非巧合。紐約州的“遺失財(cái)產(chǎn)法”——《個(gè)人財(cái)產(chǎn)法》第7-B條——規(guī)定,當(dāng)被找到的物品價(jià)值低于1萬(wàn)美元時(shí),“發(fā)現(xiàn)者”可以更快地獲得合法所有權(quán)。
正因?yàn)槿绱耍珼oe將每個(gè)錢包的價(jià)值都定在了1萬(wàn)美元以下。這在過(guò)去比特幣價(jià)格遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的時(shí)候,或許曾經(jīng)是真的。
根據(jù)紐約《個(gè)人財(cái)產(chǎn)法》第7-B條第251款第3項(xiàng),遺失財(cái)產(chǎn)包括丟失或錯(cuò)放的財(cái)產(chǎn)。被遺棄的財(cái)產(chǎn)、無(wú)主物和埋藏物,以及其他被發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn),應(yīng)被推定為遺失財(cái)產(chǎn),除非在發(fā)現(xiàn)之日起六個(gè)月內(nèi)提起的訴訟或程序中確定該財(cái)產(chǎn)并非遺失財(cái)產(chǎn),否則該推定具有決定性。”
從字面上看,這一定義似乎對(duì)Noah Doe有利。
律師直言:這理論荒謬至極
紐約律師Ian Cohen在5月29日提交了一份法庭之友意見(jiàn)書(shū),稱Doe的理論“荒謬至極”。Cohen在意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)道:“接受原告理論的裁決,可能為系統(tǒng)性利用長(zhǎng)期休眠的比特幣錢包打開(kāi)大門……實(shí)際上將催生一個(gè)在遺失財(cái)產(chǎn)法幌子下運(yùn)作的‘比特幣發(fā)現(xiàn)者’私人產(chǎn)業(yè)。”
一邊是價(jià)值2450億美元的財(cái)富,一邊是每條1萬(wàn)美元的陳舊法條。這場(chǎng)圍繞史上最大加密貨幣“財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)”的法律博弈,將在7月14日的法庭上迎來(lái)關(guān)鍵結(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.