近日，一段“江蘇鎮江一執法人員開公車收禮”的視頻引發關注。舉報人反映，自己在端午假期目擊到一名交通執法人員開公務車輛收受禮品，就通過政務服務熱線實名舉報。但舉報提交后不久竟然接到自稱涉事執法人員哥哥的電話，要求他做偽證。揚中市就此發布通報，由揚中市紀委監委牽頭，相關部門組成聯合調查組開展全面核查，將根據調查情況，依規依紀依法作出嚴肅處理。

舉報人何先生描述了自己的目擊經過：端午節期間，他在路邊看到涉事人員從執法車副駕駛下車，隨后，公路對面一輛奔馳車的車主從后備箱里拿了四份禮品，送上了執法車。最后，這名執法人員驅車離開現場。但這一幕，已經被事發地附近店鋪的攝像頭拍了下來。

目擊整個過程的何先生隨后撥打12345熱線舉報，卻不料等來了自稱被舉報人哥哥的電話，要求他做偽證。對方表示，弟弟是收了禮品，但叫他要說是人家過生日，送給小孩的雞蛋。對此，何先生當即拒絕。

何先生同時就個人信息泄露一事表達了擔憂，對此，揚中市交通運輸局一名工作人員回應稱，已將相關情況作為違紀問題線索，上報市紀委駐派組。12345熱線也就舉報人信息泄露的問題回應說，正在處理，還沒有收到正式答復。

一名執法人員在大白天、大街上、開著公車、公然收禮，這是對紀律的徹底漠視。四個禮品袋里是什么？價值多少？送給誰？背后是否還有一條“送禮鏈”，尚待紀檢部門調查。而無論禮品價值多少，公職人員收受服務管理對象財物，本身就已違反廉潔紀律要求。

而比收受禮品更令人憂心的，是舉報人信息保護機制的全面失靈。當舉報人信息輕易泄露到被舉報人手中，當舉報人非但得不到保護，反而要面對“做偽證”的施壓，這條渠道的公信力就已受損。

需要指出的是，事件中，舉報人哥哥唆使證人作偽證的行為涉嫌干擾調查、妨害作證，可被依法追究法律責任。

按照現有規定，實名舉報人的姓名、電話、住址等信息嚴格保密，嚴禁泄露給舉報對象，只有承辦單位可以限權查閱。信息泄露的背后，到底是流程有漏洞，還是內部人員違規透風，都需要徹查，給舉報人一個交代。

開公車收受禮品已是不對，調查舉報人信息要求別人作偽證更是錯上加錯。為何舉報人的信息會被泄露？有什么危害？北京大學政府管理學院教授馬亮認為，被舉報執法人員的一系列操作令人費解，他不是想著怎樣整改，而是通過不正規手段獲得舉報人的個人信息，進而對其施壓要求做偽證。至于舉報人個人信息泄露問題，現在對12345等投訴服務熱線都有明確要求，必須嚴格保密舉報人的個人信息，避免舉報人遭遇被舉報部門和個人的騷擾和威脅。所以，特別需要徹查舉報人信息管理方面出了什么問題，當事人是怎樣非法獲取舉報人信息的？當地在舉報人信息管理方面制定了怎樣的制度？有沒有有效執行？還存在哪些制度性的漏洞？都需要更多關注，避免這種行為再次發生。

實際上，每年春節、端午、中秋等節假日，都是類似的作風問題高發時段。湖南省紀委今年就曾通報常德原常務副市長謝勝多次駕駛公務車辦私事、接送親友，公務考察途中收受企業主禮金禮品，頂風違反節日作風紀律，被開除黨籍和公職。中紀委去年通報，四川省原副省長、公安廳長葉寒冰長期違規多占用公務車輛，多次借節假日接受企業主禮品、宴請，公務出行期間收受貴重禮品，最終被“雙開”移送司法。

如何真正落實好反腐倡廉？馬亮指出，當事人開著公車去收禮，如果說不是無知者無畏，那就是明目張膽地知法犯法。在反腐倡廉方面，我們需要堅持“三不腐”的原則，同時在制度上要進一步扎緊制度的“籬笆”，強化制度監督，讓相關人員“不能腐”。更重要的是，要進一步加強懲罰力度，讓公職人員“不敢腐”。同時，現在的腐敗也越來越多地呈現出新特征。比如，公開場合開著公車收禮品的情況，其實是非常罕見的。更多的可能是一種隱秘性特別強的腐敗問題，怎樣識別這種腐敗問題，值得關注。同時，很多腐敗行為采取高科技方式、有組織進行，或者經過了重重疊疊的偽裝，而導致難以識別。那就需要進一步加強高科技的投入，倡導社會各界，特別是一些了解內情的內部人士舉報、投訴、監督，形成更強有力的、社會參與反腐倡廉的氛圍。

看看新聞記者: 嚴相莉 翟靜 陳昱卉

編輯: 陳昱卉 翟靜

責編: 嚴相莉