云南
賈淺淺在網絡里，一直以來成了“打不死的小強”，生存力驚人，自從其“涉學術論文抄襲”后，要求對其徹查的呼聲從未停息過。
圖片
呼聲歸呼聲，可淺淺似乎一直巍然不動。
6月23日，官媒新黃河又忍不住致電西北大學宣傳部，該校電話卻無人接聽，只得到陜西省教育廳的告知：針對此事，西北大學還在調查中，應該很快有結果，屆時高校會對外公布。
圖片
教育廳還告訴新黃河記者，如果調查結果認定涉事老師存在學術不端行為，牽扯到撤銷教師資格，高校會向省教廳出具書面報告。
這話無疑頗具含金量——如果賈淺淺的確存在學術不端行為，有可能就被撤銷教師資格，那樣，不止老師當不成，副教授的頭銜也就沒了。
沒有了這些“打底頭銜”，淺淺在文學圈那些刺眼醒目的光環，面臨著就要變成“土雞瓦狗”了。
這結局，對“著名青年詩人”賈淺淺來說，無疑是致命的一擊。
這“一擊”能否實現，或許在輿論憤怒的火焰里，會燒出個“可能”來。又或許會變得“煙消云散”，一切又歸于平靜。
我為啥說會“歸于平靜”呢？
今年3月份，賈淺淺涉論文抄襲輿情暴發后，有陜西網友4月發文說，“賈淺淺論文抄襲” 相關話題全網閱讀量突破10億！
圖片
該網友在文中列出了人民網、央視網、新華社、中國青年報、光明網等幾大重磅官媒針對賈淺淺“涉論文抄襲”的刊發文章。
同時，還總結指出，此事件擊穿各大社交平臺，相關話題全網閱讀量短時間內突破了10億。
10個億的閱讀，還弄不出一個結果來，這，不是有“歸于平靜”的征兆么？
結合兩個月來，西北大學“不見動靜”的舉動，我忍不住又想發個疑問——
難道，10億的閱讀量，還干不翻一個賈淺淺？
這疑問看似有些粗糙，但細心一想，現實不是這個理嗎？
——憑啥，10個億的輿論力量，還弄不出一個副教授的“抄襲結果”？
這副教授的屁股上，真的墊著鋼板？
其實，當發出這疑問時，我在內心對自己的“明知故問”都感到可笑。
——明明全天下的人都知道的秘密，這不是在畫蛇添足，又多此一舉么？
同時，對自己這種小兒科的提問，又感到一陣羞愧，一陣痛心。
羞愧的是，明明眾人都知道的事，自己還脫褲子放屁，又多道手腳，這，不是在做無知的舉止么？
痛心的是，你一個普通百姓，屁股上都還喝著西北風，人家屁股上墊不墊鋼板管你鳥事，就算你把脖子喊啞了，會有鳥用嗎？
——這，不是在“咸吃蘿卜淡操心”么？
可回心一想，不對呀，作為一個深受“蠅營狗茍”傷害過的人，到今天，難道肚子里有屁，也還要忍著嗎？
——就算叔能忍，嬸，也不能再忍吧！砍下腦袋就碗大個疤，怕個球！
更何況，只是對著“魑魅魍魎”放幾個響屁，還遠遠達不到被割頭的地步呢？
人生不過就短短三萬多天，就算喊了不起半點屁用，也要對得住這三萬多天的時光??！
雖然干不了什么驚天動地的大事，但放開嗓子喊幾聲這種小事，還是應該做的。
想到此，熱血又開始沸騰起來，忍不住就大喊出來——難道“10億”，還干不翻一個賈淺淺？
如果網友們也覺得我說的對，那就放開嗓子，也大喊幾聲吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
