“美國國防部需800億美元‘填平’伊朗戰事成本及相關費用”“戰事總花銷或達500億至1000億美元”“美國消費者為戰事負擔超600億美元”……多家美國媒體和機構近期接連披露“天價賬單”，引發國際輿論嘩然。

在這些“燒錢”數字的背后，是誰在默默買單？巨額軍費流轉之下，又是誰借硝煙大發橫財？

從戰場武器消耗到資本市場紅利，從國防預算膨脹到軍工訂單激增——美國的“戰爭生意”鏈條，在這場中東戰事中再次清晰顯現。軍工復合體在高度制度化的“利益驅動”下，瘋狂收割美國百姓乃至全世界的財富。

如今，伊朗戰事暫告段落，各國專家開始復盤各方利弊得失。菲律賓觀察人士里戈韋托·蒂格勞給出了答案之一：戰爭對于美國，向來是“一門利潤豐厚，且稱得上最有利可圖的好生意”。

錢去哪了

美國對伊軍事行動的花費去哪了？在戰事中，美國軍工企業的牟利路徑清晰展現：戰場消耗，迅速轉化為軍火訂單和資本回報；政府軍費不斷膨脹，反哺軍工企業；在這一循環下，戰爭逐漸演變成一種“戰火生意機制”。

伊朗戰事爆發以來，美國軍火商正“大賺特賺”。

高價值武器密集消耗，導致軍工企業“補庫存”訂單激增。據美國國防部內部估計和國會官員透露，美方在戰事中使用了1200多枚單價400萬美元的“愛國者”攔截導彈、1000多枚單價360萬美元的“戰斧”巡航導彈等。

美國總統特朗普3月初曾召集洛克希德-馬丁等主要國防承包商高管，要求“盡快補齊庫存”。美國國防部也陸續給出多份大額軍工訂單，包括一項總價值最高可達200億美元的人工智能項目。

戰事持續、開支飆升，五角大樓索要更多軍費。美國國防部在戰事初期就向國會申請超2000億美元的對伊軍事行動專項撥款。哈佛大學肯尼迪學院公共財政專家琳達·比爾姆斯測算，美國對伊行動最終總成本“至少為1萬億美元”。

在“消耗—補量—擴產”循環驅動下，美國軍費支出嵌入一套可持續運轉的利益鏈條。美國布朗大學“戰爭成本核算”項目數據顯示，2020年至2024年美國企業從國防部所獲訂單總額達2.4萬億美元，約占國防部同期可自由支配開支的54%。2025年五角大樓將2026財年國防預算上調至1.01萬億美元，再創歷史新高。

金融市場早已熟悉這一鏈條。就在美國對伊朗發動空襲首日，美國三大軍火巨頭洛克希德-馬丁、雷神母公司RTX、諾斯羅普·格魯曼公司的股價普遍上漲4%至6%，為這些企業股東總計帶來約250億至300億美元的賬面收益。隨著戰火延燒，這些企業的股價持續走高，洛克希德-馬丁股價的年內漲幅一度接近40%。

美國昆西治國方略研究所專家本·弗里曼指出，伊朗戰事對軍火商而言就是一場“生意”，對美國政府則是擴軍“催化劑”。用美國共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆的話說，這是“絕佳投資”。

誰是“贏家”

回顧美國歷史，“戰爭生意”背后的核心推手，是美國人所熟知的“軍工復合體”。不少研究指出，這一龐大利益集團通過編織政商網絡、介入安全決策、渲染外部威脅等方式，放大軍備需求，使戰爭變為“越打越賺錢”的“生財機器”。

二戰期間，時任美國總統富蘭克林·羅斯福以國防戰略需求為由塑造了美國軍工產業：政府在全美投資設廠，雇傭私人承包商運營，用軍事開支創造就業和稅收。軍工生產逐漸成為多地經濟命脈，這為國防預算與軍工企業綁定奠定基礎。

隨后的美蘇爭霸使這種模式常態化，美國政府越發依賴軍工企業維持軍事優勢。資料顯示，冷戰期間美國國防支出達10萬億美元，軍工行業借此蓬勃發展。

華盛頓大學政治學副教授麗貝卡·索普在其著作《美利堅戰爭國》中評述，地區經濟發展依賴軍工生產，政客為爭取地區選票而強化了對軍事霸權和對外干預的“意識形態承諾”，繼而塑造了美國“長期備戰”的軍事工業體系。

在這一體系中，軍方、軍工企業和政客結成特殊利益集團——軍工復合體，成為“戰爭生意”的操盤手。美國杜克大學榮譽教授亞歷克斯·羅蘭認定，這種利益結合在塑造美國安全政策時，會讓其特殊利益優先于國家整體利益。

數十年來，軍工復合體不斷推動企業利益、國防預算與政策制定相互交織，把“戰爭生意”機制化：一方面通過軍工項目、政治獻金和游說團體與政客實現利益捆綁；另一方面借助政客和媒體妖魔化其他國家，夸大“安全威脅”，煽動選民情緒，以確保軍費預算維持高位。

這一復合體的重要“粘合劑”之一是政商“旋轉門”——軍政高層卸任后進入軍工企業擔任要職，企業人員通過“旋轉門”進入政府。這使得政府從軍工企業利益出發制定國防政策，讓政客和企業共同得利。昆西治國方略研究所的資料顯示，2018至2023年間退休的32名美軍四星上將中，有26人進入軍工企業。

出兵阿富汗，入侵伊拉克，空襲利比亞，干涉敘利亞……進入21世紀，美國軍工復合體的“戰火生意”接連不斷。而早在上世紀90年代，美國一場軍工承包商大會的主持人就曾公然“感謝”海灣戰爭爆發，因為這意味著數十億美元的軍工訂單。

英國“對武裝暴力采取行動”組織的文章一語道破：對美國而言，“戰爭即是生意”，軍工復合體正是“無盡沖突的真正贏家”。

誰來買單

美國學者認為，在伊朗戰事等對外軍事行動高額開銷的背后，有一套由政府與軍工企業共同塑造的“利益保障系統”，監管與問責機制形同虛設。

表面上，美國有國會、政府問責局等監督機構。但現實中，國防部高達數萬億美元的防務開支賬目，一直以“國家安全”為由充滿暗箱操作，審計連年不達標。利益網絡與鏈條盤根錯節之下，巨額軍費早已是一筆筆“糊涂賬”。

美國國防部近期曝出“龍蝦門”丑聞。美國非政府組織“公開賬目”揭露，五角大樓在2025年9月即上一財年收官之際，集中花掉934億美元，不僅豪擲近900萬美元采購阿拉斯加帝王蟹和龍蝦尾，還購入單價1.2萬美元的三層水果籃架、單價近10萬美元的高端鋼琴，創下自2008年以來美國聯邦機構單月支出最高紀錄。

從2018到2025財年，五角大樓連續8個財年未能通過年度審計。在2025財年審計中，審計人員發現26項“重大缺陷”。路透社認為，美國國防部財務體系或已嚴重失控，“存在系統性故障”。

美國高額的戰爭成本，“養肥”了軍工企業。那么，這些費用由誰來買單？

美國納稅人是逃不掉的。據美國穆迪分析公司測算，伊朗戰事已使美國民眾在繳稅與日常消費上累計損失約1320億美元，且損失仍在持續增加。美國國家公共電臺援引美國能源信息署的數據披露，在油價高峰期，美國人每天需額外承擔超5億美元的燃油開銷。

美國媒體和智庫還給五角大樓申請的2000億美元軍費算過一筆賬：這些錢可以堵上美國一年一半以上的基建資金缺口，可以把美國全國的校舍翻新兩遍，可以讓成千上萬美國老年人不用再為醫保擔憂……

為美國軍工復合體買單的，還有美國的“盟友”。據媒體披露，美國國務院3月19日批準對阿聯酋、科威特和約旦總價值約165億美元的軍售計劃，包括雷達、反無人機系統等裝備；5月1日又批準總額257億美元的防空系統攔截彈等軍售，涉及科威特、阿聯酋和巴林，這其中約170億美元未做“官宣”。

制造安全焦慮，點燃地區戰火，然后再向地區賣軍火，收割盟友財富——這就是美國海外戰爭的“同盟賬本”。

戰爭的“扭曲收益激勵”，讓美國在窮兵黷武的道路上停不下來。英國金斯頓大學教授賈甘納達·塔姆瓦達等多名學者指出，戰爭為美國特定群體帶來巨大利益，但往往正是這群人有能力影響戰爭走向，而戰火的破壞性并不在這些人的考慮中。

正如美國“媒介”網站文章所說，美國政策制定長期被“戰爭經濟的恒久需求”裹挾，戰爭已成為美國攫取財富、維系經濟運轉與全球影響力的“核心組件”。

原標題：《起底美國“戰爭生意經”：發動伊朗戰事，誰獲利誰買單？》