四川
一位以色列前大使將以色列極右翼政客和電視評論員關于“土耳其現在比伊朗構成更大威脅”的言論斥為“完全胡說八道”。
退休以色列大使邁克爾·哈拉里在接受土耳其媒體采訪時表示：“土耳其并非以色列最嚴重的威脅，兩者之間的摩擦屬于競爭而非對抗。”
哈拉里曾先后在開羅、倫敦和尼科西亞任職，并于2010年至2015年擔任以色列駐希臘族塞浦路斯大使。他對以色列部分媒體和政治圈中日益流行的觀點——將土耳其描繪成比伊朗更危險的對手——予以反駁。
哈拉里說：“在我看來，這相當荒謬。完全是胡說八道。”
今年4月，土耳其外交部長哈坎·菲丹警告稱，以色列可能試圖將土耳其定為繼伊朗之后的下一對手，認為以色列總理本雅明·內塔尼亞胡“沒有敵人就無法維持自身”。
這位前以色列大使承認土耳其與以色列作為地區兩大強國之間存在實際摩擦。
他說：“以色列-巴勒斯坦沖突是以色列的核心問題，而庫爾德問題是土耳其的核心問題。”
他補充道：“當一方觸及另一方的核心問題時，雙方都會變得高度敏感；10月7日之后以色列在加沙的行為，影響了以色列對土耳其每一步行動的解讀。”
盡管如此，哈拉里認為，雙邊關系更適合描述為競爭而非敵對。
他表示，他傾向于將局勢定義為“土耳其與以色列之間的一種競爭”，他稱這個說法比“對抗”更為中性。
他說，當與一方伙伴關系惡化時，以色列外交政策會尋求替代方案，而希臘族塞浦路斯和希臘填補了這一空白。
他堅稱這種聯盟是機會主義的，并非針對安卡拉。
“以色列與希臘族塞浦路斯、以色列與希臘的共同利益并不針對土耳其，”他說，盡管他承認他們利用了以色列與土耳其之間的麻煩。
哈拉里說：“2010年12月，以色列與希臘族塞浦路斯簽署了一項專屬經濟區協議，隨后與埃及和黎巴嫩也簽署了類似協議，這使得以色列能夠邀請外國公司在東地中海勘探天然氣。”
他否定了向希臘族塞浦路斯出售“巴拉克MX”防空系統等裝備、或法國與尼科西亞的防務協定，意味著以色列軍隊將部署到該島的說法。
當被直接問及此事時，他說：“不，完全不是。”
土耳其外交部曾嚴厲批評法國與希臘族塞浦路斯之間的軍事協議，該協議為法國軍隊駐扎該島鋪平了道路。
同樣，土耳其國防部官員在6月11日的一份聲明中表示：“法國在塞浦路斯沒有保證國地位，而希臘族塞浦路斯行政當局尋求單方面改變島上的脆弱平衡，無視土族塞人的意愿和平等主權權利，他們簽署的協議違反了1960年《塞浦路斯協議》以及國際法。”
哈拉里認為真正的危險在于敘利亞。
他說：“敘利亞……我們應該集中精力在那里緩和局勢。”他稱該地區是失誤可能將競爭變為更糟糕局面的地方。
“以色列已經習慣了不會構成直接威脅的弱小的阿薩德政權，”他說。
哈拉里表示，以色列不應在1974年協定之外繼續留在敘利亞領土，在他看來，撤軍本應更早進行。
他將拖延歸因于10月7日的創傷以及他所稱的政府的“過度活躍”姿態——這是一種防御理論的產物，該理論認為10月7日之前的遏制政策已經失敗。
他指出，兩國政府有一條溝通渠道，并在阿塞拜疆巴庫會晤過，但頻率不夠。
“土耳其和以色列應在敘利亞問題上相互劃定紅線與勢力范圍，以避免升級。”
哈拉里并不掩飾自己的政治觀點，他公開呼吁變革。
“我希望政府能更換。我會非常明確地表示這一點，”他說，認為本雅明·內塔尼亞胡總理的政府在10月7日之后應該下臺。
他還權衡了以色列在索馬里蘭的利益，將其描述為在曼德海峽和胡塞武裝威脅附近、具有戰略意義的紅海海岸線上獲得立足點的努力；他表示，這一舉動讓一些國家首都感到不安，“不僅安卡拉，也包括開羅。”
當被問及土耳其和以色列能否在東地中海能源領域實現雙贏時，哈拉里對障礙和回報都直言不諱。
他說，“沒有土耳其，就不可能有真正的地區能源合作”，并敦促安卡拉在地區架構中尋求一席之地，而不是“與之對抗或主宰它”。
他說土耳其被排除在東地中海天然氣論壇等機構之外，并聲稱土耳其沒有足夠努力地爭取加入。
當被問及競爭是否會演變成直接沖突時，哈拉里堅定地說：“我們應該確保不會。”
他總結道：“通過顧問保持溝通渠道暢通，即使內塔尼亞胡與埃爾多安之間沒有和解，并在以色列即將到來的大選之前守住底線，這是避免沖突的最佳途徑。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
