湖北
6月25日，最高人民檢察院發(fā)布“強化毒品案件法律監(jiān)督 依法從嚴懲治毒品犯罪”典型案例，其中劉某銳、陳某販賣毒品案引發(fā)廣泛關注。
2022年2月至2022年7月間，劉某銳在擔任輔警期間，利用工作之便，將涉案甲基苯丙胺（冰毒）多次私自扣留共計約30克。后劉某銳將其中一部分免費提供給陳某吸食，其余部分二人約定由陳某負責販賣。陳某通過在某語音軟件平臺上出售語音禮物，由購買禮物的不知情商家掃描劉某銳本人的微信收款二維碼付款的方式，共計付款給劉某銳15900元。
2023年6月12日，河北省石家莊市鹿泉區(qū)檢察院以被告人劉某銳犯盜竊罪、販賣毒品罪，陳某犯販賣毒品罪，依法提起公訴。同年9月5日，鹿泉區(qū)法院以盜竊罪、販賣毒品罪數(shù)罪并罰，對劉某銳判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；對陳某以販賣毒品罪判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二萬元。鹿泉區(qū)檢察院認為判決認定事實錯誤，量刑明顯不當，依法提出抗訴。石家莊市檢察院支持抗訴。劉某銳提出上訴。同年12月12日，石家莊市中級法院裁定駁回抗訴、上訴，維持原判。石家莊市檢察院遂提請河北省檢察院按審判監(jiān)督程序抗訴。
2024年5月7日，河北省檢察院以原判決認定事實錯誤，量刑明顯不當為由向河北省高級法院提出抗訴。河北省高級法院指令石家莊市中級法院再審。石家莊市中級法院將案件發(fā)回鹿泉區(qū)法院重審。2025年6月6日，鹿泉區(qū)法院審理后作出判決，采納檢察機關抗訴意見，改判劉某銳有期徒刑七年十個月，并處罰金人民幣四萬元；維持對陳某的判決。劉某銳不服，提出上訴，2025年8月13日，石家莊市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。
據(jù)典型案例披露，該案之所以歷經多次審理，是由于該案涉案毒品未當場查獲，被告人供述前后矛盾，數(shù)量認定存在難點。一審判決未認定起訴書根據(jù)資金交易流水與被告人前期供述交易數(shù)量推算的販賣毒品數(shù)量，采信劉某銳不實供述，錯誤認定販毒數(shù)量在10克以下，致量刑畸輕?？乖V階段，檢察機關重點圍繞交易流水、轉賬金額、雙方供述價格等，理清劉、陳二人形成販賣合意的時間脈絡，認定劉某銳向陳某販賣冰毒為10克以上。再審抗訴時，進一步通過獲利數(shù)額等綜合認定販賣冰毒18.76克，全面夯實量刑升檔的事實和證據(jù)基礎。
此外，辦案過程中，檢察機關堅持親歷性辦案，自行補充完善證據(jù)。針對偵查階段事實認定模糊、證據(jù)薄弱、退回補充偵查效果不佳等問題，檢察機關及時開展自行補充偵查，深入案發(fā)單位實地核查、走訪取證，詳細了解被扣押毒品的接收登記、保管存放、取樣送檢流程、劉某銳的職責權限及管理存在的漏洞等重點問題，收集、固定有關證據(jù)材料，完善證據(jù)鏈條，為后續(xù)認定劉某銳系國家工作人員夯實基礎。
（來源：檢察日報正義網）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
